Benutzer:Liberaler Humanist/Benutzersperrung/Messina
Sperrverfahren Messina
- Beschreibung:Die Projektorgane vertreten die Ansicht, dass sich aus den Erkenntnisen der im folgenden angeführten Verfahren ein Tatsachensubstrat ergibt, dass eine Wiedereinsetzung der 2013 gegen Messina verhängten und nach dem zweiten Schiedsgerichtsverfahren teilweise aufgehobenen Sperre notwendig macht. Aufgrund von Widerständen in der Gemeinde wurde eine Abstimmung über die Sperre des auch in anderen Projekten aktiven Messina auf Meta gestartet. Dieses Verfahren weist fundamentale formale Fehler auf, weder ist die zu erreichende Schwelle festgelegt, noch sind ein Start- und Endzeitpunkt der Abstimmung festgelegt. Die Zuständigkeit der den Request for comment entscheidenden WMF wird in Frage gestellt, da sich die Aktivitäten von Messina auf die Deutschsprachige Wikipedia konzentrieren. Dieses Verfahren soll eine Entscheidung auf korrekten formalen Grundlagen ermöglichen.
- Belege:
Seit Jahren sind die Projektorgane mit dem Fall von Messina beschäftigt. Folgende Verfahren haben zur vorläufig unbegrenzen Sperre von Messina geführt:
- Schiedsgerichtsverfahren
- Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Erfolgloser Wiederherstellungsantrag:Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn) (2007)
- Aufhebung der Benutzersperrung user:Messina (2012)
- Benutzer Messina und Selbstverpflichtung zu Auflagen innerhalb des dreimonatigen Sperrzeit (2013)
- Entsperrung von Messina zu Bearbeitungen im eigenen Benutzernamensraum (2014)
- Lockerung der Auflagen für Messina (Sept. 2015)
- Checkuserverfahren
- Benutzer Messina, Benutzer T.Honward, Benutzer Braun-Ribbat, usw. (2013)
- Messina, Minze Loot etc. (2014)
- Messina (Wikimail) (2015)
- Zu beachten ist auch die Commons-Kategorie Sockpuppets of Messina
- Vermittlungsausschüsse
- Diskussion Siehe oben.
- Antrag: Ich beantrage eine Sperrung von Messina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Messina}}) für eine von der Gemeinde festzulegende Dauer.
Antragsteller
Bei fehlendem Vermittlungsausschuss: 5 Antragsteller, die innerhalb von zwölf Stunden unterzeichnet haben müssen, vgl. Nr. 2 der Leitlinien.
Stellungnahme des Betroffenen
Abstimmung
Akzeptanz des Benutzersperrverfahrens
Hier wird das Verfahren selbst bewertet, siehe auch Wikipedia:Meinungsbilder/Intro#Ablauf bzw. Wikipedia:Meinungsbilder/Regelungen#Optionen und Auswertung sowie Wikipedia:Meinungsbilder/Neu#Kopiervorlage zur formalen Abstimmung/Gültigkeit von Meinungsbildern (Annahme/Ablehnung von MBs).
Stimmen mehr als die Hälfte der unter Pro und Kontra abstimmenden Benutzer mit Pro, gilt das Benutzersperrverfahren als akzeptiert.
Pro Akzeptanz
- …
Kontra Akzeptanz
- …
Enthaltung Akzeptanz
(Enthaltungen zählen bei der Auswertung als nicht abgegebene Stimmen.)
- …
Abstimmung im Benutzersperrverfahren
Der Nutzer wird gesperrt, wenn mindestens 15 Stimmen abgegeben wurden und mindestens 55 Prozent der Benutzer für eine Sperre gestimmt haben.
In Kraft tritt die längste Sperrdauer, deren Stimmenanteil – zusammen mit allen Stimmen für noch längere Sperrung – mindestens 55 Prozent der Gesamtstimmen auf sich vereint.
Pro Sperrung
Mit der Dauer von …
(Bitte Sperrdauer angeben)
Bitte nach aufsteigender Dauer sortieren!
- …
Bitte nach aufsteigender Dauer sortieren!
Kontra Sperrung
- …
Enthaltung
(Enthaltungen zählen bei der Auswertung als nicht abgegebene Stimmen.)
- …
Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.
