Benutzer:Linksfuss/Diskussion 2006 - 2007
Willkommen Linksfuss
Hallo, willkommen in der Wikipedia! Schön, dass Du zu uns gestoßen bist.
Solltest Du Fragen haben, melde Dich einfach bei mir oder einem der anderen Wikipedianer, oder stelle Deine Frage auf unserer Hilfeseite. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Am besten Du liest Dir zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Wenn Du mal nur etwas ausprobieren willst, kannst Du dies auf der Spielwiese tun. Du kannst Deine Diskussionsbeiträge mit ~~~~ unterschreiben (Wikipedia:Signatur).
Also, sei mutig und habe viel Spaß!-- 4~ 16:52, 6. Sep 2006 (CEST)
Zwei kleine Anmerkungen
Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.
Vielen Dank. Außerdem ist es wichtig, dass du beim Erstellen eines neuen Artikels oder bei inhaltlichen Veränderungen von Artikeln deine Quellen angibst, die Praxis des Referenzierens findest du hier erklärt. Grüße, --Gardini · Spread the world 00:08, 20. Okt. 2006 (CEST)
McCoy Tyner
Hallo, hast du für deine Äderung zufällig noch eine Quelle? Auf den Seiten der Grammyverleihungen finde ich diese Aufnahme nämlich nicht. Bei den Grammy Awards 1995 gibt es nur:
- Beste Darbietung eines Jazz-Großensembles (Best Large Jazz Ensemble Performance):
- "Journey" von McCoy Tyner
Gruß, -- ShaggeDoc Talk 14:04, 1. Mär. 2007 (CET)
- ja, in Spiegel online war ein Interview mit McCoy Tyner (http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,468524,00.html), wo das Album und die Grammy Verleihung erwähnt wurde.Linksfuss 12:17, 2. Mär. 2007 (CET)
- Du hast recht, es war 1996....Linksfuss 12:18, 2. Mär. 2007 (CET)
- Ah, ok, und bei Grammy Awards 1996 hab ich nicht geschaut, weil Tyner da nicht verlinkt ist. ich korrigiere das mal. -- ShaggeDoc Talk 12:47, 2. Mär. 2007 (CET)
- Du hast recht, es war 1996....Linksfuss 12:18, 2. Mär. 2007 (CET)
- ja, in Spiegel online war ein Interview mit McCoy Tyner (http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,468524,00.html), wo das Album und die Grammy Verleihung erwähnt wurde.Linksfuss 12:17, 2. Mär. 2007 (CET)
Bild:200px-Cannonballadderley3.jpeg
Hallo, ich habe die Löschung des Bildes vorgeschlagen; siehe hier. --Noddy93 12:11, 12. Mär. 2007 (CET)
- Bild ist in englischer Wikipedia unter http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Cannonballadderley3.jpg zu finden. Dort heisst es: This image is from the website of the Smithsonian Institution [1] and may be copyrighted. The Smithsonian Institution explicitly considers the use of its content for non-commercial educational purposes to qualify as fair use under United States copyright law, if:" etc. Reicht das? Linksfuss 22:46, 15. Mär. 2007 (CET)
Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern
Hallo Linksfuss, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei
noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.
{{Information |Beschreibung = |Quelle = |Urheber = |Datum = |Genehmigung = |Andere Versionen = |Anmerkungen = }} |
|
- ↑ Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
- ↑ Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
- ↑ Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier
Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 12:12, 29. Mär. 2007 (CEST)
Deine biographischen Jazzartikel
Hallo und herzlichen Glückwunsch zu den guten Artikeln zu wirklich relevanten Musikern. Eine Bitte hätte ich, die hier auf der Diskussionsseite schon einmal geäußert wurde. Es wäre gut, wenn Du - z.B. einfach in der Spalte "Zusammenfassung und Quellen" bei der Neuanlage von Artikeln knapp vermerken würdest, woher die Informationen Deiner Artikel stammen, z.B. aus Lexika. Du kannst da auch die URL von Internet-Seiten angeben. 2, 3 Hinweise an dieser Stelle steigern den Wert Deiner Darstellungen noch einmal weiter. Vielen Dank.--Engelbaet 08:24, 3. Apr. 2007 (CEST)
- Hallo Engelbaet, ich habe aus Ärger über die vielen "weissen Flecken" bzw. roten Links in den Jazzartikeln meistens die Artikel aus der englischen Wikipedia übersetzt; viele Dinge sind mir allerdings aus dem "Behrendt" oder anderen Jazz-Werken bekannt ohne das ich immer gleich die Quelle angeben könnte. Ich habe bisher hingenommen, dass die englischen Artikel meist gut recherchiert sind und daher selten eigene andere Quellen verwendet. Verspreche aber Besserung. Gruss,Linksfuss 22:08, 3. Apr. 2007 (CEST)
Julian Cannonball Adderley
Hallo Linksfuss! Die Links zu den Youtube-Videos habe ich wieder rausgenommen, da die Fernsehmitschnitte mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Urheberrechtsverletzungen darstellen. Bitte lies Dir WP:WEB durch. Schöne Grüße, Noddy93 15:51, 8. Apr. 2007 (CEST)
- Hallo Noddy93, was ich gefunden habe unter WP:WEB:"Nach Art. 5 GG sind Links auf rechtswidrige oder strafbare Inhalte grundsätzlich im meinungs- oder wissenschaftsrelevanten Kontext geschützt; diese Sonderregelung wird in §§ 86 Abs. 3, 86 a Abs. 3, 130 Abs. 6 StGB ausdrücklich bestätigt." Wikipedia scheint mir doch unter "wissenschaftsrelevant" zu fallen. Da die Links eher für Adderley Fans interessant sind, müssen Sie aber nicht unbedingt in dem Artikel erscheinen. Wahrscheinlich fragt man mich aber sofort wieder nach der Quelle für den "Kung Fu" Auftritt (siehe oben). Gruss, Linksfuss 16:04, 8. Apr. 2007 (CEST)
- Falls jemand fragt, kannst Du ja den Link zum Video in der Zusammenfassungszeile angeben. Aber wird schon keiner fragen! ;) --Noddy93 17:09, 8. Apr. 2007 (CEST)
dass ich ab und zu
hinter dich her editiere, liegt nur daran das mir deine arbeiten gefallen und jazz natürlich. gruß --88.73.108.77 01:16, 13. Jun. 2007 (CEST)
- Hallo, ich nehme mal an Engelbaet (sonst editieren nicht so viele hinter mir her), vielen Dank für das Kompliment. Und, is scho recht mit dem hinter her editieren, ich bin wahrscheinlich bei den Übersetzungen aus der engl Wikipedia zu oft zu nah an dem original Satzbau und der Grammatik, ich bin eigenttlich kein Übersetzer. Gruss, Linksfuss 22:06, 15. Jun. 2007 (CEST)
- nein nich Engelbaet, sondern immer 88 - und meistens kleine eingriffe. bis bald --88.74.5.99 22:29, 15. Jun. 2007 (CEST)
Eine kleine Überlegung
Hallo, schön, dass Du wieder zum Jazz in WP beigetragen hast. Zu Sketches of Spain eine Überlegung: Macht es bei der Besetzungsliste nicht Sinn, diese nicht alphabetisch, sondern nach Instrumenten zu ordnen (Blechbläser hohe, tiefe Lagen, Holzbläser hohe, tiefe Lagen, Rhythmusgruppe)?--Engelbaet 10:02, 8. Jul. 2007 (CEST)
- Gute Idee, habe mich mal daran versucht. Gruss, Linksfuss 14:27, 8. Jul. 2007 (CEST)
Adsorption
Hallo Linksfuss. Schön, dass du mithilfst den Artikel Adsorption zu verbessern! --Leyo 21:36, 14. Aug. 2007 (CEST)
Hallo Leyo, gern geschehen; der Artikel ist aber eine harte Nuss, im Prinzip stimmt schon alles, steht aber irgendwie nicht im richtigen Zusammehang. Gruss, Linksfuss 21:20, 15. Aug. 2007 (CEST)
Getz/Gilberto
Hi, bitte gebe noch Quellen an, insbesondere für das Mitwirken des Bassisten. The Girl from Ipanema (wo im übrigen auch die Daten für den Studiotermin und der Name/Ort des Studios zu finden ist) sagt das glatte Gegenteil. Bezogen auf den Bassisten kann eigentlich nur ein Artikel richtig sein (oder keiner ganz, wenn zwei Bassisten an den Aufnahmen teilgenommen hätten). Danke fürs Checken.--Engelbaet 10:33, 15. Aug. 2007 (CEST)
- Ist es möglich, dass Neto einfach der Bassist auf den älteren, noch in Brasilien entstandenen Versionen mancher Stücke war? Zum Beispiel haben sich ja, wie man hören kann, die Arrangements von Corcovado, Doralice oder Desafinado kaum substantiell verändert. Man hat halt Platz gemacht für Getz' Solos und auf die Schleimgeigen verzichtet, vermutlich zur großen Freude aller Beteiligten. In jedem Fall ist die Rolle des Bassisten in der Bossa Nova ja extrem defensiv, so dass man evtl. Unterschiede praktisch nicht hören kann – da muss man dann halt auf die Notizen aus dem Studio vertrauen. Tja, daher meine Frage: Wer sagt wo was? Danke Dir im voraus, --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 11:16, 15. Aug. 2007 (CEST)
Hallo Zusammen, meine Quelle war die englische WP (in der italienischen WP findet sich auch Neto als Bassist). Auch unter [1] steht: "Die Begleitband bestand aus prominenten brasilianischen Musikern: Antonio Carlos Jobim am Klavier, Sebastião Neto am Bass und Milton Banana am Schlagzeug waren die routinierteste Rhythmusgruppe Brasiliens". Allerdings listet die "Jazzdisco" [2], eigentlich eine sehr verläßliche Quelle, Tommy Williams als Bassist. Allerdings war Getz laut "1001 Album" von Michael Lydon "the only Gringo on Getz/Gilberto". Damit steht es 4:1 für Neto. Hat jemand noch die LP? Gruss, Linksfuss 20:54, 15. Aug. 2007 (CEST)
- Die hatte ich mir vor Jahr und Tag auf MC gezogen und mir dieselbe Besetzungsliste abgeschrieben, wie sie jetzt auch auf der CD steht. Das ist zwar nun nicht so arg beweiskräftig, aber als besonders zuverlässig würde ich die en-WP in solchen Fragen nun nicht eben bezeichnen. Die it-WP neigt sehr stark dazu, solche Artikel einfach gekürzt abzuschreiben. Die sehr gut recherchierte Getz-Diskographie, die ich beim Erstellen des GFI-Artikels konsultiert habe, nennt ebenfalls Williams. Hm... --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 20:59, 15. Aug. 2007 (CEST)
Ich habe mal ide Liner Notes der CD´s durchgeschaut, auf denen GFI vertreten ist, und alle nennen Williams. Also, ich ändere das jetzt mal bis zum Beweis des Gegenteils. Linksfuss 21:12, 15. Aug. 2007 (CEST)
- Ist für's erste wohl besser so, wobei die abweichenden Angaben vielleicht sogar eine Fußnote wert wären. Du hast jetzt übrigens durch die Löschung des bewussten Satzes auch das Problem mit Dori Caymmi und Doralice gelöst - war das versehentlich oder ist es tatsächlich so, dass es dieses Problem nicht gibt? --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 21:48, 15. Aug. 2007 (CEST)
Für Doralice habe ich eigentlich nur Quellen gefunden, die Caymni als Komponisten nannten. Darum habe ich es gleich mit rausgenommen. Linksfuss 21:39, 17. Aug. 2007 (CEST)
Ich habe mal beim Autor der englischen Fassung nachgefragt und die im Artikel genannten Quellen genannt bekommen. Die Quelle für Caymmi nennt ihn allerdings als Komponisten. Gruss, Linksfuss 21:54, 20. Aug. 2007 (CEST)
- Hallo Linksfuss, ich danke Dir für die Referenzierung der Geschichte mit dem Bassisten. Ich weiß noch nicht recht, welchen Storch ich mir daraus braten soll, aber es ist ja klar, dass ich die Geschichte in irgendeiner Form im GFI-Artikel verbraten werde. Folgendes fällt mir spontan dazu ein: Unklar bleibt, von woher de Souteiro sein Wissen nimmt (ich gehe mal davon aus, dass er auch nicht selbst im Studio anwesend war). Seine Angaben widersprechen zumindest allen Quellen, die mir zur Verfügung standen. Wie akkurat seine Recherche ist, bleibt nicht zuletzt auch deswegen zweifelhaft, weil er sich auch in der Angabe des Datums zu irren scheint: Das Girl wurde nach allem, was ich gefunden habe, am 19., nicht am 18. März 1963 eingespielt. Dass es - gerade bei solch historischen Aufnahmen von Latin-Musik – fast immer einen gewissen Anti-Gringo-Bias seitens der lateinamerikanischen Musiker und Kritiker gibt (Stichwort influença do jazz), dürftet Ihr alle schon wissen. Eine typische solche Übertreibung scheint mir aus der Formulierung taking the glory that belongs to Sebastião Neto recht deutlich hervorzugehen, da ist der beliebte „mit-fremden-Federn-Schmücke-Vorwurf“ und die überhaupt etwas überzogene glory - die Aufgabe, die der Bassist auf diesem Album, ja ganz allgemein in diesem Stil zu erfüllen hat, ist doch so rudimental, dass die „ruhmvolle Tat“ auch von einem anonymen und unbedeutenden Studenten im zweiten Semester hätte wahrgenommen werden können. Am meisten fallen für mich doch letztlich die Angaben des Studios ins Gewicht. Wenn oft auch bei Originalveröffentlichungen falsch oder irreführende Angaben gemacht wurden (oft zur Vermeidung vetragsrechtlicher Probleme), so würde spätestens beim Reissue einer so bekannten Platte, mit so vielen bekannten Liner Notes-Schreibern, die alle einen Ruf als Jazz-Jornalisten (und/oder -historiker) zu verlieren haben, auf die kontroversen Angaben zumindest hingewiesen sein worden. Ich werde auf jeden Fall selber noch ein bisschen nachschauen, wäre aber auch Dir, Engelbaet und wem auch immer für weitere Infos dankbar. Eine spannende Sache in jedem Fall, aber Ihr wisst, wie schnell gerade bei Online-Quellen fact und fiction durcheinander geraten... und gerade die englische WP hat im Bereich Popkultur eine ganze Entenpopulation am Start ;-) Beste Grüße, --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 22:17, 20. Aug. 2007 (CEST)
- Ich habe mal bei Google nach Bildern von Getz/Gilberto gesucht und auf [3] dann den Neto als Bassisten gefunden (wenn Sie den tatsächlich von der Session stammen). Linksfuss 22:31, 20. Aug. 2007 (CEST)
- Wow - das wird spannend! Also, das Foto ist insofern ein Bringer, als laut Auskunft inzwischen zweier Getz-Diskographien Getz und Neto niemals zusammen aufgenommen hätten. Die Frage ist jetzt natürlich: Ist die abgebildete Person überhaupt Neto? Hier ist ein anderes Foto von ihm mit Sergio Mendes' Band, wo an seiner Mitwirkung nicht der geringste Zweifel besteht - aber ist das dieselbe Person? Ich weiß es nicht, aber ich würde sagen, dank Deiner Ausdauer ist es absolut gerechtfertigt, den Girl-Artikel dahingehend auszubauen. Zusammen mit der von Dir verlinkten PDF ist das Ganze sogar nicht einmal mehr original research - klasse Sache! --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 22:54, 20. Aug. 2007 (CEST)
- PS- Hast Du evtl. die portugiesische Originalausgabe des Buchs von Ruy Castro vorliegen? D.h., ich unterstelle mal, das ist dasjenige, dessen deutsche Übersetzung ich beim GFI verwendet habe. --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 23:04, 20. Aug. 2007 (CEST)
- Wo ich schon dabei bin, ein PPS :-) - laut Auskunft der pt-WP heißen beide „Dori“ Caymmis, d.h. der Senior wie der Junior, mit vollem Namen Dorival. Dass „Dori“ auch als Spitzname für den älteren Caymmi gebräuchlich war, meine ich aus Gesprächen mit brasilianischen Musikern zu wissen. Auch hier bin ich mir nicht 100%ig sicher, was das für den Getz/Gilberto-Artikel zu bedeuten hat, aber Vorsicht ist wohl die Mutter der Porzellankiste... --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 23:14, 20. Aug. 2007 (CEST)
- PS- Hast Du evtl. die portugiesische Originalausgabe des Buchs von Ruy Castro vorliegen? D.h., ich unterstelle mal, das ist dasjenige, dessen deutsche Übersetzung ich beim GFI verwendet habe. --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 23:04, 20. Aug. 2007 (CEST)
- Wow - das wird spannend! Also, das Foto ist insofern ein Bringer, als laut Auskunft inzwischen zweier Getz-Diskographien Getz und Neto niemals zusammen aufgenommen hätten. Die Frage ist jetzt natürlich: Ist die abgebildete Person überhaupt Neto? Hier ist ein anderes Foto von ihm mit Sergio Mendes' Band, wo an seiner Mitwirkung nicht der geringste Zweifel besteht - aber ist das dieselbe Person? Ich weiß es nicht, aber ich würde sagen, dank Deiner Ausdauer ist es absolut gerechtfertigt, den Girl-Artikel dahingehend auszubauen. Zusammen mit der von Dir verlinkten PDF ist das Ganze sogar nicht einmal mehr original research - klasse Sache! --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 22:54, 20. Aug. 2007 (CEST)
Das Buch habe ich leider nicht. Auf der angegebenen Website ist ein Link zu Dori. Bei den "allbrasilians" scheinen sie demnach die beiden nach Dori und Dorival zu unterscheiden. Ich habe ausserdem mal unter "Getz/Gilberto" und "Tommy Williams" nach Bildern gesucht, ohne Erfolg. Gruss, Linksfuss 23:22, 20. Aug. 2007 (CEST)
- Nun ist das Blöde bei jeder Recherche über Tommy Williams ja, dass der Mann einen ausgesucht banalen Namen trägt (wobei Sebastião Neto natürlich auch nur um Nuancen origineller ist ;-)). Obendrein müsste man sicher auch die eine oder andere historische Verrenkung zustandebringen, um ihn (Williams) in die erste Garde der Jazzbassisten zu hieven, und dass das Bassspiel auf der bewussten Platte - von wem auch immer es nun stammen mag - eher zurückhaltend und wenig hilfreich bei der Identifizierung ist, to say the least, sage ich ja auch nicht zum ersten Mal. Anyway, ich mache mich entweder heute nacht oder morgen an eine Ergänzung des entsprechenden Passus im GFI-Artikel, sofern Du nicht schneller bist ;-), und danke nochmals herzlich für Deine Unterstützung! --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 23:31, 20. Aug. 2007 (CEST)
- Yo, Linksfuss - ich habe den Bassisten-Absatz im GFI jetzt geändert, kannst ja mal schauen! Ich habe eine Darstellungsweise gewählt, die vor allem klar macht, dass hier Aussage gegen Aussage steht - absolut klar ist die Sache ja trotz allem noch nicht. Schöne Grüße, --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 16:16, 21. Aug. 2007 (CEST)
- Nun ist das Blöde bei jeder Recherche über Tommy Williams ja, dass der Mann einen ausgesucht banalen Namen trägt (wobei Sebastião Neto natürlich auch nur um Nuancen origineller ist ;-)). Obendrein müsste man sicher auch die eine oder andere historische Verrenkung zustandebringen, um ihn (Williams) in die erste Garde der Jazzbassisten zu hieven, und dass das Bassspiel auf der bewussten Platte - von wem auch immer es nun stammen mag - eher zurückhaltend und wenig hilfreich bei der Identifizierung ist, to say the least, sage ich ja auch nicht zum ersten Mal. Anyway, ich mache mich entweder heute nacht oder morgen an eine Ergänzung des entsprechenden Passus im GFI-Artikel, sofern Du nicht schneller bist ;-), und danke nochmals herzlich für Deine Unterstützung! --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 23:31, 20. Aug. 2007 (CEST)
Ich glaube, Deine "Unentschieden"-Version ist besser als "Partei" für den einen oder anderen Bassisten zu ergreifen. Ich habe das auch mal auf Getz/Gilberto umformuliert. Gruss, Linksfuss 20:28, 21. Aug. 2007 (CEST)
- *hehe* Vor allem ist die Geschichte doch viel spannender, solange die Lösung noch in der Luft hängt... spannender jedenfalls als die Knechtschaft der Grundtöne und Quinten in halben Noten, die Wer-auch-immer da, wenn auch höchst solide, absolviert ;-) Gruß, --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 20:50, 21. Aug. 2007 (CEST)
In Brasilien scheint es „Allgemeinwissen“ zu sein, dass Neto der Bassist war. Auf der Seite des „Dicionario Cravo Albin da Musica Popular Brasileira“ [[4] findet sich folgender Hinweis auf Neto: (Zitat)“Em 1963, viajou para os Estados Unidos como um dos integrantes do grupo Bossa Três, com o qual gravou três LPs e apresentou-se, em Nova York, no "Ed Sullivan Show", programa de maior audiência da TV americana, na época. Ainda em Nova York, tomou parte na gravação do disco que viria a se tornar o carro-chefe da bossa nova no exterior, "Getz-Gilberto", ao lado de João Gilberto, Stan Getz, Astrud Gilberto e Tom Jobim, com uma vendagem de quatro milhões de discos em lançamento mundial. (etwa: 1963 reiste er in die Vereinigten Staaten als Mitglied der Gruppe Bossa Tres, die dort 3 LP´s aufnahmen, die in der zur damaligen Zeit bekannten Ed Sullivan Show präsentiert wurden. Während er noch in NY war, nahm er Teil an den Aufnahmen von Getz/Gilberto an der Seite von João Gilbert, Stan Getz, Astrud Gilbert und Tom Jobim, und von der weltweit mehr als 4 Millionen Platten verkauft wurden). Das würde zumindest erklären, warum Neto in NY war. Gruss, Linksfuss 21:46, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Ja, ich bin ja inzwischen auch geneigt, nach Abwägung aller Indizien eher „für Neto zu stimmen“. Das ändert natürlich nichts daran, dass auf der LP wie der CD erstmal Williams draufsteht und sich diese Angabe in den Diskographien auch findet. Dass die Fotos, die an sich plausiblen Angaben oben und die „Aufführungspraxis“ eher für Neto zu sprechen scheinen, ist ja jetzt mehr oder weniger deutlich formuliert. Wenn wir jetzt aber schreiben, es sei sicher, dass Neto der Bassist sei, fragt der gewitzte Leser sofort und mit Recht, wie und warum es dann zu der fehlerhaften Angabe gekommen sei. Und ich befürchte, diese Frage können wir noch nicht beantworten... --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 22:15, 22. Aug. 2007 (CEST)
Antarktika und die Kontinentaldrift
Hallo Linksfuss, die Rechtschreibkorrektur Deines Beitrags habe ich mir verkniffen, aus den Gründen, welche die IP in der Diskussion:Kontinentaldrift formuliert hat. Für mich ist der Absatz schlichtweg unverständlich. -- Olaf Studt 12:07, 30. Nov. 2007 (CET)
Hallo Olaf, werde ich bei Gelegenheit mal überarbeiten. Bei Google findest Du unter dem Stichwort "Dennis McCarthy" und "tectonics" allerdings einige Artikel, welche den Sachverhalt eingehender erklären, allerdings in englisch. Dennis McCarthy arbeitet beim Buffalo Museum of Science. Gruss, Linksfuss 21:57, 5. Dez. 2007 (CET)