Benutzer:Micha2564/Duisdorfer

Duisdorfer

Hallo Gardini, nach der Aktion heute habe ich mir mal alle Benutzerbeiträge des Benutzers Duisdorfer vorgenommen und auf WP:NPOV hin überprüft. Dabei habe ich Interessantes zu Tage befördert:

1. Duisdorfer hat das dringende Bedürfnis Parteien des rechten Spektrums zu verharmlosen (vgl. dazu seine Edits in den Artikeln über: das BZÖ, das BZÖ 2, das BZÖ 3, die FPÖ, die Lega Nord, sowie die Alsace d'abord), während er Parteien des linken Spektrums gerne grundsätzlich als kommunistisch einstuft (vgl. dazu seine Edits in den Artikeln über: die Linke, die SED, sowie die SEW).

2. Duisdorfer wirft gerne mit der Anschuldigung um sich, alle anderen würden "politische Propaganda" betreiben (vgl. Zusammenfassung im Artikel über die Hardtbergbahn), während er den Inhalt genau dieses Artikels ins Gegenteil verkehrt, um somit die Position der Bonner FDP in dieser Frage in der WP zu verewigen. Und selbst nachdem seine Propagada revertiert wurde, musste er seine Ansichten natürlich wieder und wieder zurückrevertieren (vgl. dazu die Artikel über die Hardtbergbahn 2, Hardtbergbahn 3 und Hardtbergbahn 4). Dabei wird auch gerne aus einer "gemeinsamen" Initiative eine "umstrittene" Initiative (vgl. den Artikel zu Doro Paß-Weingartz). Oder plötzlich sind persönliche Dissonanzen zwischen Grünen und SPD Schuld am Auseinanderbrechen einer Ampelkoalition, die FDP trifft an dieser Stelle natürlich keine Schuld (vgl. dazu den Artikel über Doro Paß-Weingartz 2).

3. Duisdorfer wird auch in Sachen Theorienfindung gerne aktiv: So wird ein Projekt, an dem der Bonner Rat nach wie vor arbeitet, einfach mal im Sinne der FDP, die dagegen ist, zu einem unbezahlbaren Monstrum, das so und so nie zustande kommt (vgl. dazu den Artikel über den Brüser Berg). Außerdem werden auch gerne mal statistische Zahlen gelöscht, denn sie machen aus Sicht seiner politischen Meinung keinen Sinn (vgl. dazu den Artikel über Medinghoven). Auch wunderbar objektive Katalogbeschreibungen gehören zu seinem Repertoir, wobei dabei primär diejenigen Vereine genannt werden, denen auch ja ein Liberaler oder ein Konservativer vorsteht (vgl. dazu den Artikel über Hardtberg).

4. Duisdorfer findet auch gerne die verschiedensten Bezeichnungen für seine Mitmenschen. In einem Artikel bezeichnet er sie beispielsweise als "Dilettanten" (vgl. dazu die Diskussion über den Artikel Verwaltungsfachwirt). Besonders berühmt und berüchtigt ist jedoch seine von der seiner Mitmenschen abweichende Realitätswahrnehmung. Während sich der Alkoholkonsum im Bonner Loch für einige eindeutig nur verlagert hat, hat sich für die Bonner FDP und somit auch für Duisdorfer die Szene gleich ganz aufgelöst (vgl. dazu die Artikel zu Bahnhofsvorplatz 1 und Bahnhofsvorplatz 2).

Ich weiß ja, dass man von guten Absichten ausgehen soll, aber aufgrund der Masse und der teilweise wirklich gravierend POV-lastigen Benutzerbeiträge von Duisdorfer bin ich mir nicht ganz im Klaren darüber, ob er tatsächlich im Sinne des Projektes an der Wikipedia mitarbeitet. Aber das haben wohl andere zu beurteilen. Gruß --Micha2564 04:18, 2. Feb. 2009 (CET)

P.S. Das ist wie gesagt einfach nur eine Analyse der Beiträge von Duisdorfer, ohne dass ich damit irgendwem Unrecht antun möchte. Vielleicht irre ich mich auch. In jedem Falle möchte ich hier keine falschen Behauptungen aufstellen. Ich stelle nur das Vorhandensein von gewissen Benutzerbeiträgen fest. Gruß --Micha2564 04:27, 2. Feb. 2009 (CET)