Benutzer:Pjacobi/Essay

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


Entweder -- oder!

In Zeiten großer Not bringt der Mittelweg den Tod

Grundsätzlich musst Du Dich entscheiden, welche dieser beiden Alternativen Deinen Antrag begründen sollen.

  • Ich habe nichts sperrwürdiges getan. Die Sperrung beruht entweder auf einem Irrtum oder bösen Willen.
  • Ja, es gab in der Vergangenheit ein Problem, ich verstehe, dass ich dafür gesperrt wurde (vielleicht nicht unbedingt die Sperrdauer), aber das Problem lässt sich lösen. In der Zukunft werden keine administrativen Eingriffe wegen des zugrundeliegenden Konflikts nötig sein.

Die beiden Varianten lassen sich schlecht mischen, denn wenn Du zuerst sagst, dass Du ein unschuldiges Opfer der Adminwillkür bist, beschädigt das Deine Glaubwürdigkeit wenn Du unter der Last der vorgetragenen Fakten auf "ich bin einsichtig" umschwenken möchtest.

Und es gibt eigentlich keine dritte Möglichkeit "Ich habe zwar etwas angestellt, aber das war höchstens für zwei Monate Sperre gut (und Xyz hätte 4 Monate verdient), nicht unbegrenzt!" Denn ohne die begründete Hoffnung auf Lösung des Grundproblems kommt das gar nicht gut an. Wie soll es denn weitergehen? Du willst so weitermachen wie bisher und dafür alle Jahr Tag 2 Monate gesperrt werden? Wenn aber eine Lösung des Grundproblems in Sicht ist, ist die Frage der angemessenen Sperrdauer nur noch sekundär.

Das unschuldige Opfer der Adminwillkür

Für diesen Fall liegen zuwenig empirische Daten vor, deswegen kann ich keine sinnvollen Ratschläge geben.

Es gab ein Problem, aber es lässt sich lösen

Das SG geht gerne von guten Absichten aus, aber dazu sollten die Absichten deutlich werden. Es wäre gut und nicht schlecht, wenn Du den oder die Konflikt die Deiner Sperrrung vorausgingen offen benennst und erklärst, wie es von Deiner Seite aus dazu gekommen ist. Wolltest Du die Wikipedia vor den Rechten schützen oder vor den Linken? Vor Klimaskeptikern oder Klimahysterikern? Vor Schulmedizinern oder Homöopathen? Also vielleicht nicht in dieser karikaturhaften Zuspitzung, aber es wäre gut eine andere Erklärung zu haben als "mit dem falschem Fuß aufgestanden" oder "abends ein Bier zu viel getrunken". Merksatz: Wenn Deine Artikelarbeit sich auf Artikel beschränkt, die ständig in der VM auftauchen, bist Du entweder Admin oder Troll.