Benutzer:Richardfabi/Archiv bis 1.November 2005

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo Richardfabi, Willkommen bei Wikipedia!

Lieber Richard Fabri

Wenn Du von der Transzendentalen Meditation keine Ahnung hast, solltest Du zu diesem Thema lieber die Klappe halten - so wie ich das auch tue, wenn Ich von einer Sache keine Ahnung habe. Ich aber übe die TM seit inzwischen 33 Jahren aus und habe die Erfahrung von ca, 25.000 Meditationen, kenne auch etliche hundert Meditierende persönlich und auch deren Erfahrungen mit der TM und weiß darum im Gegensatz zu Dir, wovon ich rede. Außerdem kenne ich einige der Wissenschaftler, welche die Untersuchungen zur TM Gemacht haben, und das sind alles durch und durch integere Leute (ganz ím Gegensatz zu den TM-Kritikern, von denen ich im Laufe der Jahrzehnte auch fast alle wichtigen getroffen habe. Diese Leute lügen wie gedruckt und gehören nach meiner Auffassung größtenteils wegen Volksverhetzung wenn nicht Bildung einer Kriminellen Vereinigung hinter Gitter.) Die kausalen Auswirkungen der TM sind unter Sachkennern keineswegs umstritten. Die Auswirkungen werden lediglich von Mitmäulern der Kirche und der Pharmaindustrie bestritten. Die jahrzehntelangen Attacken dieser Leute haben zu einem massiven Rückgang der Einführungszahlen geführt. Jeder, der den Dreisatz beherrscht, kann sich anhand der Entwicklung der Einführungszahlen, der Todesfallhäufigkeit als Folge diverser Erkrankungen und der möglichen Krankheitsreduktion durch TM sowie Anzahl der Jahre der Anti-TM-Kampagne ausrechnen, daß als Folge dieser gezielten Desinformation zigtausende Bundebürger vorzeitig an Krankheiten verstorben sind, die sie mit der TM gar nicht erst bekommen hätten. Und wenn Du diese gesicherte Tatsache öffentlich in Frage stellst, dann nimmst Du billigend in Kauf, daß du die Lebenserwartung und Lebensqualität der Leute reduzierst, die entweder dumm oder ahnungslos genug sind, um sich durch solche Behauptungen am Erlernen der TM hindern zu lassen. Also halte dich bitte mit derart sachunkundigen Äußerungen zurück. Wir sind doch hier nicht im Kindergarten.

Detlev Wulf

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) sk 23:02, 11. Okt 2003 (CEST)

Hallo, schön, dass du ein Bild für die Jeju Insel hochgeladen hast. Du hast aber leider vergessen, auf der Bildbeschreibungsseite Angaben zur Quelle und zur Lizenz zu machen. Bitte hole das umgehend nach, da wir anscheinend Bilder ohne Quellenangabe löschen müssen, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden. Auch bei selbst erstellten Fotos/Zeichnungen darf ein Text wie selbstfotografiert/selbstgezeichnet, Public domain oder GNU FDL nicht fehlen. Danke.

Keine Panik, ist mir auch schon passiert. DiruWiki 19:31, 13. Okt 2003 (CEST)

Interesse an Systemtheorie?

Sehr geehrter Richardfabi,

Ich wollte hier eigentlich beitragen und nicht nur Systemstudien unter idealen Laborbedingungen machen. Naiv dachte ich mir, dass eine Enzyklopädie im WIKI-Stil eigentlich nicht eine Abschrift von Brockhaus oder Duden werden sollte und durchaus auch Anregung zum Studium sein dürfte. Doch da machte ich die Rechnung ohne den Wirt (Zeitgeist)! Da Sie sich auch schon an der Definition Realität und Wirklichkeit versucht haben und sich zudem vermutlich als Soziologe für Systemtheorie interessieren, hätte ich eventuell etwas anzubieten, dass den Ihnen bekannten Rahmen jedoch bei weitem sprengt. Weiterlesen erfolgt also ab hier auf eigene Gefahr und ich möchte auf gar keinen Fall Ihr heiles Weltbild damit stören. Ich bin Wissenschaftler und Betriebswirtschafter und vermutlich auch einige Jährchen älter als Sie. Mein Lebensweg stellte mich immer wieder vor neue Herausforderungen, zuerst in Verkauf und Marketing eines führenden Weltkonzerns mit hohen, ethischen Masstäben. Dann in einer weiteren Praxis als erfolgreicher Unternehmer im Bereich natürlicher Gartenbau und in der Herstellung von Gartenhäckslern und Grosskompostierungsanlagen, wo ich das Konzept Natur ganz pragmatisch kennengelernt habe. Ich lernte die Welt aus einer anderen Sicht bei den Eingeborenen in Australien, Neuseeland und auf Vanuatu kennen, wo ich ein Ökocenter aufbaute, lebte anschliessend noch in China und kam völlig Mittellos aus Wirren der Politik und der Macht zurück. Als Berater für gehirngerechte Arbeitstechniken und in der Personal- und Organisationsentwicklung haben ich mich dann in den letzten 15 Jahren durchgeschlagen und intensiv zu Forschen begonnen. Viele Fragen des LEBENS waren für mich nicht beantwortet. So habe ich zusammen mit meinem Partner an den HINWEISEN, ANTWORTEN und LÖSUNGEN zu arbeiten begonnen, weil sonst eben noch niemand die Hausaufgaben gemacht hat oder nur schon meine einmaligen Erfahrungen sammeln durfte. Dabei stiss ich auf letztlich 5 Bereiche von entscheidender Bedeutung: E1 Lösung vs. Sündenböcke, E2 lebendige Seinszustände von Menschen identifizieren vs. tote Kommunikation über die Gedanken von zumeist toten Menschen, E3 Gewissensarbeit (nur ohne ein Trauma überhaupt möglich) vs. Wissensarbeit, die nicht mehr dem LEBEN möglichst vieler Menschen auf Erden dient, E4 Kompetenzaustausch in echten Zweierbeziehungen (angefangen vom realen Kinderkriegen bis zu Projekten, die wie Kinder werden) vs. Gruppenmobbing, Nationalismus, Religion (wie hier explizit zelebriert inkl. KZ-Lagerchef, Systemhüter, Blockwart, SS/SA etc.) und E5 Erfüllung Ihres und meines Lebens vs. Erschöpfung von immer mehr Systemen. Wählen Sie nun einfach aus den 5 Bereichen Ihr Stichwort und definieren Sie für sich je ein Projekt E1-5.

Viel Spass und wenn Sie mehr wissen möchten, bin ich gerne mit Offenheit bereit. --- Roger J. Zamofing

Ich habe weitere Texte von Ihnen gelesen, sehr viel mit Systemtheorie hat das nicht zu tun. Und alles und jeden als Nazi zu bezichtigen halte ich für dumm und kontraproduktiv: also vielen Dank, kein Intresse.

Bild: RastaBongo.jpg Urheberrecht?

Hi Richardfabi,

wie's aussieht hast du kein Urheberrecht beim Bild zum Thema Rastafari angegeben. Naja, du weißt ja, so etwas müssen wir halt haben. Könntest du das nochmal checken und die Urheberinfos ggf. ergänzen, oder - sofern das Bild doch nicht Public Domain oder unter der GPL steht - löschen? Danke! -- Lomion 23:30, 31. Mär 2004 (CEST)

Das Foto ist selbstgemacht

OK, thanks für die Ergänzung in der Bildinfo. -- Lomion 23:46, 31. Mär 2004 (CEST)


Mobbing in der Schule

Der Artikel war wirklich nicht sehr neutral. Ich habe in ein wenig umgeschrieben, aber es ist nicht ganz einfach, einen so langen Artikel so umzuschreiben, dass er nicht den roten Faden verliert. Weiterhin müsste auch die Verlinkung noch überprüft werden. Alles will ich nun auch nicht machen. Grüße --Mira 12:15, 2. Apr 2004 (CEST)

Überarbeitung war super, ich hab auch verlinkt!

Reichstag

Hallo Richard! Ich nehme an, dass du irrtümlich das Foto "Reichstag.jpg" im Artikel Reichstagsgebäude durch ein historisches Bild ersetzt hast. Letzteres gab es ja schon, unter dem Namen "Reichstagsgebäude.jpg". Ich habe die Bilder und den Artikel wieder so hergestellt, wie sie vorher waren. --Langec 18:49, 19. Apr 2004 (CEST)


Hi! Warum die Fragezeichen bei Konflikteskalation? Rosenkrieg ist ein Ausdruck für Scheidungskriege und gewinnen...--Ot 17:00, 28. Mai 2004 (CEST)

Hi! Das ist ja interessant - seit dem du den link da reingesetzt hast sind 4 Fragezeichen dazugekommen. Ciao--Ot 08:46, 29. Mai 2004 (CEST)

Paolo Conte

Hallo Richard, ich habe gerade probiert, mit dem funktionierenden Link aus der "Ich brauche Hilfe" - Seite den Link auf Chanson zum funktionieren zu bringen. Fehlanzeige. Dabei habe ich mit C&P gearbeitet.

Das liegt nicht an Dir. Da haut irgendwas mit der neuen Software nicht hin. Meldest Du das bitte an die Administratoren?

Ich hatte übrigens irrtümlich geglaubt, mit einem "Neuen" zu tun zu haben. Da passieren solche Sachen ja schon mal. Ich hoffe, ich war Dir mit meiner Formulierung nicht zu nahe getreten.

Ich werde mal weiter experimentieren. Mir ist völlig unklar, woran das liegen könnte.

Mit freundlichem Gruß, der Unscheinbar 01:46, 3. Jun 2004 (CEST)

Hi Richard, ich komme hiermit auf dein besonderes Interesse für P. Conte und das Chanson zurück. Also, ich überlege derzeit, evtl. ein Portal:Chanson zu begründen. Hättest Du Zeit und Interesse, daran mitzuwirken?

Ohne Mitstreiter hat ein solches Projekt nicht recht Sinn, da ich keineswegs wie offenbar manche Studis hier über scheinbar unbegrenzte Freizeit für WP-de verfüge. (Auf meiner Diskussionsseite Benutzer Diskussion:Temistokles habe ich ein paar nähere Vorstellungen entworfen.) Ciao, Temistokles 16:45, 18. Jul 2004 (CEST)

Hallo Richard, wie Du bemerkt hast, beteilige ich mich seit einiger Zeit ebenfalls am Conte-Artikel. Meine Frage nun (die ich auch schon auf der Conte-Diskussionsseite gestellt habe, dort aberr unbeantwortet geblieben ist bisher): Hast Du wg. urheberrecht die 2. und 3. Strophe im original wieder gelöscht, oder warum sonst? und wo steht, wieviele Strophen man anführen kann als Beispiel, ohne den gesamten Text wiederzugeben? Mit freundlichen Grüßen, Dominik Zero Hundhammer 17:54, 15. Aug 2004 (CEST)

Hi Richard, schönes Foto von Conte, danke. Dominik Hundhammer Nachricht 00:43, 23. Apr 2005 (CEST)

Kandidaten exzellente Bilder

Hi Richardfabi,

nur so als Tipp:

Wenn Du bei den Kandidaten zu den exzellenten Bildern keine Überschrift zu Deinem Vorschlag setzt, wird er oben in der Übersicht auch nicht gelistet! ;-)

Grüssle. Nicky knows 13:39, 26. Jun 2004 (CEST)


Sexueller Missbrauch von Kindern

Danke für Deine Hilfe bei dem Artikel. Gestern war ich beim Treffen der Wikipedianer in Berlin und habe mit Kurt Jansson gesprochen, der Vorsitzender des wikipedia-Vereins ist. Er hat erzählt, dass die Probleme mit den Artikeln mit Bezug zu Kindesmissbrauch und Pädophilie seit längerem bekannt sind und wohl damit angefangen haben, dass in einem Pädophilenforum aufgerufen wurde, wikipedia zu benutzen, um den Standpunkt der Pädophilen besser bekannt zu machen. Er hat es in einem Interview mit der taz erwähnt und hofft, dass dadurch mehr Benutzer darauf aufmerksam werden. Benutzer:Katharina hat schon den Artikel Pädosexualität sperren lassen. Ich habe Kinderschutz, Kindliche Sexualität, Sexueller Missbrauch von Kindern und Pädophilieunter Verharmlosung von Straftaten zu den Wikipedia:Beobachtungskandidaten hinzugefügt. Kinderpornografie war schon da. Rat mal, wer sie da wieder wegnehmen wollte. Get-back-world-respect 12:57, 19. Jul 2004 (CEST)


Hallo, auf Sexueller Missbrauch von Kindern/tmp hab ich mal eine Kopie des Missbrauchsartikels eingestellt, wo man hoffentlich ohne ständige Edit-Wars und Revert an einer Neufassung arbeiten kann. Wäre schön, wenn du dich beteiligst. --Elian Φ 22:18, 21. Jul 2004 (CEST)

Go

Ich hatte dann doch noch einiges mehr als nur ein paar Tippfehler gefunden. Im Moment ist auf der Diskussionsseite noch eine Frage zu den professionellen Go-Spielern offen. Wenn die Sache geklärt ist, und ich vielleicht in den nächsten Tagen Zeit finde, noch fehlendes aus dem Go-Artikel der englischen Wikipedia zu ergänzen, kann ich mit gutem Gewissen ein "pro" geben. --Gebu 02:44, 29. Jul 2004 (CEST)

Bild-Lizenz

Hallo Richard,

Bei Bild:Laotse.JPG fehlt eine konkrete Lizenzangabe, "GNU" ist leider mehrdeutig. Kannst Du das nachholen? Unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder kannst Du ein paar Vorlagen finden, die Dir u.U. nützlich sind. --zeno 02:43, 11. Aug 2004 (CEST)

Fuer Bild:Rheinfallneu.jpg gilt das gleiche. Gruss --Boris23 (?!) 23:33, 30. Dez 2004 (CET)

Tughra

Fühle mich gebauchpinselt ;-) Danke! Herzliche Grüße --Baba66 20:53, 14. Aug 2004 (CEST)

Vorschaufunktion

Vorschau-Button

Hallo und Willkommen bei Wikipedia! Mir ist aufgefallen, dass Du mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen hast. Diese erfolgten alle kurz hintereinander. Bitte benutze in Zukunft die Vorschau-Funktion, damit die Versionsgeschichte übersichtlich bleibt. (Siehe Bild.)

Vielen Dank! -- da didi | Diskussion 00:09, 17. Aug 2004 (CEST)

Nichts anderes wollte ich sagen. Sorry, das der Textblock das "Hallo und Willkommen.." enthielt. -- da didi | Diskussion 00:37, 17. Aug 2004 (CEST)

Ich muss mich da kurz noch einmal anschließen. Im Artikel Violoncello ist die Versionsgeschichte heute ungleich viel länger geworden. Deine Änderungen dort sind natürlich 1a! Nix für ungut --Dundak ✍ 00:46, 6. Jan 2005 (CET)

Riesenbilder

Wo ist den die schöne Seite geblieben mit der Vorlage für Riesenbilder? Ich hoffe, du hast sie nicht gelöscht, weil ich einen Tippfehler ausgebessert habe! das täte mir sehr leid! --devilygirly 16:30, 31. Aug 2004 (CEST)

Pokémon

Hi Richardfabi!

Der Artikel Pokémon befindet sich nun schon sehr lange im Review, und ich glaube, dass, falls er noch nicht exzellent sein sollte, die einzige Möglichkeit, weitere Meinungen zu bekommen, ein Vorschlag für die Exzellenten wäre. Da du im Review gesagt hast, dass du dein Pro geben würdest, wäre meine Bitte an dich, den Artikel bei Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel vorzuschlagen. Ich möchte es nicht selbst machen, weil ich selbst an dem Artikel viel mitgearbeitet habe und befürchte, es könnte einen schlechten Eindruck hinterlassen, wenn ich ihn vorschlagen würde.
Selbstverständlich ist das nur eine Bitte, aber wenn du es machen könntest, wäre das echt klasse! --Waluigi 17:42, 3. Sep 2004 (CEST)

Ich wusste, dass auf dich Verlass ist! Nicht, dass du das falsch verstehst. Selbstverständlich sehe ich den Schritt als Ausdruck deines freien Willens, nicht als Gefälligkeit oder etwas in der Art. Auf jeden Fall danke.
Mal sehen, was die Abstimmung ergeben wird... --Waluigi 21:12, 3. Sep 2004 (CEST)

Schreibwettbewerb

Hallo ihr,

ich habe auf Benutzer:Necrophorus/Schreibwettbewerb mal die Idee für einen Schreibwettbewerb ausformuliert (Idee stammt aus nl). Was haltet ihr davon (Kommentare auf die dortige Diskussionsseite)? -- Necrophorus 15:08, 5. Sep 2004 (CEST)

Lizenzstatus

Hallo,
vor einigen Tagen haben wir überprüft, welche Bilder in der Wikipedia mit korrekten Lizenzinformationen versehen sind. Dabei ist aufgefallen, dass unter den 24.000 Bildern in der Wikipedia 12.000 ohne korrekte Lizenzangaben sind; auch einige, die von dir hochgeladen wurden. Du kannst eine Auflistung unter Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe finden.
Damit alle Bilder in der Wikipedia unseren Lizenzansprüchen von Freiheit entsprechen müssen sie auf ihrer Bildinformationsseite explizit mit einer der folgenden Lizenzhinweise beschriftet sein:

Ich hoffe, dass du bald Zeit findest die Lizenz korrekt nachzutragen, damit die Bilder, die du zur Verfügung gestellt hast, auch in Zukunft die Wikipedia illustrieren können.
Weitergehende Fragen zu Lizenzen können immer unter Wikipedia:Ich brauche Hilfe gestellt werden. Falls du keine Rechte an den Bildern hast und die Lizenz nicht erteilen kannst, schlage sie bitte zur Löschung vor. --Zytoxy 19:07, 6. Sep 2004 (CEST)

Pest

Es ist nicht ausgeschlossen, dass ich ein Glas Rotwein zu viel hatte, aber irgendwie hat sich der Pest-Artikel, an dem wir beide gerade arbeiten, verdoppelt. Und Sachen, die ich vor Dir gespeichert habe, erscheinen zeitlich nach Dir. Timeloop? Köln in einer anderen Zeitschiene? Hilfe, dass verstehe ich nicht mehr -- BS Thurner Hof 23:10, 13. Sep 2004 (CEST)

Hallo Richard,

Mein Ziel ist es auch, dass der Artikel in den nächsten Tagen auf der Exzellent-Liste landet. Ich habe allerdings noch ein paar konkrete Todos:

  • Für die zitierten Quellen von Boccaccio und Camus wollte ich in der Quellenliste noch Details angeben - ISBN-Nr. etc.
  • Das Kapitel Judenpogrome ist m.E. noch immer nicht ganz rund. Dummerweise finde ich ein Buch im MOment nicht, von dem ich ganz genau weiß, dass ich das zuhause habe. (Bin etwas unordentlich)
  • Dann gab es auf der Diskussionsseite noch zwei Anregungen und Kritiken, die ich einbauen wollte
  • Dann fallen mir zur Kunst / Pest noch zwei - drei Sachen ein. Auf alle Fälle muß noch Daniel Defoe und sein 1722 erschienenes Buch "Die Pest zu London" erwähnt werden. Aus Defoe wollte ich auch noch ein Zitat in den Absatz Neuzeit rein stellen.

....und jetzt kommt der wichtigste Punkt, den ich jetzt auch gleich auf die Diskussionsseite stellen werde (Kommentare am besten dort hin) -- der Artikel ist sehr groß geworden und wird noch ein bischen weiter wachsen. Wäre es nicht besser, die ausführliche Erklärungen zu dem Pestausbruch nach 1347 in einem separaten Artikel namens "Schwarzer Tod" abzuhandeln? Im Hauptartikel Pest käme dann eine Zusammenfassung, die ungefähr so lang wäre wie der Absatz zu Pest in der Antike; Auswirkung auf Kunst und Kultur bliebe im Hauptartikel Pest. Neben der Größe des Artikels spricht m.E. auch dafür, dass der Artikel sonst ein zu großes Gewicht auf den mittelalterlichen Pestausbruch legt......

Das wichtigste habe ich jetzt fast vergessen: Vorschlagsreif halte ich den Artikel (bzw. gegebenenfalls Pest und Schwarzer Tod) so ca. 2, 3. Oktober......BS Thurner Hof 16:07, 18. Sep 2004 (CEST)

Fontane Michaelskirche

Hallo Richardfabi, schwer zu finden. Ich hab mal ein wenig geblättert und einiges unter dem Stichwort Berlin überflogen, Fehlanzeige. Weiß der Geier wo Fontane das versteckt hat. Google wirft bei Eingabe der drei Begriffe Fontane Michaelskirche Kreuzberg einiges aus, habe ich nur überflogen jetzt, wohl eher Schrott. Im übrigen: die ganzen Texte stehen unter gutenberg-online (siehe Fontane-Artikel). Gruß --Lienhard Schulz 21:42, 21. Sep 2004 (CEST)

Nein, nicht im Web durchsucht - die Bände auf meinem Schreibtisch. Da gibts ein Stichwortverzeichnis, natürlich auch ellenlang "Berlin" - unmöglich, jede Seite mit Berlin durchzusehen (würde minimum zwei Stunden dauern). Leider kein Stichwort zur Kirche. Gruß --Lienhard Schulz 22:18, 21. Sep 2004 (CEST)
...die Stichworte sind nicht angegeben. --Lienhard Schulz 22:43, 21. Sep 2004 (CEST)

Slavoj Zizek

Danke für den HInweis bei ESG nachzuschauen, aber mich interessieren keine bibliographischen Details, sondern was er gschrieben hat, das hab ich auch versucht ein wenig systematisch zusammenzufassen. Sollten Fragen in HInblick auf Verständlichkeit bestehen bleiben, so will ich sie gern beantworten so wiet ich es kann:) lg--Nerd

Admin

Hallo,

herzlichen Glückwunsch zur bestandenen Adminwahl. Wenn du Frage zu den neuen Funktionen hast, kannst du dich gerne an mich oder jeden anderen Admin werden. -- da didi | Diskussion 11:30, 10. Okt 2004 (CEST)

Glückwunsch auch von mir :-) Bdk

Besten Dank, bis jetzt keine Probleme... Richardfabi 09:51, 15. Okt 2004 (CEST)

Aktuelle Qualitätsoffensive Schule

Hallo, Du hast Dich vor geraumer Zeit mit einem pro für die Wikipedia:Qualitätsoffensive/Schule eingesetzt. Nun ist Schule seit gestern und noch bis zum 24. Oktober aktuelles Thema und wartet auf fleißige Mitschreiber und engagierte Strukturgeber. Es wäre daher klasse, wenn auch Du Dich jetzt an der Gestaltung der QO und dem Ausbau dieses Bereiches beteiligen könntest :-) Einen guten Gruß von Bdk 03:58, 12. Okt 2004 (CEST)

Ich guck mal vorbei Richardfabi 00:09, 27. Okt 2004 (CEST)

Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Sex. MB v. Kindern

Hallo, bitte schau' da mal vorbei, Du kennst das Problem ja. Get-back-world-respect 17:38, 17. Okt 2004 (CEST)

Schreibwettbewerb

Hallo Richard,

Herzlichen Glückwunsch, du hast mit deinem Artikel die Jury überzeugt und den neunten Platz gemacht. Genaueres erfährst du beim Wikipedia:Schreibwettbewerb. Zur Preisvergabe mußt du leider warten, bis sich die vor dir platzierten ihren Gewinn ausgesucht haben. Liebe Grüße im Auftrag der Jury, -- Necrophorus 17:18, 27. Okt 2004 (CEST)

Wenn ich mich nciht verguckt habe bist du mit der Preisauswahl dran, viel Spaß >;O) -- Necrophorus 20:01, 1. Nov 2004 (CET)

@ Sankt-Michaelskirche Hallo Richard, da ich ganz in der Nähe dieses schönen Bauwerks wohne, wollte ich einfach meinen kleinen Teil zu diesem von Dir inhaltlich sehr schön gestalteten Artikel beitragen. Und ich glaube, mit dem neunten Platz hast Du einen tollen Erfolg erzielt. Viele Grüße, Feinschreiber 09:12, 2. Nov 2004 (CET)

Hi Richard, das Buch habe ich jetzt, ich bringe es also zum Berlinstammtisch mit. Falls du doch nicht erscheinen solltest müssen wir uns einfach mal so einen Abend auf ein Bier treffen >;O) Grüße, -- Necrophorus 19:54, 10. Nov 2004 (CET)

Kuba Bild

Ich finde Dein Satellitenbild von Kuba ganz toll und würde gerne für andere Länder auch solche präparieren. Wo hast Due s genau her von der NASA (URL?), danke für Tipps, --Thire 18:32, 28. Okt 2004 (CEST)

danke für Deine Antwort auf meiner Diskussionsseite! --Thire 13:04, 29. Okt 2004 (CEST)

Goethe und die Leiden

Hallo. Richardfabi. Es tut mir Leid, dass ich aufgrund deiner Reaktion zu meiner "Leiden des jungen Werther"- Kritik auch noch den Falschen angeschossen habe. Wenn ich über einen Artikel meine Meinung abgeben möchte, finde ich, das Mindeste, was man dem Artikel antun sollte, wäre es, ihn zu lesen. Es fällt mir allerdings auf, dass dieser Brauch, den Artikel zu lesen immer seltener wird. Die Zahl der vertrottelten und zusammengenagelten Artikel nimmt zu. Ich verstehe sehr wohl, dass die Zahl der "exzellenten Artikel" hochgepusht werden soll, die Claqueure sind bereit. Also, nochmals: Entschuldigung an dich für die harten Worte, die Richtigen werden sie vielleicht lesen. Grüße aus Luxemburg. ~--Cornischong 19:38, 10. Nov 2004 (CET)

Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel#Mike_Hawthorn

Hi Richard, da Dich in der jüngeren Vergangenheit ja schon überaus positiv über einen Bestandteil (Graphik) des Artikels geäußert hattest, bitte ich Dich evtl. bei dem Meinungsbild vorbeizuschaun. Danke im Voraus, CU --Herrick 08:36, 18. Nov 2004 (CET)

Buch

Hallo Richard, nun warst du ja doch nicht beim Stammtisch und ich konnte dir das Buch nicht geben. Gibt also zwei Möglichkeiten: Entweder wir treffen uns auf ein Bier und verbinden das ganze mit einem Gequatsche über Artikel und Leute in der WP oder du gibst mir deine Adresse (an necrophorus@gmx.de) und ich schicke es dir zu. Grüße, -- Necrophorus 19:44, 22. Nov 2004 (CET)

Heute abend sollte möglich sen, allerdings erst gegen neun, da meine Frau erst um 8 nach Hause kommt und ich bis dahin die beiden Blagen habe. Mach mal nen Vorschlg für ne Kneipe, die nicht zu weit von der U1 wech ist, ich fände bsp. die Wiener Straße (Berlin-Kreuzberg) in Ordnung (Hannibal, Bar11). Gruß, -- Necrophorus 12:29, 24. Nov 2004 (CET)

Bild:Elch.PNG

Moin, kannst Du zu dieser Abbildung bitte noch nachtragen, aus welcher frz. Enzyklopädie (und von wann) sie genau stammt? Das wäre nett, weil sie dann auch international auf commons zur Verfügung gestellt werden könnte, s.a. Diskussion:Elch#Foto-Galerie. Danke und viele Grüße von :Bdk: 10:18, 19. Dez 2004 (CET)

Ist gemacht... Richardfabi 14:44, 21. Dez 2004 (CET) (siehe Bildunterschrift)

Grounded Theory

Hi, ich finde den Artikel immer noch verbesserungswürdig, vor allem die verschiedenen Elemente (Kodierung, maximale Vergleiche, ...) könnten noch deutlicher erklärt werden. Ich fand's aber sehr schön, hier überhaupt einen Grounded Theory-Artikel zu finden. Ich beschäftige mich damit grade im Rahmen meiner Diss., das mit dem Strübing-Text war insofern eher Zufall ;-) Hast Du in Freiburg studiert, oder kommst Du "nur" daher? -- TillWe 16:19, 25. Dez 2004 (CET)

Ungerechte Sperrung

Benutzer:Dolos hat mich einfach mit dem Hinweis ich hätte ihn Beleidigt und Bedroht gesperrt. das ist absolut haltlose, der eigenliche Grund ist nicht hinnehmen meiner gerechtfertigten URV-Löschantrag bei Calbe. Ich möche das einer meine Sperrung aufhebt und dolos in die Schranken weist. Januss

Ich denke RainerBi hat schon das nötige gesagt. Richardfabi 20:23, 27. Dez 2004 (CET)

Pharus-Plan

Hallo Richard, Du hast bei "Deiner" Michaeliskirche einen Ausschnitt aus dem alten Pharus-Plan integriert - wer hat diesen Plan, bzw. bei wem kommt man an Ausschnitte? Kann man die Gesamtkarte irgendwo einsehen? Gruß --Lienhard Schulz 21:52, 29. Dez 2004 (CET)

Der Frage will ich mich gleich anschließen :-) Sind die Pharus-Pläne irgendwo im Netz verfügbar? Wenn nicht, darf man sie einscannen und hochladen? Nur die antiken Originale oder auch moderne Nachdrucke? Grüße, Magadan (?!) 14:28, 14. Jan 2005 (CET)

Hallo Magadan, leider kann ich dir damit nicht dienen, du musst dich an Sansculotte wenden. Die Pläne gibts wohl nicht im Internet aber Sansculotte kann die möglicherweise einen Ausschnitt einscannen. schöne Grüße Richardfabi 15:30, 14. Jan 2005 (CET)

Milgram-Experiment

Sorry, aber der eingefügte Satz meint, glaube ich, etwas Richtiges, ergibt aber in seiner jetzigen Form keinen Sinn. Morgen früh nochmal drübergehen? Gruß T.a.k. 00:52, 18. Jan 2005 (CET)

Chipmunk - Streifebnhörnchen

Hi Richard,

schau mal, ob dir das so zusagt: Streifenhörnchen. Gruß -- Achim Raschka 17:49, 27. Jan 2005 (CET)

TM - Zustimmung!

"(...) Gelehrt wird die Technik in einem mehrteiligen Grundkurs, der z.Zt. für einen Erwachsenen insgesamt (2000,- Euro + MWst.=) 2320 Euro kostet. Darüber hinaus bietet die TM-Organisation zahlreiche weitere Kurse an, (...) (TM-Kenner gehen davon aus, daß auch der Nazarener die Yoga Sutras gekannt und ausgeübt hat.) (...)" - Hat der Nazarener den besagten Grundkurs für 2000 EUR + Kaiserliche Mehrwertsteuer belegt? *wunder* ;-)
Volle Zustimmung zum Entfernen des POV-Zeugs - und die Preisliste sollte auch wech! AN 17:08, 31. Jan 2005 (CET)

Jaja, das ist eine netter Zuschlag zu den netten Preisen :-) Aber ich seh wir haben das schon wieder im Griff Richardfabi 20:17, 31. Jan 2005 (CET)

Liebe Leute, die meisten Leute geben Unsummen für jeden möglichen Müll aus (Zigaretten, Bier, Schnickschnack) Da regt sich kein Mensch drüber auf. Hier geht es um eine Methode, welche FUNKTIONIERT und den Intelligenzquotienten, die Kreativität, die Gesundheit, die Lebenserwartung und Lebensqualität beträchlich steigert, und alle Leute, die sonst nichts im Kopf haben, stressen nun auf den Kursgebühren herum. Der Nazarener hat keine 2000 Euro bezahlt, ist aber tausende von Kilometern zu Fuß durch Wüsten und Urwälder gelaufen, um so eine Methode zu lernen. Ihr Besserwisser könnt das ja auch mal versuchen. Vielleicht findet Ihr nach 20 jahren Fußmarsch durch den indischen Urwald irgendeinen Eremiten, bei dem ihr - wenn Ihr Euch nach einigen Jahren dessen als würdig erwiesen habt - eine ähnlich brauchbare Technik kostenlos bekommt. (Das wäre die Alternative Methode. Und das wahrscheinliche Ergebnis wäre, daß ihr viele Jahre und Fehlversuche mit irgendwelchen nutzlosen Konzentrationstechniken vergeudet.) Was ist Euch nun lieber ?!

Kopfschüttelnd: Detlev Wulf

Bild:Windbuchen.jpg

Herzlichen Glückwunsch zum exzellenten Bild :) -- Gruß, aka • 10:38, 1. Feb 2005 (CET)


Olivenbaum

Danke für deine Zustimmung zu den Änderungen. (bisher hab ich meist negative Aussagen geerntet für Änderungen (in anderen Artikeln), (manchmal sind die "Wikileute" in ihrer Meinung etwas festgefahren - aber das ist halt wie im wirklichen Leben.) Ich denke mal daß der Olivenbaumartikel so ganz brauchbar ist und vielleicht kann man ihn dann wieder aus der Wartung nehmen. Einige Punkte sind noch sehr übergewichtet (will sagen zum Beispiel ist das mit den Sorten sehr sehr ausführlich - aber sehr gut) und so müßten halt die anderen Artikelbestandteile gleich gut ausgebaut werden - wegen Ausgewogenheit. --BotBln 13:23, 27. Feb 2005 (CET)

Havanna schöner Artikel. Ich war lange Zeit dort, wie auch lange Zeit in anderen Bereichen Kubas. Ich habe zum Beispiel Bilder vom Pabstbesuch in Havanna, politisch eine sehr wichtige Angelegenheit für die Kubaner es war wirklich ungewöhnlich was da gesagt wurde und wie sehr das das kubanische Volk bewegt hat (keine Ahnung wo man soetwas bei Wikipedia unterbringen kann. Ich selbst habe meine Diplomarbeit über die Vegetation Kubas geschrieben, keine Ahnung ob man da einen Artikel bei Wikipedia will oder braucht oder ob man besser einen link auf einen meiner Artikel ausserhalb Wikipedia setzt. schöne grüsse --BotBln 13:23, 27. Feb 2005 (CET)

Streifenhörnchen

Moin Richardfabi, ich war mal so frei und hab das possierliche Tierchen als Exzellenz-Kandidat vorgeschlagen. Kannst Du noch mal schauen, ob die hierhin übertragene Bildbeschreibung so in Ordnung ist? Vielleicht kannst Du sie ja auch noch um ein paar Angaben (Jahr, Ort (Landschaft) ...) ergänzen. Beste Grüße und ein Lob auch zu den vielen anderen sehr ansprechenden Fotos, die Du bereits hochgeladen hast von :Bdk: 21:47, 1. Mär 2005 (CET)

Hui, das ging ja fix. Klasse. --:Bdk: 16:53, 2. Mär 2005 (CET)

tsors Spinnereien

Schaust Du gelegentlich bitte mal hier vorbei? -- tsor 16:08, 5. Mär 2005 (CET)

Einladung zur Überarbeitung des Globalisierungsartikels

alles weitere steht in der Diskussionseite Globalisierung.Kolossos 20:18, 18. Mär 2005 (CET)

Guccio

Vielen Dank für deine Stimme. -- Zum Baptisterium: Die Medicis sind ein Steckenpferd von mir, aber Guccio sagt mir auf Anhieb nichts. Könntest du mir da weiterhelfen? -- Carbidfischer 13:17, 29. Mär 2005 (CEST)

Danke für die Antwort, ich suche auch selber noch weiter. Du bist nun auf Benutzer:Carbidfischer/Vertrauen. -- Carbidfischer 15:04, 29. Mär 2005 (CEST)

Pariser Platz

Hallo, ich schreibe gerade einen Artkel zum Pariser Platz und wollte dich fragen ob du vielleicht, weil aus Mitte, zufälligerweise gemeinfrei Bilder vom Platz besitzt. --FlapWings 11:16, 1. Apr 2005 (CEST)

Das wäre super, thx --FlapWings 13:41, 1. Apr 2005 (CEST)

Moin, Ich habe am Wochenende ein paar Emails für Bild- und Textspenden geschrieben, mal sehen ob etwas bei raus kommt. PS: Danke für die Bilder. --FlapWings 08:11, 4. Apr 2005 (CEST)

wie gemein.

na, das ist jetzt aber hart für den neuen Benutzer:HajimeSaito... erst macht er so riesenergänzungen im artikel zu schul-mobbing [1], die ich gleich mal zu 90% entfernt habe [2] und jetzt kommst du und machst auch noch den rest kaputt... unverschämt, das. ist und bleibt halt ein fieser "lehrerstaat". ;-) --JD {æ} 01:00, 7. Apr 2005 (CEST)

Tut mir ja leid, aber ich kann diesen spekulativen Soziobiologischen Unsinn einfach nicht lesen. Tu mir leid für den neuen Nutzer, aber wenn er denkt er kann hier seine pubertären Rollenklischees reproduzieren, dann mach ihm das eben "oberlehrerhaft" kaputt. :( Richardfabi 11:16, 7. Apr 2005 (CEST)

nicht, dass ich das lehrerhafte dazwischengehen an dieser stelle nicht für gerechtfertigt halten würde... aber es hat mich halt amüsiert, dass der kleine rest, der da nach meinem heftigen löschen überleben durfte, nun auch gegangen wurde. nur, dass mein einwurf an dieser stelle nicht missverstanden wird. --JD {æ} 16:32, 7. Apr 2005 (CEST)

Nun ja, eure Kommentare zeigen ja nicht gerade, dass ihr der ,,Pubertät", wie ihr es nennt, entwachsen seit - nicht einen Hauch von Toleranz, und nur weil euch ein paar kritische Bemerkungen im Artikel nicht gepasst haben, macht es sich natürlich immer gut, das als ,,pubertär" abzuqualifizieren, denn Kinder und Jugendliche sind ja geeignete Sündenböcke, somit bestätigt sich ja voll meine Darlegung von der mächtigen Lehrerlobby. HajimeSaito 21:40, 12. Jul 2005 (CEST)

Bild:ClemensXI.jpg

Herzlichen Glückwunsch zum exzellenten Bild :) -- Gruß, aka • 20:02, 11. Apr 2005 (CEST)

Luftbilder

Hallo Richard, danke für Dein Lob.

Leider sind nicht alle Benutzer von Wikipedia der gleichen Meinung. Zum Beispiel TDlacoste löschte ein Bild auf der Seite „Freiburg“, da er der Meinung ist, Uniformität sollte bei diesen Seiten erhalten bleiben. Ich selbst bin der Meinung, welchen Nutzen hat eine Vorlage, die in 90 Prozent der Fälle nicht genützt wird und ein "Fragezeichen" oder "Wappen fehlt noch" zu sehen ist. Der Umgang mit den Wappen und den Rechten ist wohl einfach zu kompliziert! Luftbilder sagen doch auf einen Blick viel mehr über die Stadt aus! Noch eins fällt mir auf den Stadtseiten auf. User, wahrscheinlich Angestellte der Gemeinden, führen z.B. ca. 50 Gemeinderatsmitglieder auf und löschen Links zu Luftbildseiten, schreiben aber nichts wirklich Informatives für den Wissbegierigen. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Endingen_am_Kaiserstuhl.

Da ich recht neu hier bin, habe ich Wikipedia vielleicht auch noch nicht richtig verstanden.

Viele Grüße vom Luftfahrer

Germania

Hi Richard, ich wollte nur kurz bemerken: war auf der Ausstellung das fotografieren für gewerbliche Zwecke gestattet? ... weil du großzügig GFDL bei dem Bild reinsetzt. Gruß, -- Schusch 00:44, 15. Apr 2005 (CEST)

ich weiß das ja leider auch nicht so genau ... der "Graubereich" ist da immer noch ziemlich groß für viele Fotos. Oft steht aber im Kleingedruckten, dass Fotografieren nur für private Zwecke erlaubt ist. Ich denke aber auch, wenn man konkrete Bilder abfragt bei den entsprechenden Institutionen oder den Organisatoren einer Ausstellung, warum sollten die unbedingt absagen - so unbekannt ist die Wikipedia nun auch nicht mehr. In deiner Anfrage erwähnen solltest du unbedingt die GFDL (oder alternativ vielleicht auch die Creative Commons Lizenzen, die auf der Lizenzvorlagenseite als ok stehen). Und natürlich ist es gut, wenn wir von diesem Monstrum endlich mal ein Foto haben. Beste Grüße, -- Schusch 11:20, 15. Apr 2005 (CEST)

Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte - Rundschreiben 2 vom 16. April 2005

Hallo Richardfabi! Das neue Rundschreiben der Initiative Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte vom 16. April 2005 ist online. Ich freue mich auf die weitere Diskussion. Viele Grüße --Taube Nuss 13:14, 16. Apr 2005 (CEST)

Handbuch Berlin

Hi Richard, ich bin mal sofort ehrlich: Ein Handbuch Berlin halte ich im Moment noch für sehr gewagt. Vor allem die ganzen Artikel zu den Bezirken sind (mit Ausnahmen von Berlin-Prenzlauer Berg und Alt-Treptow) noch sehr bescheiden und brauchen imho richtig Zeit, die Berlinperlen sind meistens eher Randthemen. Langfristig ist das sicher machbar und erstrebenswert, im Moment imho noch Illusion. Aber einer der Grundsätze war ja Sei mutig!. Wenn du es wirklich angehen möchstest solltest du im Portal:Berlin nach Mitstreitern suchen und die üblichen Verdächtigen (Lienhard, Berlin-Jurist, srittau, Guido, Jcornelius, APPER, Magadan) auch mal direkt fragen, genug Leute sind es ja. Gruß -- Achim Raschka 13:06, 27. Apr 2005 (CEST) (btw.: Am Pfingstsamstag ist der nächste Stammtisch geplant bei mir, schua mal unter Wikipedia:Treffen der Wikipedianer/Berlin.

Ich wollte dich nicht entmutigen. Vielleicht suchst du einfach erstmal ein einfacheres, klarer abgrenzbares Thema mit weniger hohem Anspruch der Leser an den Umfang (Südafrika, Italienische Musik, Florenz) oder hängst dich in ein anderes mit rein (bsp. Antarktis, Hip Hop). Die Serie soll ja über einige Jahre angelegt sein und Berlin wird da bestimmt mit mehreren Bänden vorkommen bei unserem Umfang. -- Achim Raschka 14:07, 27. Apr 2005 (CEST)

Prenzlauer Berg

Hallo - da du ja Interesse an einem Wikireader Berlin hast, hast du sicher auch Interesse daran, berlinbezogene Artikel auszubauen. Konkret arbeite ich derzeit am Artikel Prenzlauer Berg, bin aber im kulturellen Bereich nicht so zu Hause, sodass ich auf fremde Mitarbeit in diesem Bereich hoffe (natürlich auch in alle anderen Bereichen - it's a wiki). Vielleicht kannst du da ja was beisteuern, um mittelfristig die Anzahl exzellenter Berlin-Artikel um eins zu erhöhen, um irgendwann doch das Projekt "Handbuch Berlin" in Angriff nehmen zu können. ;) MfG --APPER\☺☹ 19:00, 28. Apr 2005 (CEST)

Verweis auf Begriffsklärung

Hallo Richardfabi,

auf deiner benutzerseite unter Interessensgebiete findet ich ein Link auf den Artikel Film, dies ist aber eine Begiffsklärung. Du wolltest sicher eigentlich auf den Artikel Filmkunst verweisen.

Alles Gute --Ixitixel 16:54, 8. Mai 2005 (CEST)

Danke :) Richardfabi 23:14, 8. Mai 2005 (CEST)

Lass Dich drücken...

...für diese Aussage: "Im Übrigen bin ich dagegen jede Pronodarstellerin die irgendwann einen Venus oder einen anderen Preis gewonnen hat aufzunehmen". Es gibt doch noch Leute die keine extremen Pornofans sind hier! *freu* ((o)) Käffchen?!? 12:06, 12. Mai 2005 (CEST)

... Huch :) Ich denke nur die wenigsten Darsteller sind tatsächlich enzyklopädisch relevant. Die Leute sollten sich mal lieber mit der Pornographie als Industrie beschäftigen, als zu lauter Artikel über irgendwelche Darsteller zu schreiben. Richardfabi 14:07, 12. Mai 2005 (CEST)

Sozialer Reiz

Aufruf an Soziologen: Sozialer Reiz soll gelöscht werden. Wenn du wie ich der Meinung bist das das ein wichtiger soz. Fachterminus ist nimm an der Abstimmung Teil und/oder verbessere den Artikel. Danke --qwqch 01:29, 18. Mai 2005 (CEST)

Rechercheauftrag: Rechtslage bei Sachfotografie in Italien

Neulich telefonierte ich mit dem neuen Chef von Bildarchiv Foto Marburg, der mir riet, mich mal mit der italien. Rechtslage in Sachen Fotografie fremder Sachen (Kircheninnenräume usw.) zu befassen. Da du schon mal auf Bilderechte danach gefragt hast und wohl auch des Italienischen kundig bist, möchte ich dich bitten, unpräjudizierlich mal rauszukriegen (z.B. durch Mails an diverse deutsche kunsthistor. Institute in Italien), ob das von meinem Gesprächspartner angedeutete Damoklesschwert tatsächlich so grauenvoll über deinen schönen Bildern schwebt. Gruß --Historiograf 20:22, 24. Mai 2005 (CEST)

Bildlizenz Bild:IMG 1906.jpg

Bitte nachtragen. --fexx 23:53, 12. Jun 2005 (CEST)

Hausrecht

[Posting des gesperrten Benutzers "Manfred Riebe" gelöscht] Sorry, hatte meine Unterschrift vergessen --nodutschke 2. Jul 2005 01:08 (CEST)

Bild von Lao Tse

Hallo, Du hast mal Bild:Laotse.JPG eingestellt. In Diskussion:Daodejing#Lao Tse wird behauptet das Bild zeige Fu Hsi. Kannst Du Dich noch erinnern, wo Du das Bild herhast und wie es dort gekennzeichnet war? Falls Du da noch Informationen zu hast, wäre es schön, wenn Du etwas zur Klärung beiträgst. Danke. (^_^) -- Dishayloo [ +] 4. Jul 2005 19:27 (CEST)

Kontakt

Hi, ich konnte dir leider keine Mail zukommen lassen - schau doch bitte mal hier vorbei. Danke. Du kannst mich per Mail kontaktieren - alternativ bin ich oft im IRC. --Avatar 5. Jul 2005 00:25 (CEST)

Ich hab bin grad umgezogen und hab nur sporadisch Internet, den Brief find ich so OK, ich werd mal bei Gelegenheit versuchen in den Chat zu kommen. Richardfabi 5. Jul 2005 13:36 (CEST)

Wir - die Millionen Unbekannten!

Wir sind die Zukunft, / Wir sind die Antwort, / Wir sind die Helden. / Wir - die Millionen Unbekannten! / Und was wir wollen, / wird morgen wahr! - (Ton Steine Scherben. Wovon träumst du?)
Gruß, -- Achim Raschka 7. Jul 2005 19:40 (CEST)

Ach, Mensch! Wie konnte ich die Refrainzeile vergessen! tolles Lied. Richardfabi 8. Jul 2005 10:07 (CEST)

Deine exzellenten Bilder

Hallo Richardfabi,

du hast der Wikipedia ein oder mehrere exzellente Bilder zur Verfügung gestellt, welche sich noch nicht in den Wikimedia Commons befinden.

Es ist geplant, alle für die Wikimania Media Competition geeigneten exzellenten Bilder der einzelnen Wikipedias für diesen Wettbewerb als Kandidaten vorzuschlagen. Dafür ist es aber unbedingt nötig, dass diese in den Commons gespeichert sind.

Wenn du an einer Teilnahme Interesse hast, lade bitte deine hier aufgelisteten Bilder in den nächsten Tagen in die Commons hoch. Informationen, wie dies funktioniert, findest du auf dieser Seite. -- Besten Dank und immer gutes Licht, aka 21:44, 22. Jul 2005 (CEST)

erledigt! Richardfabi 16:11, 23. Jul 2005 (CEST)

Bildunterschrift

Hallo Richard,

ich bin im Carl von Ossietzky Artikel auf Dein Bild des Denkmals gestoßen. Soweit ich weiß, gibt es nur eine Ossietzkystr. in Berlin Pankow. Ich habe die Unterschrift im Artikel selbst verändert, da es aber mehrmals verlinkt ist, wäre es vielleicht ratsam, die Änderung am Bild selbst vorzunehmen. Grüße aus Berlin

Bildunterschrift

Hallo Richard,

ich bin im Carl von Ossietzky Artikel auf Dein Bild des Denkmals gestoßen. Soweit ich weiß, gibt es nur eine Ossietzkystr. in Berlin Pankow. Ich habe die Unterschrift im Artikel selbst verändert, da es aber mehrmals verlinkt ist, wäre es vielleicht ratsam, die Änderung am Bild selbst vorzunehmen. Grüße aus Berlin Stephan --130.149.48.146 17:49, 7. Sep 2005 (CEST)

Ja du hast recht! danke für den Hinweis. Richardfabi 19:32, 7. Sep 2005 (CEST)

Danke

Hi Ricci, danke für die Wikipedia-Einführung, deine Tipps und die nette Begrüßung :-)

AndiW 00:12, 14. Sep 2005 (CEST)


Admin-Mailverteiler

Hallo Richard,
nach dem starken Vandalismus wegen der Pochersendung ist wieder die Idee aufgekommen, einen Mailverteiler speziell für die Admins einzurichten. Dieser soll hauptsächlich dazu dienen, wichtige und akute Meldungen durchzugeben. Auf keinen Fall soll er dazu dienen, irgendwelche Beschlüsse zu fassen, das soll weiterhin der Community und der de-Mailingsliste überlassen werden. Das Mailaufkommen wird vermutlich gering bis sehr gering sein, es wird also keine Laberliste wie die de-Mailingsliste (die von einigen Admins deshalb abbestellt wurde). Da ersteinmal die Resonanz auf dieses Angebot geprüft werden soll, wurde noch keine Mail-Man-Mailingliste bei den Devs. beantragt, sondern ich richte erstmal einen Verteiler bei mir auf dem Server ein. Alles, was du machen musst, ist mir eine eMail an wp@baur.dns4.info schicken. Ich nehme deine Adresse dann in den Verteiler auf.
Schönen Tag noch :-). --DaB. 15:33, 2. Okt 2005 (CEST)

Bild:Iwantyou.jpg

Hallo Richardfabi, ich habe gerade o.g. Bild auf die Commons verschoben und die hiesige Version gelöscht. Deshalb wollte ich nur kurz Bescheid sagen, falls du das Bild auf Commons beobachten willst oder es mal vermissen solltest. Falls es nicht bereits der Fall ist, würde ich mich freuen, wenn du beim Umzug deiner Bilder helfen bzw. zukünftig alle Bilder auf die Commons laden würdest. Vielen Dank im Voraus --Flominator 10:18, 28. Okt 2005 (CEST)

Ich lad sowieso nur noch zu den Commons hoch, und ein paar Alte Bilder hab ich schon umgesetzt. Wenn mir noch welche auffallen mach ich das auch.
Richardfabi 10:36, 28. Okt 2005 (CEST)
Freut mich. Danke dafür! --Flominator 14:40, 31. Okt 2005 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer:Richardfabi/Archiv_bis_1.November_2005&oldid=213071940“