Benutzer:Roland1952/Formeln/Archiv/2009/März

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer:Roland1952/Formeln/Archiv/2009/März#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer:Roland1952/Formeln/Archiv/2009/M%C3%A4rz#Thema_1

Reaktionen an Reserpsäure

• Wunderbar. Lediglich das [LiAlH₄] könnte etwas größer geschrieben sein, damit die Oma nicht zur Brille greifen muss. --G. ~~ 22:37, 12. Mär. 2009 (CET)

• Makellos schön. --G. ~~ 22:37, 12. Mär. 2009 (CET)

• Zweierlei: (1) Der Sauerstoff des Alkohols geht mit ab, also R–SO₃⁻. Die negative Ladung am SO₃ würde ich zudem noch irgendwie hochstellen und vielleicht das Minuszeichen ein bisschen länger machen, damit’s besser erkennbar ist. Die Spitze des Reaktionspfeils berührt übrigens die Methoxygruppe, das vielleicht ein bisschen auseinanderschieben. (2) Kohlenstoffmäßig alles wunderbar, allerdings entsteht kein Keton (Hydroxy-Sauerstoff geht ja mit ab), sondern eine Methylbrücke (C¹⁶–C²²H₂–N⁴). Ich ahne, was der Knackpunkt war … --G. ~~ 22:37, 12. Mär. 2009 (CET)

• … nämlich das hier. Da habe ich mich einfach undeutlich ausgedrückt, sorry. Die Quartärnisierungsreaktion und die Lactonbildungsreaktion sind zwei unterschiedliche Reaktionen, die getrennt jeweils von der Reserpsäure ausgehen. In diesem Bild hier ist das Edukt also einfach Reserpsäure. Das Produkt stimmt. --G. ~~ 22:37, 12. Mär. 2009 (CET)

Hallo Gardini, lass mal erst die Feinheiten weg, das Endbild kommt noch, wenn die Reaktionen stimmen. Ist soweit alles in Ordnung vom Chemismus her? Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 00:27, 13. Mär. 2009 (CET)

Du hast recht, das Vorgehen ist sinnvoller. Ja, die Reaktionen sind jetzt alle korrekt. --G. ~~ 00:58, 13. Mär. 2009 (CET)D

Datei:Reserpsäure Reaktion.svg Jetzt kannst du deine Verbesserungsvorschläge abgeben ;-), und vor allem, wie soll das Kind heißen? Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 22:56, 13. Mär. 2009 (CET)

Ich würd’s „Reserpsäure Quartärnisierung“ oder so nennen. Ansonsten habe ich eigentlich kaum noch etwas zu meckern (entsetzlicher Zustand!), du könntest höchstens noch die Ladungssymbole (Minus-Zeichen) etwas größer machen und vielleicht noch einen Kringel drumrum, damit man keinen Anlass hat, es mit +/− im Sinne von „wird dazu gepanscht“/„geht ab“ zu verwechseln. Insgesamt sehr schöne Arbeit. --G. ~~ 15:22, 15. Mär. 2009 (CET)

Habe folgende Datei auf Commons hochgeladen:

zu deiner freien Verfügung. Falls du noch Änderungswünsche hast, werde ich diese dann noch berücksichtigen. Das mit dem Kringel um die Ladung ist nicht mein Fall, ich hoffe, du akzeptierst das. Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 23:50, 15. Mär. 2009 (CET)

Hab vielmals Dank. Wegen dem Kringel: Ich mag’s selber lieber ohne. Viele Grüße, --G. ~~ 00:10, 16. Mär. 2009 (CET)

"Quaternisierung" wäre der richtige Ausdruck gewesen...[Meckermodus aus] ;-) Gruß, Franz --FK1954 18:25, 4. Apr. 2009 (CEST)

[Meckermodus an]Bildname ist geändert[Meckermodus aus]. Danke. Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 01:04, 6. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roland1952^Disk_Bew. 20:45, 12. Nov. 2009 (CET)