Benutzer:SFB289/Artikelentwurf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Das Logo des SFB/TRR 289 "Treatment Expectation"

Im Juli 2020 hat die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) den neuen überregionalen Sonderforschungsbereich/Transregio (SFB/TRR) 289 „Treatment Expectation“ (Behandlungserwartung) eingerichtet. Das interdisziplinäre Team aus Forschern untersucht den Einfluss der Erwartung auf die Wirksamkeit medizinischer Behandlungen[1][2]. Die DFG fördert das Verbundprojekt zwischen der Universität Duisburg-Essen, dem Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf und Philipps-Universität Marburg zunächst für vier Jahre (6/2020-6/2024) mit rund 12 Millionen Euro. Sprecherin des SFB/TRR 289 ist Ulrike Bingel von der Medizinischen Fakultät der Universität Duisburg-Essen.

Zielsetzung

In 16 eng verknüpften Projekten[3] untersuchen Grundlagenforscher und Kliniker die neurobiologischen und psychologischen Mechanismen hinter den Effekten der Behandlungserwartung. Sonderforschungsbereiche bieten die Möglichkeit, Antworten auf komplexe Fragestellungen zu geben. Sie sind langfristig angelegt, interdisziplinär und gehen ein Thema detailliert und innovativ aus verschiedenen Forschungsblickwinkeln mit unterschiedlichsten Methoden an[4]. Dieser Sonderforschungsbereich finden sich auch in dieser Wikimedia Liste der Sonderforschungsbereiche.

Die Wissenschaftler des SFB/TRR 289 konzentrieren sich in der ersten Förderphase auf zwei Volkskrankheiten: chronische Schmerzen und Depression. Später sollen auch Autoimmun- sowie Herz-Kreislauf-Erkrankungen untersucht werden. Im ersten Schritt müssen in experimentellen Modellen die psychologischen und neurobiologischen Mechanismen positiver und negativer Behandlungserwartungen und ihre Effekte auf die Wirksamkeit von Medikamenten entschlüsselt werden. Der zweite Schritt: Wie erklären sich die individuellen Unterschiede bei Patienten? Und drittens: Welche Möglichkeiten ergeben sich in der klinischen Anwendung von Erwartungseffekten in bestimmten Patientengruppen? Das übergeordnete Forschungsziel: Neue Erkenntnisse über die Macht der Erwartung sollen zu einer systematischen Anwendung von Erwartungseffekten im Rahmen einer personalisierten Therapie führen.

Projekte

Projekt Projektleitung
A01 Ulrike Bingel
A02 Christian Büchel
A03 Michael Rose
A04 Sigrid Elsenbruch
A06 Stefanie Brassen
A07 Erik M. Müller, Dominik M. Endres
A08 Tilo Kircher, Irina Falkenberg
A09 Markus Wöhr, Rainer K.W. Schwarting
A10 Harald Engler, Manfred Schedlowski
A11 Sven Benson
A12 Manfred Schedlowski, Wiebke Sondermann
A13 Regine Klinger
A15 Yvonne Nestoriuc, Tilo Kirchner
A16 Winfried Rief
Z02 Winfried Rief, Erik Müller, Manfred Schedlowski, Harald Engler
Z03 Ulrike Bingel, Christian Büchel, Tamas Spisak

Öffentlichkeitsarbeit

Der SFB/TRR 289 hat es sich besonders zum Ziel gesetzt, seine Ergebnisse an die Öffentlichkeit zu tragen und ist daher stark in den Medien vertreten. So berichteten in den letzten Jahren einige digitale und Printmedien über unsere Forschung:

Aktuellste Medienberichte finden sich auch auf unserer Website.

Schlüsselliteratur

Der SFB/TRR 289 basiert auf früherer Forschung und hat bereits mehrere herausragende Publikationen in einschlägigen, wissenschaftlichen Fachzeitschriften hervorgebracht. Einige Schlüsselpublikationen werden im Folgenden genannt:

  • Benedetti (2014). Placebo effects: from the neurobiological paradigm to translational implications.[5]
  • Crum & Zuckerman (2017). Changing mindsets to enhance treatment effectiveness.[6]
  • Colloca & Miller (2011). Harnessing the placebo effect: the need for translational research.[7]
  • Enck et al. (2013). The placebo response in medicine: minimize, maximize or personalize?[8]
  • Kaptchuk & Miller (2015). Placebo Effects in Medicine.[9]
  • Schedlowski et al. (2015). Neuro‐bio‐behavioral mechanisms of placebo and nocebo responses: Implications for clinical trials and clinical practice.[10]

Publikationen

2021

  • "Elucidating vulnerability to inflammation-induced hyperalgesia: Predictors of increased musculoskeletal pain sensitivity during experimental endotoxemia"[11]
  • "Meta-analysis of neural systems underlying placebo analgesia from individual participant fMRI data"[12]
  • "Expectation and dyspnoea: the neurobiological basis of respiratory nocebo effects"[13]
  • "The modulation of neural insular activity by a brain computer interface differentially affects pain discrimination"[14]
  • "Development and Validation of the Pain and State of Health Inventory (PHI): Application for the Perioperative Setting"[15]
  • "Alpha-to-beta- and gamma-band activity reflect predictive coding in affective visual processing"[16]
  • "The temporal and spectral characteristics of expectations and prediction errors in pain and thermoception"[17]
  • "Observing treatment outcomes in other patients can elicit augmented placebo effects on pain treatment"[18]
  • "The beneficial effect of positive treatment expectations on pharmacological migraine prophylaxis"[19]
  • "Impact of a 12-week open-label placebo treatment on headache days in episodic and chronic migraine: a study protocol for a parallel-group, multicentre, randomised controlled trial"[20]
  • "Fear of Adverse Effects and COVID-19 Vaccine Hesitancy: Recommendations of the Treatment Expectation Expert Group"[21]
  • "Network properties and regional brain morphology of the insular cortex correlate with individual pain thresholds"[22]
  • "Informing About the Nocebo Effect Affects Patients' Need for Information About Antidepressants-An Experimental Online Study"[23]
  • "Kommunikation in der Onkologie: Patientenaufklärung vor dem Hintergrund der Placebo- und Nocebo-Forschung"[24]
  • "Effects of open-label placebos on test performance and psychological well-being in healthy medical students: a randomized controlled trial"[25]
  • "Does pain modality play a role in the interruptive function of acute visceral compared with somatic pain?"[26]
  • "Tilidine and dipyrone (metamizole) in cold pressor pain: A pooled analysis of efficacy, tolerability, and safety in healthy volunteers"[27]
  • "Generalization of placebo pain relief"[28]
  • "Expectation-induced enhancement of pain, itch and quality of life in psoriasis patients: study protocol of a randomised controlled trial"[29]
  • "What Should Clinicians Tell Patients about Placebo and Nocebo Effects? Practical Considerations Based on Expert Consensus"[30]

2022

  • "Bibliometric Properties of Placebo Literature From the JIPS Database: A Descriptive Study"[31]
  • "Multivariate prediction of pain perception based on pre‑stimulus activity"[32]
  • "The Influence of Preoperative Mood and Treatment Expectations on Early Postsurgical Acute Pain After a Total Knee Replacement"[33]
  • "Optimising treatment expectations in chronic lower back pain through observing others: a study protocol for a randomised clinical trial"[34]
  • "Optimising the efficacy of a stress-reducing psychological intervention using placebo mechanisms: A randomized controlled trial"
  • "Ergebnisse einer Pilotstudie zur Rolle der Therapieerwartungen bei der interdisziplinären multimodalen Schmerztherapie bei chronischen Rückenschmerzen"[35]
  • "Anterior insula morphology and vulnerability to psychopathology-related symptoms in response to acute inflammation"[36]
  • "The human insula processes both modality-independent and pain-selective learning signals"[37]
  • "A brief screening tool for depression in psoriasis patients: The Two Questions Test in clinical practice"[38]
  • "ALIIAS: Anonymization with LimeSurvey integration and II-factor Authentication 2 for Scientific research"[39]
  • "Hippocampus mediates nocebo impairment of opioid analgesia through changes in functional connectivity"[40]
  • "Positive Treatment Expectations Shape Perceived Medication Efficacy in a Translational Placebo Paradigm for the Gut-Brain Axis"[41]
  • "Can positive expectations help to improve the learning of risk literacy? A cluster‑randomized study in undergraduate medical students"
  • "Placebo induced expectations of mood enhancement generate a positivity effect in emotional processing"[42]

Weblinks

Literatur

  1. SFB Treatment Expectation. Abgerufen am 12. Juli 2022 (deutsch).
  2. Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG). Abgerufen am 12. Juli 2022 (deutsch).
  3. Forschungsprojekte. In: treatment-expectation.de. Abgerufen am 12. Juli 2022.
  4. Sonderforschungsbereiche. In: dfg.de. Abgerufen am 12. Juli 2022.
  5. Andreas Strube, Michael Rose, Sepideh Fazeli, Christian Büchel: The temporal and spectral characteristics of expectations and prediction errors in pain and thermoception. 17. Februar 2021, abgerufen am 12. Juli 2022 (englisch).
  6. Ergebnisse einer Pilotstudie zur Rolle der Therapieerwartung bei der interdisziplinären multimodalen Schmerztherapie bei chronischem Rückenschmerz. Abgerufen am 12. Juli 2022.
  7. Robert Englert, Manfred Schedlowski, Harald Engler, Winfried Rief, Christian Büchel: ALIIAS: Anonymization with LimeSurvey Integration and II-Factor Authentication for Scientific Research. ID 4089108. Social Science Research Network, Rochester, NY 5. Mai 2022 (ssrn.com [abgerufen am 12. Juli 2022]).