Benutzer:Southpark/Brainstorming

Wikipedia:Lesbare Artikel

Wikipedia hat zwei Artikel-Bapperl für gute Artikel: Exzellente und Lesenswerte Artikel. Die Lesenswerten sind entstanden, weil wir das Gefühl hatten, dass sie Ansprüche bei den Exzellenten davongaloppierten und es nicht mehr möglich war, einen Exzellenten mit einem vertretbaren Aufwand zu schreiben. Denn eine Enzyklopädie lebt davon, dass es viele gute, richtige Artikel gibt - nicht davon, dass es ein paar außerordentlich umfassende gibt und rechts und links ist Ödnis.

Soweit zur Idee. Die Praxis sieht mittlerweile so aus, dass auch bei den Lesenswerten Herausragendes (als Fremdwort Exzellentes) gefordert wird. Die Beitragszahlen sind dementsprechend zurückgegangen. Das Bapperl ist jetzt zwar mehr Wert, der Effekt für die Wikipedia ist allerdings weniger.

Idee: Neues Bapperl (Okay, but wat shall wie duun), Wikipedia:Lesbare Artikel. Mit der neuen Innovation einer begrenzten Artikellänge. Vielleicht hilft das gegen die Anspruchsinflation.

Kriterien: - Nicht mehr als 30kb - Einleitung, die wirklich eine Zusammenfassung des Artikels ist und nicht nur eine Definition. - Einleitung Oma-tauglich. - Artikel stellt das Wesentlich heraus, weiss aber auch was das Unwesentliche ist. - Es steht nichts falsches drin. - Der Artikel ist durch dem Thema angemessene Quellen abgedeckt.

Verfahren:

3 Tage Abstimmung, eine Mehrheit an pro reicht.

Wikipedia:Themenfeld

Mindestens drei Artikel, höchstens fünf. Einer der Artikel (der Zentrale) darf 30 kb haben, alle anderen nicht mehr als 15. Artikel müssen inhaltlich zusammenpassen. Bedingungen ähnlich wie lesenswert.