Benutzer:Stefan-Jo
Ich werde nicht mehr bei Wikipedia mitarbeiten
Ich habe mich entschlossen, in Zukunft nicht mehr meine Zeit und Energie für Wikipedia zu investieren, da ich die Mitarbeit zu frustrierend finde.
Ich habe mich bis Anfang August 2007 bei Wikipedia im Bereich Psychotherapie und Körperarbeit engagiert.
Während dieser Zeit stellte ich u. a. Artikel zu Trager Körperarbeit, zur Eutonie und zur Funktionelle Entspannung nach M. Fuchs ein und ergänzte u. a. Artikel über Provokative Therapie und Feldenkrais.
Dafür bekam ich einerseits positive Reaktionen, musste andererseits aber auch erleben, dass verschiedene Artikel als "Werbung", etc. verunglimpft und so verändert wurden, dass der Informationsgehalt in Richtung Null sank, weil das, was blieb, zu viele falsche Angaben über die Methode enthielt.
Oder es wurde sogar der ganze Artikel (Trager, Eutonie) gelöscht. Trager wurde durch die Initiative eines anderen Mitglieds neu eingestellt, kurz darauf wurde der Artikel erneut zur Löschung vorgeschlagen, mit dem Argument, der Name sei markenrechtlich geschützt, was schon per se negativ sei! Der jetzige Artikel enthält einige (kleinere) falsche Angaben, aber jetzt wird er auf einmal akzeptiert. [Ich bin in dieser Methode ausgebildet, weiß also, von was ich hier schreibe.]
Meinem Artikel über Funktionelle Entspannung wurde von einer (lt. Eigendarstellung) gelernten Journalistin unterstellt, er sei von einem AOK-Artikel abgekupfert worden. Anschließend wurde er von ihr neu geschrieben - m. M. verhunzt -, der Link zur Arbeitsgemeinschaft Funktionelle Entspannung wurde von ihr gelöscht und dafür wurde der Link zu dem erwähnten AOK Artikel eingefügt. (Ich gebe zu, dass der AOK Artikel mit meinem Artikel einige Ähnlichkeiten hat, aber es handelt sich ja auch um die gleiche Sache, insofern eigentlich nicht verwunderlich. Aber da ich in der Funktionellen Entspannung ausgebildet werde, muss ich nirgends abschreiben, mir stehen alle Infos aus erster Hand zur Verfügung. Umgekehrt sagt das aber etwas über die Qualität des AOK-Artikels aus, er scheint aus der Feder eines/r Fachfrau/mann gekommen sein.)
Weitere Erfahrungen von mir: Die tiefenpsychologische Körperpsychotherapie Funktionelle Entspannung nach Marianne Fuchs wurde in der Liste der tiefenpsycholog. Verfahren gelöscht, dann wieder reingestellt und dann erneut gelöscht. Stattdessen wurde sie dann völlig falsch unter Entspannungsverfahren reingestellt, dann wieder rausgenommen, dann erneut reingestellt, etc. (Jede/r Fachmann/frau hätte mit einem Blick in die entsprechenden Fachbücher, die ihm/ihr zur Verfügung stehen, auch ohne die Methode selbst erlebt zu haben, feststellen können, wo sie hingehört. Aber bei Wikipedia fühlen sich die meisten als Fachleute - siehe unten bei Dieter Nuhr.)
Ich lernte in dieser Zeit viele Menschen kennen, die anscheinend Universalgenies sind. Soll heißen, nach ihrer eigenen Darstellung - im Internet muss man natürlich bei allen anonymisierten Selbstdarstellungen skeptisch sein - waren sie wissenschaftlich tätig, bzw. hatten studiert und kannten sich in jedem Fremdfach so gut aus, dass sie schon in ihrem Wissensanspruch mit dem Papst konkurrieren konnten.
Wie heißt es doch so treffend bei Dieter Nuhr: „Je größer der Deppenfaktor, desto gigantischer das Bescheidwissergefühl.“
Am 16.03.2010 erhielt ich (als Vereinsmitglied der Arbeitsgem. f. Funktionelle Entspannung) die Information, dass Marianne Fuchs verstorben ist. Dies trug ich in Wikipedia ein. Ein Schlaumeier namens Seewolf - was soll der Name über den Träger des Namens sagen? - löschte das sofort wieder, ohne vorher zu recherchieren. So sieht also Qualitätsarbeit bei Wikipedia aus!?
Deshalb habe ich mich entschlossen, in Zukunft bei Wikipedia nicht mehr mitzuarbeiten. Mir ist ein weiteres Engagement zu frustrierend. Und ich habe auch keine Lust, mich mit all den "klugen" Köpfen, die alles zu wissen scheinen, groß rumzustreiten.
Ich werde in Zukunft Wikipedia auch nicht mehr als Informationsquelle benutzen, wenn ich Informationen über Geist-Körper Themen (Körperarbeit, wie Feldenkrais, Eutonie, etc.; Neurobiologie und Psyche), psychologische oder soziologische Themen benötige. Stattdessen nehme ich mir etwas mehr Zeit und google kritisch, um wirklich gute Infos zu erhalten. -- Stefan-Jo 20:58, 16. März 2010 (CEST)
Macht bei Wikipedia
Zum Thema Macht bei Wikepedia bin ich auf folgende Artikel gestoßen: [[1]] und Innere Kreise -- Stefan-Jo 14:15, 3. August 2007 (CEST)
