Benutzer:Svíčková/Koordinationsseite Verwaltungsreform Grönlands

Allgemein

Diese Seite dient der Vorbereitung und Diskussion der im Zuge der grönländischen Veraltungsreform 2009 notwendigen Veränderungen.

Hier sollten bitte alle (bis jetzt leider spärlichen) wesentlichen Informationen über den Ablauf, die kommunalrechtlichen und verwaltungsmäßigen Veränderungen etc. zusammengetragen werden:

Soweit ich das bis jetzt verstanden habe (Verbesserungen durch bessere Dänisch-/Grönländischsprecher willkommen!): Ab 1.1.2009 tritt in Grönland eine neue Verwaltungsgliederung in Kraft. Die bisherigen Bezirke Avannaa, Tunu und Kitaa werden ersatzlos aufgelöst bzw. mit der Kommunen- (Gemeinde-) ebene zusammengelegt. Ganz Grönland besteht dann aus nur noch vier Kommunen bzw. Verwaltungsbezirken, die sich stark von der historischen jetzigen Verwaltungseinteilung unterscheiden. Inwiefern dies erweiterte oder beschnittene Rechten der Kommunen, Siedlungsräte etc. zur Folge hat, muss erst in Erfahrung gebracht werden.--Svíčková na smetaně 08:16, 23. Feb. 2008 (CET)

Nützliche Weblinks

• Überblick über die Strukturreform auf dänisch auf der Site von KANUKOKA (Gemeindeverband). Leider nur Dänisch
• KANUKOKA: Welche bisherigen Kommunen zu welchen neuen Kommunen zusammengefasst werden
• Überblickskarte zu den neuen Kommunen
• Zeitplan für die Reform
• Zu den einzelnen neuen Verwaltungsbezirken: Kujataa (Syd), Kangia-Kitaa (Øst-Vest), Qeqqa (Midt) englisch, Avannaa (Nord)

Von der Umstellung betroffene Artikel

Grönland

Abschnitt Grönland#Politik erledigtErledigt

Verwaltungsgliederung Grönlands

Dieser Artikel muss von Grund auf neu geschrieben werden. Eine Frage ist, inwiefern die alte Verwaltungsgliederung (z.B. die alte Karte) dort als historisch noch drinnenbleibt. --Svíčková na smetaně 08:16, 23. Feb. 2008 (CET)

Verschieben nach Historische Provinzen Grönlands, oder als Abschnitt "Geschichte" mit Untertiteln statt Titeln. -- Saippuakauppias ⇄ 19:50, 23. Feb. 2008 (CET)

Ich bin eher für ersteres, da die neue Einteilung ja keine Provinzen mehr kennt und nur noch aus Kommunen besteht. In den neuen Gemeindeartikel gehört natürlich ein Hinweis auf die historischen Provinzen, aber das ergibt sich eh von selbst.--Svíčková na smetaně 18:37, 25. Feb. 2008 (CET)

Kein eigener Artikel zu histor. Provinzen, da eigentlich kein Informationsmehrwert, alles schon in den Einzelartikeln. erledigtErledigt

Gemeinde (Grönland)

Frisch geschrieben, schon wieder wegzuschmeißen *heul*. Wird wohl nicht viel mehr als ein Redirect auf Verwaltungsgliederung übrig bleiben (oder umgekehrt, und Gemeinde bleibt stehen?). Die historische Entwicklung der Gemeinden und des Kommunalrechts kann man dort ev. in verkürzter Form einarbeiten, oder? --Svíčková na smetaně 08:16, 23. Feb. 2008 (CET)

Nein nein, nur nicht immer grad so schnell auf löschen tendieren ... Das kann doch alles bleiben. Unter "Geschichte" wird der oberste Abschnitt hereinkopiert. Und dafür kommt zu oberst was sein wird. -- Saippuakauppias ⇄ 19:49, 23. Feb. 2008 (CET)

Hast du recht. die Geschichte ändert sich ja nicht. Die Frage, ob Gemeinde oder Kommune, die du auf meiner Disk aufgeworfen hast, kann man bei dieser Gelegenheit gleich mit einer Verschiebung nach Kommune mitlösen? --Svíčková na smetaně 18:32, 25. Feb. 2008 (CET)

Schauen, wie das bei anderen (nordischen) Ländern gehandhabt wird mit Kommune/Gemeinde. --  Saippuakauppias ⇄ 20:20, 7. Apr. 2008 (CEST)

Neu, erledigtErledigt --Svíčková na smetaně 18:31, 24. Jan. 2009 (CET)

Vorlage:Infobox Siedlung in Grönland

Die zwei Verwaltungsebenen müssen auch in der ib zusammengelegt werden. Fällt dann „Provinz“ oder „Gemeinde“ weg? Oder (ich glaub aber nicht) lässt man ein Feld „Historische Gemeinde“ stehen? --Svíčková na smetaně 08:29, 23. Feb. 2008 (CET)

In Finnland gab's glaub auch mal sowas, weiss aber nicht mehr genau wie das ging ... Mein Vorschlag: nur im Fliesstext erwähnen unter "Geschichte". --  Saippuakauppias ⇄ 20:24, 7. Apr. 2008 (CEST)

Dank Herzi Pinki erledigtErledigt --Svíčková na smetaně 18:31, 24. Jan. 2009 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Verwaltungsgliederung Grönlands

Einstweilen ausgebunden. erledigtErledigt

Navileisten zu Siedlungen in Gemeinden

Ich würd mal sagen, jetzt noch weitere zu erstellen, macht nicht viel Sinn, oder? --Svíčková na smetaně 08:29, 23. Feb. 2008 (CET)

Finde schon. Dann kann man später einfach zwei drei zusammenlegen. Sollte nicht allzu schwer sein. -- Saippuakauppias ⇄ 19:42, 23. Feb. 2008 (CET)

Einstweilen ausgebunden, erledigtErledigt --Svíčková na smetaně 18:39, 24. Jan. 2009 (CET)

Tunu, Avannaa, Kitaa

Ich weiß nicht, ob man die löschen soll. Ich finde eher nicht, Leute werden noch ein Zeitchen danach suchen. Meine Idee: Redirect auf Verwaltungsgliederung Grönlands und dort sind die historischen Regionen erklärt. --Svíčková na smetaně 08:29, 23. Feb. 2008 (CET)

Genau, behalten, alle drei nach Histzorische Provinzen Grönlands zusammenkopieren, grammatikalische Zeit ändern (wo nötig) und redirecten. Sofar. -- Saippuakauppias ⇄ 19:41, 23. Feb. 2008 (CET)

Ich sehe hier keinen Handlungsbedarf außer der Änderung von ist in war. Andernorts werden Artikel über aufgelöste Verwaltungseinheiten auch nicht zusammengefasst (GNUFDL-Stress beachten!), sondern beibehalten. In der Kategorie:Ehemaliger_Regierungsbezirk und in der Kategorie:Ehemaliger Landkreis finden sich solche Artikel zuhauf. --Århus 20:11, 22. Nov. 2008 (CET)

erledigtErledigt

Weiterleitungen Westgrönland, Ostgrönland, Nordgrönland

Hier geht meiner Ansicht nach was verloren, wenn man nur eine Weiterleitung auf Verwaltungsgliederung Grönlands macht oder das Ganze total löscht. Z.B. ist Ostgrönland (nicht unbedingt exakt gleichzusetzen mit Tunu)eine Region mit einer komplett eigenständigen historischen Entwicklung und hätte sich auch einen eigenen Artikel verdient. In vielen Artikeln sind Verweise "Gemeinde in Ostgrönland" oder so ähnlich. diese müssen repariert werden, da Ostgrönland und Tunu dann nicht mehr gleichzusetzen sind.--Svíčková na smetaně 08:29, 23. Feb. 2008 (CET)

Die Regionen hätten früher oder später sowieso einen eigenen Artikel erhalten. (Ostgrönland: Erklärung, wieso es nicht besiedelt ist.) --  Saippuakauppias ⇄ 20:26, 7. Apr. 2008 (CEST)

Die Artikel zu einzelnen Kommunen

Bis jetzt hat nur die Kommune Ammassalik einen eigenen Artikel, bei allen anderen ist die Kommune mit dem Hauptort zusammengefasst. Diese können ja bleiben, man muss nur den Kommunenstatus rausstreichen. Ammassalik wird wohl nur mehr ein Redirect auf Tasiilaq sein können, mit Erklärung dort. --Svíčková na smetaně 08:29, 23. Feb. 2008 (CET)

Vorschlag: Zu jeder jetzigen Gemeinde einen Artikel verfassen (e.g. Nuuk (Gemeinde)), wo nachher über die Veränderungen geschrieben werden kann, siehe auch Liste der ehemaligen Gemeinden in Finnland. -- Saippuakauppias ⇄ 19:56, 23. Feb. 2008 (CET)

So eine Liste ist vielleicht wirklich eine Möglichkeit. Aber ob sich jetzt noch einzelne Artikel rentieren, bezweifle ich. Vor allem steht da nicht viel drinnen, wie man bei Ammassalik sehen kann: Viel mehr als eine Aufzählung der Siedlungen im Kommunengebiet wirds meist nicht werden. Und diese Information ist meistens schon im Hauptort-Artikel enthalten: Da sind meist Formulierungen wie "x der y Bewohner leben im Hauptort, z in den Siedlungen...". Welche Siedlungen zu welcher Kommune gehören, steht auch in der Liste der Siedlungen in Grönland, sodass das meiner Ansicht nach nicht viel Mehrwert hätte. Aber so eine Liste aus welchen Kommunen die neuen Großkommunen bestehen, brauchen wir auf jeden Fall. Ich würde aber eher die Artikel zu den neuen Kommunen entsprechend ausbauen: einfach dort eine Liste einfügen, die alle alten Kommunen (evtl. mit ihren Siedlungen?) aufführt? --Svíčková na smetaně 18:29, 25. Feb. 2008 (CET)

Ehemalige Kommunen in Artikeln zu ehemaligem Hauptort, auch Infobox dementsprechend angepasst, erledigtErledigt --Svíčková na smetaně 18:31, 24. Jan. 2009 (CET)

Die Artikel zu einzelnen Siedlungen

Bleiben gleich, von der Kommunenzuordnung abgesehen, --Svíčková na smetaně 08:29, 23. Feb. 2008 (CET)

Genau, Bot erstellen lohnt sich nicht, zuwenig Artikel. → von Hand machen --  Saippuakauppias ⇄ 20:28, 7. Apr. 2008 (CEST)

Keine falsche Kommunenzuordnung mehr im Fließtext, damit erledigtErledigt

Wappen

Inwiefern Wappen beibehalten werden, und dann einfach für die entsprechenden Siedlungen gelten (wie ist das bei Ammassalik?) oder neue Wappen kreiert werden, bleibt abzuklären. --Svíčková na smetaně 08:29, 23. Feb. 2008 (CET)

Wenn sie auch geändert wprden, im Artikel unter Wappen, die Änderung erwähnen. --  Saippuakauppias ⇄ 20:29, 7. Apr. 2008 (CEST)

eingebunden in Infobox, erledigtErledigt

Neue Artikel

• Kujataa (Syd), Kangia-Kitaa (Øst-Vest)], Qeqqa (Midt) und Avannaa (Nord) müssen neu eingerichtet werden, bzw. Avannaa adaptiert.
• Redirects bzw. Adaption existierender BKLs: Syd, Øst-Vest, Midt, Nord
• Falls wir uns entschließen, die alte Verwaltungsgliederung aus den Artikeln komplett rauszuhauen, sollte man einen eigenen Artikel über die Verwaltungsreform (quasi vorher-nachher) machen. --Svíčková na smetaně 09:01, 23. Feb. 2008 (CET)

• Kujalleq.jpg

  Wappen Süd

• Kangia-Kitaa.jpg

  Wappen Ost-West

• Queqqa.jpg

  Wappen Mitte

• Avannaa.jpg

  Wappen Nord

Laut http://www.kanukoka.gl/13861 haben die Grönis Humor und wenige Tage vor Inkrafttreten die Namen der neuen Kommunen geändert. Fein, dass sie gewartet haben, bis die Karten gezeichnet waren. Ich hab inzwischen trotzdem schon mal mit Artikelentwürfen unter dem alten Namen angefangen, Namen sind bei Verschiebung schnell geändert, wenn sie sich irgendwann sicher sind (angeblich folgen bald neue Infos): Benutzer:Svickova/Avannaa, Benutzer:Svickova/Kujataa, Benutzer:Svickova/Kangia-Kitaa und Benutzer:Svickova/Qeqqa, über Mitarbeit jederzeit erfreut.--Svíčková na smetaně 16:48, 21. Dez. 2008 (CET)

neu im ANR: Qeqqata Kommunia, Kommuneqarfik Sermersooq, Qaasuitsup Kommunia, Kommune Kujalleq. Dänische Namen durch referendum gestrichen. Damit erledigtErledigt --Svíčková na smetaně 11:37, 23. Dez. 2008 (CET)

Liste der Siedlungen in Grönland alphabetisch und Liste der Siedlungen in Grönland

Fettschreibung der Gemeinden ändern, Karte auswechseln. --Svíčková na smetaně 09:01, 23. Feb. 2008 (CET) erledigtErledigt

Karten

Hier müsste man in Erfahrung bringen, ob die bisherigen Kommunen nur zusammengelegt werden, oder auch Grenzverschiebungen stattfinden. Im ersten Fall wäre die Modifikation der Karten eher unproblematisch, Mit entsprechendem Einfärben dieser Karte könnte man das vorher-nachher sehr übersichtlich darstellen. Falls wider Erwarten Grenzen auch verschoben werden, ist es wesentlich mehr Aufwand.--Svíčková na smetaně 10:03, 23. Feb. 2008 (CET)

Es bleibt aber zu bedenken und anzunehmen, dass besonders da auch andere Wikis dran sein werden. Man kann sonst ja mal commons:User:Astrokey44 fragen, der die jetzigen Karten gestaltet hat. Er wird sich da wohl auskennen. -- Saippuakauppias ⇄ 20:00, 23. Feb. 2008 (CET)

Kartenerstellung läuft auf Wikipedia:Kartenwerkstatt/Kartenwünsche#Gr.C3.B6nland. Neue Infos auf Englisch oder einer anderen verständlichen Sprache scheint es nach wie vor nicht zu geben. --Svíčková na smetaně 19:02, 27. Nov. 2008 (CET)

Kartenerstellung abgeschlossen: Wikipedia:Kartenwerkstatt/Archiv/2008-12#Grönland

erledigtErledigt