Benutzer:TheK/Arbeitsansätze

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Neulinge der Wikipedia oder bisher unbedarfte Personen von Außerhalb bekommen ob der Zahl von inzwischen über einer Million Artikeln in Wikipedia schnell den Eindruck, dass doch eigentlich alles geschrieben sei. Doch dies ist keineswegs der Fall, wie man bei der Artikelarbeit immer wieder feststellt, wenn man ein verwandtes Thema verlinken will und nichts findet.

Die Wikipedia:Artikelwünsche, auf denen solche Artikel einst eingetragen wurden, sind inzwischen arg unübersichtlich geworden und nennen bewusst eben nur einzelne Artikel. Aus diesem Grunde möchte ich an dieser Stelle einmal exemplarisch einige Fallbeispiele nennen, in denen in denen eine größere Zahl von Artikeln mit relativ geringem Aufwand (da erschöpfende Quellen und/oder englische Artikel bereits vorliegen) geschrieben werden kann. Bei der Auswahl habe ich mich auf einige Artikelbereiche konzentriert, in denen keine Gefahr von Löschdiskussionen aufgrund von "Irrelevanz" besteht.

US-Politik

  • Alle Einträge der Liste der ehemaligen Mitglieder des Senats der Vereinigten Staaten (beziehungsweise der dort genannten Einzelliste; die Gesamtliste ist nicht immer vollständig) sind automatisch relevant und existieren praktisch alle mit teilweise sehr umfangreichen Artikeln in der englischen Wikipedia. Hier muss man eigentlich nur übersetzen.
  • Während die Gouverneure der US-Bundesstaaten vollständig vorhanden sind, sieht es bei den Vizegouverneuren finster aus. Exemplarisch sei hier die Liste der Vizegouverneure von Florida genannt; im Fuß der Seite sind weitere solcher Listen verlinkt, wenn denn wenigstens eine Liste existiert. Auch diese Artikel müssen nur aus der englischen Wikipedia übersetzt werden.
  • Noch ein großes Loch mit sehr vielen nur zu Übersetzenden Artikeln ist das Repräsentantenhaus, auch hier wieder exemplarisch die Liste für Florida

Orte

Grundsätzlich sind sämtliche geographischen Objekte, also auch Stadt- und Ortsteile, Seen oder Flüsse weltweit relevant. Hierfür lassen sich meist in der jeweils landessprachigen Wikipedia-Version Unmengen an Artikeln finden. Achtung, Ortsnamen sind oft genug nicht eindeutig!

Ebenfalls generell Relevanz sind astronomische Objekte, von denen es afaik rund 10 Millionen gibt. Hierfür gibt es umfangreiche Datenbanken.

Fahrzeuge

Straße

Während die PKW-Modelle aus Deutschland relativ gut, die aus dem Rest Europas zumindest brauchbar (oft könnten die Artikel noch deutlich ausgebaut werden) dokumentiert sind, wird es danach finster.

  • Für US-Autos gibt es oftmals einen Artikel für eine Jahrzehnte andauernde Modellgeschichte, in der sich kaum mehr als ein Foto des aktuellen Modells befindet. Hier ist ein deutlicher Ausbau; insbesondere bei größeren Brüchen im Konzept (Beispielhaft sei der Dodge Avenger genannt, dessen zwei Namensträger außer dem Namen wenig bis gar nichts gemeinsam haben) auch eine Aufteilung auf mehrere Artikel angebracht. Die englische Wikipedia liefert hier naturgemäß Material ohne Ende.
  • Die "Artikel" zu LKW-Modellen sind oftmals nur Links auf eine Bildergalerie im Artikel des Herstellers. Hier kann man oft schon nur mit den Informationen von der Herstellerwebsite viel schreiben.
  • Kaum besser sind die Artikel zu Busmodellen; hierzu gibt es im Netz jedoch zahlreiche Datenwebsites.
  • Fahrzeuge, die in anderen Erdteilen; insbesondere in Entwicklungsländern gebaut wurden und werden, existieren bisher oft gar nicht als Artikel und wenn nur als sehr schlechter. Hier besteht teilweise über die englische, teilweise über die jeweils landessprachige Wikipedia Potential.

Bahn

Bahnfahrzeuge sind weltweit relevant; selbst Einzelstücke!

  • Unter [1] gibt es eine Typendatenbank von Lokomotiven des Herstellers MaK, aus der sich Artikel schreiben lassen.
  • Unter [2] gibt es eine ähnliche Liste für zahlreiche weitere, insbesondere deutsche Hersteller.
  • Außerhalb des deutschsprachigen Raumes fehlen oft bereits die Staatsbahntypen; diese finden sich oftmals in den landessprachigen Wikipedia-Versionen.

Medien

  • Die IMDB beinhaltet nach eigener Aussage derzeit Artikel über mehr als eine Million Filmproduktionen. So niedrig, wie unsere Relevanzkriterien für Filme sind (sie müssen nur im Kino, auf VHS/DVD oder auf einem relevanten Filmfestival veröffentlicht worden sein), dürfte davon fast jeder relevant sein.