| Babel: |
|---|
|
|
Dieser Benutzer schreibt unter seinem Klarnamen.
|
|
|
|
|
| 55
|
Aktuelles Vandalismusaufkommen: Zurücksetzungen in den letzten 60 Minuten (Daten)
| |
|
|
|
Ich bin gegen die Einführung eines Bildfilters in Wikipedia.
|
|
|
|
|
|
|
|
Für diesen Benutzer ist Wikipedia genau richtig.
| |
|
|
Dieser Benutzer verwendet aus Prinzip keinerlei Babelbausteine
|
|
| Benutzer nach Sprache |
Durch diese Seite soll mein bisheriger Account von diesem Account für das WP-Hochschulprogramm unterscheidbar gemacht werden. Seit 4606 Tagen (bzw. 12 Jahre und 223 Tage) angemeldet und seitdem 1487 Mal was verändert. Hier noch einige wichtige Zitate von Historikern zum Thema Geschichtswissenschaft und Wikipedia:
„Wikipedia enthält Informationen auf hohem Niveau. Wo nicht, ist jeder aufgerufen, das zu ändern. Dennoch: Wikipedia unterliegt keiner von den Wissenschaftlern akzeptierten Qualitätskontrolle und läßt einzelne Aussagen nur unter großen Mühen einzelnen Personen zuweisen. Deshalb ist sie zwar unbedingt zu benutzen, ihre Artikel sind aber nicht als Beleg in wissenschaftlichen Texten verwendbar.“
„Grundsätzlich rate ich meinen Studenten von der Benutzung der Wikipedia ab, da viele aber nicht recht hören wollen, bleibt mir nichts anderes übrig, als an der qualitativen Verbesserung mitzuwirken.“
«Die Schwächen der Wikipedia (liegen) ausgerechnet dort […], wo viele ihre größte Stärke vermuten: Sie eignet sich nicht besonders gut dafür, sich einen ersten Überblick über ein komplexes Thema zu verschaffen. […] Es ist eine höchst anspruchsvolle Aufgabe, auf knappem Raum in ein geschichtswissenschaftliches Thema einzuführen. Solche Beiträge eignen sich nicht dafür, kooperativ verfasst zu werden.»
«Auf jeden Fall sollten sich Historiker mehr darum kümmern. Schließlich entsteht hier [in der Wikipedia] und nicht in teuren, dickleibigen Aufsatzbänden das populäre Geschichtswissen von morgen.»
«Diskutiert werden sollte aber auch der Stellenwert von Wikipedia in der Wissenschaft. Jeder benutzt sie, keiner zitiert sie – das scheint bisher die Devise zu sein. Wissenschaftler und Verlage sollten ihren Umgang mit der Online-Enzyklopädie klären.»
–
Verlag C.H.Beck:
Stellungnahme des Verlags C.H.Beck zu Plagiatsvorwürfen[3]
„Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.“
Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/Print
| Wikipedia Status
|
• Aktuelle Seitenanzahl:.... 1.322
• Aktuelle Artikelanzahl:... 1
• Aktuelle Dateienanzahl:..... 0
• Aktuelle Benutzeranzahl:.. 4
• Aktuelle aktive Benutzer:.... 0
• Aktuelle Adminanzahl:........... 4
• Aktuelle Exzellente Artikel:... 2577
• Aktuelle Lesenswerte Artikel:.. 4044
|
Aktuelle Vandalismusintensität
mittel
55 Zurücksetzungen in den letzten 60 Minuten
|
|
|
GROESSE=300|AUSRICHTUNG=mitte}}
|
|
|
|
Farbtafel
| #EEEEEE
|
#FFEEEE
|
#FFFFEE
|
#FFFFFF
|
#EEFFFF
|
#EEEEFF
|
#EEFFEE
|
#FFEEFF
|
| #CCCCCC
|
#FFCCCC
|
#FFFFCC
|
#FFFFFF
|
#CCFFFF
|
#CCCCFF
|
#CCFFCC
|
#FFCCFF
|
| #AAAAAA
|
#FFAAAA
|
#FFFFAA
|
#FFFFFF
|
#AAFFFF
|
#AAAAFF
|
#AAFFAA
|
#FFAAFF
|
| #AAAAAA
|
#EEAAAA
|
#EEEEAA
|
#EEEEEE
|
#AAEEEE
|
#AAAAEE
|
#AAEEAA
|
#EEAAEE
|
| #AAAAAA
|
#CCAAAA
|
#CCCCAA
|
#CCCCCC
|
#AACCCC
|
#AAAACC
|
#AACCAA
|
#CCAACC
|
| #777777
|
#AA7777
|
#AAAA77
|
#AAAAAA
|
#77AAAA
|
#7777AA
|
#77AA77
|
#AA77AA
|
| #AAAAAA
|
#AA1111
|
#AAAA11
|
#111111
|
#11AAAA
|
#1111AA
|
#11AA11
|
#AA11AA
|
| #CCCCCC
|
#CC1111
|
#CCCC11
|
#111111
|
#11CCCC
|
#1111CC
|
#11CC11
|
#CC11CC
|
| #EEEEEE
|
#EE1111
|
#EEEE11
|
#111111
|
#11EEEE
|
#1111EE
|
#11EE11
|
#EE11EE
|
| #FFFFFF
|
#FF1111
|
#FFFF11
|
#111111
|
#11FFFF
|
#1111FF
|
#11FF11
|
#FF11FF
|
Datei:Wikipedia und Geschichtswissenschaft.pdf
|
Verifiziertes Benutzerkonto von: Dr. Thomas Wozniak
|
