Benutzer:Tsor/Löschen von Artikeln

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Vorbemerkung: Diese Gedankengänge stammen aus meinen Anfangstagen bei Wikipedia. Wenn hier von "Demokratie" die Rede ist, so halte ich das inzwischen aufgrund meiner Lernkurve für überholt.

Ich habe die verschiedenen Diskussionen über die Löschstrategie mehr oder weniger aufmerksam gelesen. Insbesondere Leute, die sich hier voll einbringen, können leicht irritiert werden - was ja leider auch schon eingetreten ist.

Die Ursachen hierfür sind meines Erachtens:

  • Wir versuchen, Löschregeln für alle möglichen konkreten Situationen aufzustellen. Das ist zu kompliziert und führt permanent zu Diskussionen.
  • Wir muten den Admins zu viel Verantwortung für die Löschaktionen zu. Die Entscheidung über "Löschen: ja/nein" sollte auf mehrere - möglichst viele - Schultern übertragen werden.


Daher schlage ich einfach mal das folgende Regelwerk vor.

ad-hoc-Löschungen

Darunter verstehe ich, dass ein Admin einen Artikel sofort, d.h. ohne irgendwelche Meinungen einzuholen - löschen darf (muss). Dies ist der Fall bei

  • Tastaturtests z.B. "sflösflfsk"
  • Unsinnigen Inhalten, z.B. "Guten Tag" oder "Hallo".
  • Provokationen, Beleidigungen, Hetze
  • Inhalten, die absolut nichts mit dem Titel des Artikels zu tun haben
  • Urheberrechtsverletzung

Vor der ad-hoc-Löschung sollte man

  • die Funktion "Was zeigt hierher" aufrufen.
    Vielleicht hat jemand diese Seite übungshalber von der Spielwiese aus angelegt. Dann sollten wir diese "Spielseite" wenigstens noch eine Stunde stehen lassen.
  • die Funktion "Versionen" aufrufen
    Vielleicht wurde ein vernünftiger Artikel von einem Vandalen überschrieben.

Demokratische Entscheidungen

Es ist wohl jedem klar, dass es Fälle gibt, bei denen es verschiedene Meinungen zum Löschen gibt: Die einen sagen "Löschen: ja" und führen gute Gründe auf, die anderen sagen "Löschen: nein" und begründen dies ebenso gut. Dies sind die schwierigen Fälle, die wir nicht einfach in die Verantwortung eines Admins abschieben sollten.

Meine prinzipielle Lösungsidee:

  • Wenn jemand meint, ein Artikel sollte gelöscht werden, dann trägt er diesen wie bisher mit einer Begründung in Wikipedia:Löschkandidaten ein - evtl. nennen wir diese um in Wikipedia:Prüfliste.
  • Zusätzlich fügt er bei dem betroffenen Artikel folgenden erweiterten Löschhinweis ein (Hinweis auf Löschzeitpunkt):
Ich bin der Ansicht, dass dieser Artikel in seiner jetzigen Form nicht dem enzyklopädischen Anspruch der Wikipedia gerecht wird. Deshalb habe ich auf Wikipedia:Löschkandidaten vorgeschlagen, diesen Artikel zu löschen, wenn er nicht innerhalb 5 Tagen und 9 Stunden verbessert wird. Einsprüche und Diskussion bitte dort. -- tsor 23:20, 29. Nov 2003 (CET)

Siehe auch: Wie schreibe ich einen guten Artikel, Anforderungen an kurze Artikel (Stubs), Löschregeln


  • Neu und wichtig: Ein Robot modifiziert alle 2 Stunden die Zeitangabe im Löschhinweis (wenn er nicht innerhalb 5 Tagen und 7 Stunden verbessert wird.) Das bewirkt, dass die Löschkandidaten immer wieder in der Liste letzte Änderungen auftaucht und daher von vielen wahrgenommen werden.


Die Zeitspanne von 2 Stunden ist nur ein Beispiel. Man kann auch 1 Stunde, 3 Stunden ... nehmen. Ausserdem kann ich nicht beurteilen, ob so ein Robot realisierbar ist und welche zusätzlichen Belastungen das für unseren Server bringt.

Artikel löschen

  • Wird ein Löschkandidat wesentlich geändert / verbessert, dann entfernt der Admin den Artikeln aus der Liste der Löschkandidaten und entfernt auch - wenn das nicht bereits geschehen ist - die Löschwarnung aus dem Artikel.
  • Ist die Zeitspanne abgelaufen, dann entscheidet ein Admin ausschliesslich nach der Mehrheit, die sich auf Wikipedia:Löschkandidaten gebildet hat, ob er den Artikel löscht oder ob er alternativ den Löschhinweis aus dem Artikel entfernt.


Damit kann niemand mehr einem Admin - wie manchmal in der Vergangenheit geschehen - die Schuld in die Schuhe schieben.


Vorlage:Wartung

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer:Tsor/Löschen_von_Artikeln&oldid=143596032“