Benutzer:Zeitgeist19/Christoph Lumer

Dieser Artikel ist im Entstehen und noch nicht Bestandteil der freien Enzyklopädie Wikipedia.

Solltest du über eine Suchmaschine darauf gestoVorlage:SSen sein, bedenke, dass der Text noch unvollständig sein und Fehler oder ungeprüfte Aussagen enthalten kann. Wenn du Fragen zum Thema hast, nimm Kontakt mit dem Autor Zeitgeist19 auf.

Christoph Lumer (* 1956 in Ratingen) ist ein deutscher Philosoph und ordentlicher Professor für Moralphilosophie. Nach der Promotion an der Universität Münster und Habilitation an der Universität Osnabrück war er Hochschuldozent und Professor für Philosophie an der Universität Osnabrück; seit 2002 ist er Professor an der Universität Siena. Seine Hauptarbeitsgebiete sind: Ethik, Argumentationstheorie, Handlungstheorie und Theorie der praktischen Rationalität.

Schriften

I. Monographien

Practical Theory of Argumentation. Theoretical Foundations, Practical Justification and Rules of Some Important Types of Arguments. („Praktische Argumentationstheorie. Theoretische Grundlagen, praktische Begründung und Regeln wichtiger Argumentations-arten“, in German). Braunschweig: Vieweg 1990. XI, 474 pp.

Rational Altruism. A Prudential Theory of Rationality and Altruism. („Rationaler Altru-ismus. Eine prudentielle Theorie der Rationalität und des Altruismus“, in German.) 1. 1st ed.: Osnabrück: Universitätsverlag Rasch 2000. 652 pp. 2. 2nd, supplemented ed. Paderborn: mentis 22009. 675 pp.

The Greenhouse. A Welfare Assessment and Some Morals. Lanham, Md.; New York; Oxford: University Press of America 2002. ix; 117 pp.

Cognitive Philosophy of Action. Empirical Laws of Action, Freedom and the Founda- tions of Practical Rationality. („Kognitive Handlungstheorie. Empirische Handlungsge-setze, Freiheit und die Grundlagen praktischer Rationalität“, in German). (In preparation.)

II. Herausgeberschaften

(With Sandro Nannini:) Intentionality, Deliberation and Autonomy – The Action-Theoretic Basis of Practical Philosophy. Aldershot: Ashgate 2007; 2nd ed., paperback: Abingdon, Oxon; New York: Routledge 22016. xiii; 311 pp. – Contributions by: Frederick Adams & Annie Steadman, Robert Audi, Michael Bratman, Carl Ginet, Geert Keil, Christoph Lumer, Hugh McCann, Alfred Mele, Carlos Moya, Sandro Nannini, Michael Quante, Neil Roughley, Gottfried Seebass, Thomas Spitzley, Ralf Stoecker.

The Epistemological Approach to Argumentation. = Two special issues of: Informal Logic 25,3 (2005), pp. 189-287; 26,1 (2006), pp. 1-120. – Contributions by: Mark Battersby, John Biro & Harvey Siegel, Richard Feldman, James B. Freeman, Ulrike Hahn & Mike Oaksford, Michael Hoffmann, Brian Huss, Christoph Lumer, Mark Weinstein, Michael Weinstock.

Normative Ethics – Principles of Acting Morally. („Etica normativa – principi dell’agire morale“, in Italian.) Roma: Carocci 2008. 191 pp. – With contributions by: Francesco Allegri, Luisella Battaglia, Sergio Cremaschi, Vanna Gessa-Kurotschka, Christoph Lumer. Sebastiano Maffettone, Maria Moneti, Furio Semerari, Stefano Semplici, Isabel Trujillo Pérez.

Rational Choice and Ethics. = Special issue of: Ethical Theory and Moral Practice 13,5 (2010). Pp. 483-593. – With contributions by: Sven Ove Hansson, Christoph Lumer, Edward McClennen, Jan Narveson, Bruno Verbeek.

(With Christoph Fehige and Ulla Wessels:) Meaningful and Violent Actions. Philo-sophical Essays for Georg Meggle. („Handeln mit Bedeutung und Handeln mit Gewalt. Philosophische Aufsätze für Georg Meggle“, the contributions are in German or English.) Paderborn: mentis 2009. 478 pp. – With contributions by: Christoph Fehige, Günther Grewendorf, Ted Honderich, Beatrice Kobow, Nikola Kompa, Weyma Lübbe, Christoph Lumer, Georg Meggle, Daniel Messelken, Igor Primoratz, Julian Nida-Rümelin, Richard Raatzsch, Peter Rohs, Oliver R. Scholz, Rudolf Schüssler, Peter Singer, Wolfgang Spohn, Pirmin Stekeler-Weithofer, Raimo Tuomela, Ulla Wessels, Véronique Zanetti.

(With Uwe Meyer:) Mind and Morals. Analytical Reflections for Wolfgang Lenzen. (“Geist und Moral. Analytische Reflexionen für Wolfgang Lenzen“, most contributions are in German, some are in English.) Paderborn: mentis 2011. 310 pp. – With contributions by: Ansgar Beckermann, Dieter Birnbacher, Antonella Corradini, Christoph Fehige, Andreas Kamlah, Franz von Kutschera, Christoph Lumer, Georg Meggle, Saskia K. Nagel, Uwe Meyer, Arnim Regenbogen, Jan Slaby, Achim Stephan, Rainer Trapp and Sven Walter.

Morality in Times of Naturalising the Mind. Boston; Berlin: de Gruyter 2014. 5º; 212 pp. – With contributions by: Arnaldo Benini, Antonella Corradini, Christoph Lumer, Michael Pauen, Massimo Reichlin and Maureen Sie. – With contributions by: Arnaldo Benini, Antonella Corradini, Christoph Lumer, Michael Pauen, Massimo Reichlin and Maureen Sie.

(With Giacomo Romano:) From Philsophy of Action to Philosophy of Mind – Reflections in Honour of Sandro Nannini. („Dalla filosofia dell’azione alla filosofia della mente – Riflessioni in onore di Sandro Nannini“, in Italian.) Messina: corisco 2018. 235 pp. – With contributions by: Mario De Caro, Sara Dellantonio, Rosaria Egidi, Roberta Lanfredini, Christoph Lumer, Sandro Nannini, Paolo Parrini, Pietro Perconti, Claudio Pizzi, Emanuela Scribano, Giuseppe Varnier. – Open access: <http://www.coriscoedizioni.it/wp-content/uploads/2019/03/dalla-filosofia-dellazione-alla-filosofia-della-mente.pdf>.

III. Artikel

The Disputation. A Special Type of Cooperative Argumentative Dialogue. In: Argumentation 2 (1988). Pp. 441-464.

Aims and Methods of Philosophy. („Ziele und Methoden der Philosophie“, in German.) In: Aufgaben der Philosophie heute. Arbeitstagung des Fachbereichs Kultur- und Geowissenschaften (Universität Osnabrück) in Verbindung mit dem Istituto di Filosofia (Università degli Studi di Urbino), 24. – 26. Oktober 1988. Osnabrück: Osnabrücker Philosophische Schriften [1989]. Pp. 108-132.

Argument, Theory of Argumentation. („Argumentation, Argumentationstheorie“, in German.) In: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften. Vol. 1. Hamburg: Meiner 1990. Pp. 246-255.

Justification. („Begründung“, in German.) In: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften. Vol. 1. Hamburg: Meiner 1990. Pp. 364-369.

The Contribution of Philosophy to the Improvement of Argumentation: the Development of Criteria for Valid Arguments. („Der philosophische Beitrag zur Verbesserung des Argumentierens: die Entwicklung von Gültigkeitskriterien für Argumentationen“, in German.) In: Harm Paschen; Lothar Wigger (ed.): Über die Bedingungen der Verbesserung des Argumentierens. Dokumentation der Tagung: „Bedingungen der Verbesserung des Argumentierens“ vom 27 und 28. April 1989 im Zentrum für interdisziplinäre Forschung (ZiF) der Universität Bielefeld. Bielefeld 1990. Pp. 59-74.

Confirmation. („Bestätigung“, in German.) In: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften. Vol. 1. Hamburg: Meiner 1990. Pp. 373-378.

Discourse and Argumentation Theory of Truth and Rationality? („Diskurs- und Argumentationstheorie der Wahrheit und Rationalität?“, in German.) In: Ethik und Sozialwissenschaften. 1 (1990). Pp. 363-365. Validity. („Geltung – Gültigkeit“, in German.) 1. First version in: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften. Vol. 2. Hamburg: Meiner 1990. Pp. 258-262. 2. Revised version in: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Enzyklopädie Philosophie. Vol. 1. Hamburg: Meiner 1999. Pp. 450-455. 3. Strongly revised and enlarged version in: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Enzyklopädie Philosophie. [2nd, revised and enlarged ed.] Vol. 1. Ham¬burg: Meiner 2010. Pp. 811-818.

Action. („Handlung“, in German.) In: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften. Vol. 2. Hamburg: Meiner 1990. Pp. 499-511.

Theories of Action. („Handlungstheorien“, in German.) In: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften. Vol. 2. Hamburg: Meiner 1990. Pp. 511-514.

Induction. („Induktion“, in German.) In: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften. Vol. 2. Hamburg: Meiner 1990. Pp. 659-676.

Cognitivism – Noncognitivism. („Kognitivismus – Nonkognitivismus“, in German.) In: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften. Vol. 2. Hamburg: Meiner 1990. Pp. 821-824.

Normative – Descriptive – Actual. („Normativ – deskriptiv – faktisch“, in German.) 1. First version in: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften. Vol. 3. Hamburg: Meiner 1990. Pp. 588-592. 2. Completely revised and updated version in: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Enzyklopädie Philosophie. Vol. 1. Hamburg: Meiner 1999. Pp. 957-961. 3. Enlarged and further revised version in: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Enzyklopädie Philosophie. [2nd, revised and enlarged ed.] Vol. 1. Ham¬burg: Meiner 2010. Pp. 1805-1809.

Sentence, Statement. („Satz, Aussage“, in German.) In: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften. Vol. 4. Hamburg: Meiner 1990. Pp. 177-188.

Argumentative Dialogues. A Philosophical Reconstruction of Disputation. („Argumentative Dialoge. Eine philosophische Rekonstruktion von Disputationen“, in German.) In: Sorin Stati; Edda Weigand; Franz Hundsnurscher (ed.): Dialoganalyse III. Referate der 3. Arbeitstagung Bologna 1990. Teil 1. Tübingen: Niemeyer 1991. Pp. 353-367.

Structure and Function of Argumentations. An Epistemological Approach to Determining Criteria for the Validity and Adequacy of Argumentations. In: Frans H. van Eemeren [et al.] (eds.): Proceedings of the Second International Conference on Argumentation. Organized by the International Society for the Study of Argumentation (ISSA) at the University of Amsterdam, June 19-22, 1990. Amsterdam: Sicsat 1991. Pp. 98-107.

Action Explaining Interpretation as a Means for Analyzing Semantical Meaning. („Handlungstheoretisch erklärende Interpretationen als Mittel der semantischen Bedeutungsanalyse“, in German.) In: Lutz Danneberg; Friedrich Vollhardt (eds.): Vom Umgang mit Literatur und Literaturgeschichte. Positionen und Perspektiven nach der „Theoriedebatte“. Stuttgart: Metzler 1992. Pp. 75-113.

The Gap between Judgment and Action and the Meaning of „x is Good for Person y“. („Die Lücke zwischen Urteil und Handeln und die Bedeutung von „x ist gut für die Person y““, in German.) In: Christoph Fehige; Georg Meggle (eds.): Zum moralischen Denken. Vol. 1. Frankfurt: Suhrkamp 1995. Pp. 254-281.

The Theoretical Approach of the Practical Theory of Argumentation. („Der theoretische Ansatz der Praktischen Argumentationstheorie“, in German.) In: Harald Wohlrapp (ed.): Wege der Argumentationsforschung. Stuttgart-Bad Cannstatt: frommann-holzboog 1995. Pp. 81-101.

What is a Sound Justification of Morals? („Was ist eine triftige Moralbegründung?“, in German.) In: Georg Meggle; Ulla Wessels (eds.): Analyomen 1. Proceedings of the 1st Conference „Perspectives in Analytical Philosophy“. Berlin; New York: de Gruyter 1994. Pp. 785-796.

Which Preferences Shall Be the Basis of Rational Decision? In: Christoph Fehige; Ulla Wessels (eds.): Preferences. Berlin; New York: de Gruyter 1998. Pp. 33-56. A22—Ethics Aggregating Desirability Instead of Ethics of the Weighting Reason. („Wünschbarkeitsaggregationsethik statt Ethik der abwägenden Vernunft“, in German). In: Ethik und Sozialwissenschaften 4 (1993). Pp. 618-620.

Habermas‘ Discourse Ethics. („Habermas‘ Diskursethik“, in German.) In: Zeitschrift für philosophische Forschung 51 (1997). Pp. 42-64.

Propositions. („Propositionen“, in German.) In: Wolfgang Lenzen (ed.): Tractatus physico-philosophici. Festschrift für Andreas Kamlah. Osnabrück: Osnabrücker philosophische Schriften 1993. Pp. 115-144.

Motivation for Moral Action and Discourse Ethics. („Motivation zu moralischem Handeln und Diskursethik“, in German.) In: Jean-Paul Harpes; Wolfgang Kuhlmann (eds.): Zur Relevanz der Diskursethik. Anwendungsprobleme der Diskursethik in Wirtschaft und Politik. Dokumentation des Kolloquiums in Luxemburg (10.-12. Dezember 1993). Münster: Lit 1997. Pp. 5-22.

Rules and Moral Norms in Sports. In: International Review for the Sociology of Sport 30 (1995). Pp. 263-281.

Practical Arguments for Theoretical Theses. 1. Revised and improved version in: Argumentation 11 (1997). Pp. 329-340. 2. Original version in: Frans H. van Eemeren [et al.] (eds.): Analysis and Evaluation. Proceedings of the Third ISSA Conference on Argumentation (University of Amsterdam, June 21-24, 1994). Vol. II. Amsterdam: Sic Sat 1995. Pp. 91-101.

Implicatures – General Theory and Applications in the Theory of Argumentation. („Implikaturen – Allgemeine Theorie und argumentationstheoretische Anwendung“, in German.) In: Frank Liedtke (ed.): Implikaturen. Grammatische und pragmatische Analysen. Tübingen: Niemeyer 1995. Pp. 165-186.

Inferences from Is to Ought and Other Types of Justifying Morals. („Sein-Sollen-Schlüsse und andere Typen der Moralbegründung“, in German.) In: Ethik und Sozialwissenschaften 6 (1995). Pp. 203-206.

Cognitive Theory of Action – the Methodological Approach. („Kognitive Handlungs-theorie – der methodische Ansatz“, in German.) In: Georg Meggle (ed.): Analyomen 2. Proceedings of the 2nd Conference „Perspectives in Analytical Philosophy“. Vol. III: Philosophy of Mind, Practical Philosophy, Miscellanea. Berlin; New York: de Gruyter. 1997. Pp. 263-270.

Hedonism Corrected for the Valuing Personality. („Persönlichkeitstheoretisch korrigierter Hedonismus“, in German.) In: Christoph Hubig; Hans Poser (eds.): Cognitio humana – Dynamik des Wissens und der Werte. XVII. Deutscher Kongreß für Philosophie Leipzig 1996. Workshop-Beiträge vol. 1. Berlin: ProduServ 1996. Pp. 132-139.

Utilex – Distributive Justice Based on Sympathy. („Utilex – Verteilungsgerechtigkeit auf Empathiebasis“, in German.) In: Peter Koller; Klaus Puhl (eds.): Current Issues in Political Philosophy. Justice in Society and World Order. Wien: Hölder-Pichler-Tempsky 1997. Pp. 99-110.

Theory of Argumentation and Logic. („Argumentationstheorie und Logik“, in German.) In: Geert-Lueke Lueken (ed.): Formen der Argu¬mentation. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag 2000. Pp. 53-71.

Who or what Counts in Ecological Ethics? („Wer oder was zählt in der ökologischen Ethik?“, in German.) In: Julian Nida-Rümelin (ed.): Rationalität, Realismus, Revision. Vorträge des 3. internationalen Kongresses der Gesellschaft für Analytische Philosophie vom 15. bis zum 18. September 1997 in München. Berlin; New York: de Gruyter 1999. Pp. 633-639.

The Content of Originally Intrinsic Desires and of Intrinsic Motivation. In: Acta analytica 18 (1997). Pp. 107-121.

Höffe’s Theory of Political Justice. („Höffes Theorie politischer Gerechtigkeit“, in German.) In: Helen Bohse; Sven Walter (eds.): Selected Contributions to GAP.6, Sixth International Conference of the Society for Analytical Philosophy, Berlin, 11-14 September 2006. (CD-ROM.) Paderborn: Mentis 2008. Pp. 741-763.

Argument, Theory of Argumentation. („Argument, Argumentationstheorie“, in German.) 1. First version in: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Enzyklopädie Philosophie. Vol. 1. Hamburg: Meiner 1999. Pp. 88-95. 2. Revised and updated version in: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Enzyklopädie Philosophie. [2nd, revised and enlarged ed.] Vol. 1. Ham¬burg: Meiner 2010. Pp. 151-158.

Justification. („Begründung“, in German.) 1. First version in: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Enzyklopädie Philosophie. Vol. 1. Hamburg: Meiner 1999. Pp. 149-156. 2. Revised and updated version in: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Enzyklopädie Philosophie. [2nd, revised and enlarged ed.] Vol. 1. Ham¬burg: Meiner 2010. Pp. 255-262.

The Greenhouse Effect – Moral Evaluation and Moral Duties. („Der Treibhauseffekt – moralische Bewertung und moralische Pflichten“, in German.) In: Peter Kampits; Karoly Kokai; Anja Weiberg (eds.): Angewandte Ethik. Beiträge des 21. Wittgenstein Symposiums. 16.-22. August 1998, Kirchberg am Wechsel. Vol. 2. Kirchberg am Wechsel: Österreichische Ludwig Wittgenstein Gesellschaft 1998. Pp. 41-48.

Intergenerational Justice. A Challenge to Ethical Universalism and Moral Motivation. („Intergenerationelle Gerechtigkeit. Eine Herausforderung für den ethischen Universalismus und die moralische Motivation“, in German.) In: Reinhold Mokrosch; Arnim Regenbogen (eds.): Was heißt Gerechtigkeit? Ethische Perspektiven zu Erziehung, Politik und Religion. Donauwörth: Auer 1999. Pp. 82-95.

Sources of Morals – A Plea for a Prudential Altruism. („Quellen der Moral – Plädoyer für einen prudentiellen Altruismus“, in German.) In: Concep¬tus 32 (1999). Pp. 185-216.

Reductionism in Fallacy Theory. 1. Full version in: Argumentation 14 (2000). Pp. 405-423. 2. Abridged version in: Frans H. van Eemeren; Rob Grootendorst; J. Anthony Blair; Charles A. Willard (eds.): Proceedings of the Fourth International Conference of the International Society for the Study of Argumentation. Amsterdam: SIC SAT 1999. Pp. 537-542.

Statement, Sentence. („Aussage, Satz“, in German). In: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Enzyklopädie Philosophie. Vol. 1. Hamburg: Meiner 1999. Pp. 104-109.

Assertion. („Behauptung“, in German.) 1. First version in: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Enzyklopädie Philosophie. Vol. 1. Hamburg: Meiner 1999. Pp. 156-159. 2. Revised and updated version in: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Enzyklopädie Philosophie. [2nd, revised and enlarged ed.] Vol. 1. Ham¬burg: Meiner 2010. Pp. 262-266.

Proposition. („Proposition“, in German.) In: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Enzyklopädie Philosophie. Vol. 2. Hamburg: Meiner 1999. Pp. 1320-1323.

Cognitivism / Noncognitivsm. („Kognitivismus / Nonkognitivismus“, in German.) 1. First version in: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Enzyklopädie Philosophie. Vol. 1. Hamburg: Meiner 1999. Pp. 695-699. 2. Revised and updated version in: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Enzyklopädie Philosophie. [2nd, revised and enlarged ed.] Vol. 1. Ham¬burg: Meiner 2010. Pp. 1246-1251.

Induction. („Induktion“, in German.) 1. First version in: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Enzyklopädie Philosophie. Vol. 1. Hamburg: Meiner 1999. Pp. 629-636. 2. Revised and updated version in: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Enzyklopädie Philosophie. [2nd, revised and enlarged ed.] Ham¬burg: Meiner 2010. Pp. 1097-1105.

Action / Theories of Action. („Handlung / Handlungstheorien“, in German.) 1. First version in: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Enzyklopädie Philosophie. Vol. 1. Hamburg: Meiner 1999. Pp. 534-547. 2. Strongly revised and updated version in: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Enzyklopädie Philosophie. [2nd, revised and enlarged ed.] Vol. 1. Ham¬burg: Meiner 2010. Pp. 967-980.

Justice. („Gerechtigkeit“, in German.) In: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Enzyklopädie Philosophie. Vol. 1. Hamburg: Meiner 1999. Pp. 464-470.

Motives for Moral Action. („Motive zu moralischem Handeln“, in German.) In: Analyse & Kritik 24 (2002). Pp. 163-188.

Integrative Ethics of Economics Does Better without Discourse Ethics. („Integrative Wirtschaftsethik besser ohne Diskursethik“, in German.) In: Ethik und Sozialwissenschaften 11 (2000). Pp. 598-601.

Greenhouse Effect and Responsibility for the Future. („Treibhauseffekt und Zukunftsverantwortung“, in German.) In: Dieter Birnbacher; Gerd Bru¬dermüller (eds.): Zukunftsverantwortung und Generationensolidarität. Würzburg: Königshausen und Neumann 2001. Pp. 185-225.

Preferences. („Präferenzen“, in German.) In: Marcus Düwell; Christoph Hübenthal; Micha H. Werner (eds.): Handbuch Ethik. Stuttgart; Weimar: Metzler 2002. Pp. 453-457. 2nd, updated and enlarged edition 2006. Pp. 470-474.

Libet’s Experiments and the Possibility of Free Conscious Decision. In: Christoph Lumer (ed.): Morality in Times of Naturalising the Mind. Boston; Berlin: de Gruyter 2014. Pp. 63-103. Kantian Externalism and Motives for Moral Action. („Kantischer Externalismus und Motive zu moralischem Handeln“, in German.) 1. Full version in: Conceptus 35 (2002/03). Pp. 263-286. 2. Abridged version appeared in an e-book: CD-rom: Ansgar Beckermann; Christian Nimtz (eds.): Argument & Analyse. Sektionsvorträge. Ausgewählte Sektionsvorträge des 4. Internationalen Kongresses der Gesellschaft für Analytische Philosophie, Bielefeld September 2000. – Web: <www.gap-im-netz.de/gap4Konf/Proceedings4/Proc.htm>.

Intentions Are Optimality Beliefs – but Optimizing what? In: Erkenntnis 62 (2005). Pp. 235-262.

Freedom of Choice. („Entscheidungsfreiheit“, in German.) In: Wolfram Hogrebe (ed.): Grenzen und Grenzüberschreitungen. XIX. Deutscher Kongreß für Philosophie, 23.-27. September 2002 in Bonn. Sektionsbeiträge. Bonn: Sinclair Press 2002. Pp. 197-207.

A Maximin Principle for the Distribution of Commodities – Koller’s Theory of Social Justice. („Ein Maximinprinzip der Güterverteilung – Zu Kollers Theorie der sozialen Gerechtigkeit“, in German.) In: Erwägen Wissen Ethik (formerly: Ethik und Sozialwissenschaften) 14 (2003). Pp. 276-278.

Interpreting Arguments. In: Frans H. van Eemeren; J. An¬thony Blair; Charles A. Willard; A. Francisca Snoeck Henkemans (eds.): Proceedings of the Fifth International Confe-rence of the International Society for the Study of Argumentation. Amsterdam: SIC SAT 2003. Pp. 715-719.

Principles of generational justice. 1. English version in: Joerg Chet Tremmel (ed.): Handbook of Intergenerational Justice. Cheltenham, UK; Northampton, MA, USA: Edward Elgar 2006. Pp. 39-52. – URL of the english version at Equality Exchange: <http://mora.rente.nhh.no/projects/EqualityExchange/Portals/0/articles/lumerjustice_.pdf>. 2. Original version in German: Prinzipien der Generationengerechtigkeit. In: Stiftung für die Rechte zukünftiger Generationen (ed.): Handbuch Generationengerechtigkeit. München: ökom Verlag 2003. Pp. 105-123.

The Moral Status of the Human Embryo – Justified Internalistically. („Der moralische Status von Embryonen – internalistisch begründet“, in German.) In: Wolfgang Lenzen (ed.): Der moralische Status von Embryonen. Paderborn: Mentis 2004. Pp. 212-249.

The Primate of Values – Value Ethics Versus Deontological and Virtue Ethics. („Vom Primat der Werte – Wertethik versus Pflicht- und Tugendethik“, in German.) In: Reinhold Mokrosch; Elk Franke (eds.): Wertethik und Werterziehung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht unipress 2004. Pp. 39-61.

Utilitarianism. („Utilitarismus“, in German.) In: Stefan Gosepath; Wilfried Hinsch; Beate Rössler (eds.): Handbuch der Politischen Philosophie und Sozialphilosophie. Berlin; New York: de Gruyter 2008. Vol. 2. Pp. 1380-1387.

Desires and Explanatory Reasons. In: Roland Bluhm; Christian Nimtz (eds.): Selected Papers Contributed to the Sections of GAP.5, Fifth International Congress of the Society for Analytical Philosophy, Bielefeld, 22-26 September 2003. (CD-ROM.) Paderborn: Mentis 2004. Pp. 704-714.

Analytical Philosophy and Logic. („Analytische Philosophie und Logik“, in German.) In: Wechselwirkung, issue 131 (27th year [2005]). Pp. 70-73.

Prioritarian Welfare Functions – An Elaboration and Justification. (Forthcoming in: Daniel Schoch (ed.): Democracy and Welfare. Paderborn: Mentis 2005. 43 S.) – URL at Equality Exchange: <http://mora.rente.nhh.no/projects/EqualityExchange/ressurser/articles/lumer1.pdf>.

An Empirical Theory of Practical Reasons and its Use for Practical Philosophy. In: Christoph Lumer; Sandro Nannini (eds.): Intentionality, Deliberation and Autonomy. The Action-Theoretic Basis of Practical Philosophy. Aldershot: Ashgate 2007. Pp. 157-186.

The Epistemological Theory of Argument – How and Why? In: Informal Logic 25 (2005). Pp. 213-243.

Reason / Argument / Argumentation. („Argument / Argumentation“, in German.) In: Petra Kolmer; Armin G. Wildfeuer (eds.): Neues Handbuch philosophischer Grundbegriffe. Freiburg i.Br.; München: Alber 2011. Vol. 1. Pp. 227-240.

The Epistemological Approach to Argumentation – A Map. In: Informal Logic 25 (2005). Pp. 189-212. A71—Pragma-Dialectics and the Function of Argumentation. 1. Full version in: Argumentation 24 (2010). Pp. 41-69. 2. Abridged version in: Frans H. van Eemeren; J. An¬thony Blair; Charles A. Willard; Bart Garssen (eds.): Proceedings of the Sixth of the International Society for the Study of Argumentation. Amsterdam: SIC SAT 2007. Pp. 909-915.

Persuading is Good, Convincing is Better! Argumentative Ethos in Rhetoric. („Überreden ist gut, überzeugen ist besser! Argumentativer Ethos in der Rhetorik“, in German.) In: Günther Kreuzbauer; Norbert Gratzl; Ewald Hiebl (eds.): Persuasion und Wissenschaft. Aktuelle Fragestellungen von Rhetorik und Argumentationstheorie. Wien: Lit Verlag 2007. Pp. 7-33.

Cognitivism and Practical Justification. („Kognitivismus und praktische Begründung“, in German.) In: Günther Kreuzbauer; Norbert Gratzl; Ewald Hiebl (eds.): Persuasion und Wissenschaft. Aktuelle Fragestellungen von Rhetorik und Argumentationstheorie. Wien: Lit Verlag 2007. Pp. 165-177.

The Action-Theoretic Basis of Practical Philosophy. In: Christoph Lumer; Sandro Nannini (eds.): Intentionality, Deliberation and Autonomy. The Action-Theoretic Basis of Practical Philosophy. Aldershot: Ashgate 2007. Pp. 1-13.

Intentions – what They Are Conceptually and what They Are Empirically. („Absichten – begrifflich und empirisch“, in German.) In: Helen Bohse; Sven Walter (eds.): Selected Papers Contributed to the Sections of GAP.6, Sixth International Congress of the Society for Analytical Philosophy, Berlin, 11-14 September 2006. (CD-ROM, ISBN: 978-3-89785-589-2.) Paderborn: Mentis 2008. Pp. 976-994.

Altruism, Egoism. („Altruismus / Egoismus“, in German.) In: Stefan Jordan; Christian Nimtz (eds.): Lexikon Philosophie. Hundert Grundbegriffe. Stuttgart: Reclam 2009; 22011. Pp. 21-24.

Priority for Who Is Worse off. Moral Values and Norms in Ethical Prioritarianism. („Priorità per chi sta peggio. Valori e norme morali nel prioritarismo etico“, in Italian.) In: Christoph Lumer (ed.): Etica normativa – principi dell’agire morale. Roma: Carocci 2008. Pp. 93-116.

Moral Desirability and Rational Decision. In: Ethical Theory and Moral Practice 13 (2010). Pp. 561-584.

Ethical Arguments. („Ethische Argumentationen“, in German.) In: Johann S. Ach; Kurt Bayertz; Ludwig Siep (eds.): Grundkurs Ethik. Band I: Grundlagen. Paderborn: Mentis 2008; 22011. Pp. 121-142.

Objectivity and the Difference Between Ethics and Science. [On Gerhard Ernst’s „The Objectivity of Morals“.] („Objektivität und der Unterschied zwischen Ethik und Wissenschaft [Über Gerhard Ernsts „Die Objektivität der Moral“], in German.) In: Zeitschrift für philosophische Forschung 64 (2010). Pp. 91-97.

Normative Ethics – in Search of Principles for Moral Action. („Etica normativa – alla ricerca dei principi dell’agire morale“, in Italian.) In: Christoph Lumer (ed.): Etica normativa – principi dell’agire morale. Roma: Carocci 2008. Pp. 7-12.

Introduction: The Relevance of Rational Decision Theory for Ethics. In: Ethical Theory and Moral Practice 13 (2010). Pp. 485-496.

Ethical Arguments for Moral Principles and the Type of Theory of Normative Ethics. („Ethische Argumentationen für moralische Prinzipien und der Theorietyp der materialen Ethik“, in German.) In: [Deutsche Gesellschaft für Philosophie (ed.)]: Lebenswelt und Wissenschaft. XXI. Deutscher Kongress für Philosophie. Universität Duisburg-Essen, Campus Essen, 15.-19.9.2008. Sektionsbeiträge. CD-rom (ISBN 978-3-00-025531-1). [Essen: Deutsche Gesellschaft für Philosophie] 2008. Sektion 04: Argumentation und Rhetorik. (Beitrag 04_Lumer.pdf.) 18 pp.

Deviant Realisation of Intentions and Controlling Actions. An Intentional Causalist Explanation. („Abwegige Absichtsrealisierung und Handlungssteuerung. Eine intentional-kausalistische Erklärung“, in German.) In: Internationale Zeitschrift für Philosophie 1/2008. Pp. 9-37.

What is Practical Knowledge? In: Mario De Caro; Rosaria Egidi (eds.): The Architecture of Theoretical and Practical Knowledge. Epistemology, Agency, and Science. Roma: Carocci; Università degli Studi Roma Tre 2010. Pp. 105-130.

How to Interpret Human Actions (Including Moral Actions). In: Peter Machamer; Gereon Wolters (eds.): Interpretation. Ways of Thinking about the Sciences and the Arts. Pittsburgh, PA.: Pittsburgh U.P. 2010. Pp. 130-157.

Statement / Sentence / Proposition. („Aussage / Satz / Proposition“, in German.) In: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Enzyklopädie Philosophie. [2nd, revised and enlarged ed.] Vol. 1. Ham¬burg: Meiner 2010. Pp. 189-195.

Ethics of Humanitarian Interventions. A Consequentialist Conception. („Ethik humanitärer Interventionen. Eine konsequentialistische Konzeption“, in German.) In: Christoph Fehige; Christoph Lumer; Ulla Wessels (eds.): Handeln mit Bedeutung und Handeln mit Gewalt. Philosophische Aufsätze für Georg Meggle. Paderborn: mentis 2009. Pp. 324-347.

Preference. („Präferenz“, in German.) In: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Enzyklopädie Philosophie. [2nd, revised and enlarged ed.] Ham¬burg: Meiner 2010. Vol 2. Pp. 2108-2112.

Analytical Ethics. („Analytische Ethik“, in German.) 1. Original: In: Hans Jörg Sandkühler (ed.): Enzyklopädie Philosophie. [2nd, revised and enlarged ed.] Ham¬burg: Meiner 2010. Vol 1. Pp. 633-640. 2. Reprint: In: Horst D. Brandt (ed.): Disziplinen der Philosophie. Ein Kompendium. Hamburg: Meiner 2014. Pp. 43-59. Climate Change, Intergenerational Justice and Development. 1. English original: In: Intergenerational Justice Review. 9,3 (2009). Pp. 88-94. 2. German translation: Klimawandel, Generationengerechtigkeit und Entwicklung. In: Journal für Generationengerechtigkeit 9.3 (2009). Pp. 88-95.

Persons in Permanent Vegetative State – Their Moral Status, their Moral Rights. („Menschen im permanenten vegetativen Zustand – ihr moralischer Status, ihre moralischen Rechte“, in German.) In: Oliver Petersen; Dagmar Borchers; Thomas Spitzley; Manfred Stöckler (eds.): Proceedings von GAP.7 Nachdenken und Vordenken – Herausforderungen an die Philosophie. [Bremen, 14.-17.9.2009.] Online-publication University Duisburg-Essen (DuEPublico) 2012. Pp. 505-520. URL: <http://duepublico.uni-duisburg-essen.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-29983/Proceeding_GAP7_Nachdenken_Vordenken.pdf>.

Attributive Responsability – Sketch of a Theory. („Attributive Verantwortung – eine Theorieskizze“, in German.) In: Oliver Petersen; Dagmar Borchers; Thomas Spitzley; Manfred Stöckler (eds.): Proceedings von GAP.7 Nachdenken und Vordenken – Herausforderungen an die Philosophie. [Bremen, 14.-17.9.2009.] Online-publication University Duisburg-Essen (DuEPublico) 2012. Pp. 703-722. URL: <http://duepublico.uni-duisburg-essen.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-29983/Proceeding_GAP7_Nachdenken_Vordenken.pdf>.

Probabilistic Arguments in the Epistemological Approach to Argumentation. In: Frans H. van Eemeren; Bart Garssen; David Godden; Gordon Mitchell (eds.): Proceedings of the 7th Conference of the International Society for the Study of Argumentation. [Amsterdam, June 29 – July 2, 2010.] Amsterdam: Rozenberg; Sic Sat 2011. Pp. 1141-1154. (CD-rom.)

The Primate of Avoiding Suffering. From neminen laede to Prioritarianism. („Der Primat der Leidensverminderung. Von neminem laede zum Prioritarismus“, in German.) In: Christoph Lumer; Uwe Meyer (eds.): Geist und Moral. Analytische Reflexionen für Wolfgang Lenzen. Paderborn: mentis 2011. Pp. 177-196.

Three Types of Philosophical Theories. (“Tre tipi di teorie filosofiche”, in Italian.) In: Richard Davies (ed.): Analisi. Annuario e Bollettino della Società Italiana di Filosofia Analitica (SIFA) 2011. Milano; Udine: Mimesis 2011. Pp. 45-75.

Argument Schemes – An Epistemological Approach. In: Frank Zenker (ed.): Argumentation. Cognition and Community. Proceedings of the 9th International Conference of the Ontario Society for the Study of Argumentation (OSSA), May 18-22, 2011. Windsor, Canada: University of Windsor 2011. 32 pp. CD-ROM, ISBN 978-0-920233-66-5.

Subjunctive Tu quoque Arguments. Commentary on Anderson, Aikin & Casey. In: Frank Zenker (ed.): Argumentation. Cognition and Community. Proceedings of the 9th International Conference of the Ontario Society for the Study of Argumentation (OSSA), May 18-22, 2011. Windsor, Canada: University of Windsor 2011. 8 pp. CD-ROM, ISBN 978-0-920233-66-5. Web-publication, URL = <http://scholar.uwindsor.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=1016&context=ossaarchive>.

Responsibility in Times of the Naturalised Mind – Is Ascriptive Responsibility Unfair? (Forthcoming in: Christoph Lumer (ed.): Morality in Times of Naturalising the Mind. Heusenstamm: Ontos 2012.)

Emotional Decisions. The Induction-of-Intrinsic-Desires Theory. In: Alessandro Innocenti; Angela Sirigu (eds.): Neuroscience and the Economics of Decision Making. Abingdon, UK; New York: Routledge 2012. Pp. 109-124.

The Epistemic Inferiority of Pragma-Dialectics – Reply to Botting. In: Informal Logic 32.1 (2012). Pp. 51-82. A102—Combining Intergenerational and International Justice. 1. Original version: In: Intergenerational Justice Review 2012-1. Pp. 10-16. 2. German Translation: Die Kombination von intergenerationeller und internationaler Gerechtigkeit. In: Journal für Generationengerechtigkeit 14.1 (2014). Pp. 18-26. – Additional web publications: URL: <http://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/document/39419/ssoar-jgen-2014-1-lumer-Die_Kombination_von_intergenerationeller_und.pdf?sequence=1>, PID: <http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-394195>.

The Volitive and the Executive Function of Intentions. 1. Full text: In: Philosophical Studies 166,3 (2013). Pp. 511-527. (Online since 25 Nov. 2012.) URL: <http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11098-012-0048-8>. DOI: 10.1007/s11098-012-0048-8. 2. Abbreviated version: In: Akten des „XXII. Deutschen Kongresses für Philosophie“, 11-15 September 2011, München. Online publication 31.12.2011. 8 pp. URL: <http://epub.ub.uni-muenchen.de/12609/>.

Weakness of Will – A Systematisation and an Explanation. (“Willensschwäche – Eine Systematisierung und eine Erklärung”, in German.) In: Miguel Hoeltje; Thomas Spitzley; Wolfgang Spohn (eds.): Was dürfen wir glauben? Was sollen wir tun? – Sektionsbeiträge des achten internationalen Kongresses der Gesellschaft für Analytische Philosophie e.V. [Konstanz, 17.-20.9.2012.] Online publication University Duisburg-Essen (DuEPublico) 2013. URL: <http://duepublico.uni-duisburg-essen.de/servlets/DocumentServlet?id=31200>. Pp. 638-653.

Morality in Times of Naturalising the Mind – An Overview. In: Christoph Lumer (ed.): Morality in Times of Naturalising the Mind. Boston; Berlin: de Gruyter 2014. Pp. 3-42.

The Effectiveness of Intentions – A Critique of Wegner. In: Christoph Lumer (ed.): Morality in Times of Naturalising the Mind. Boston; Berlin: de Gruyter 2014. Pp. 105-124.

Practical Arguments for Prudential Justifications of Actions. In: Dima Mohammed; Marcin Lewiński (eds.): Virtues of Argumentation. Proceedings of the 10th International Conference of the Ontario Society for the Study of Argumentation (OSSA). Windsor, Ontario, May 22-26, 2013. Windsor, Canada: Ontario Society for the Study of Argumentation (OSSA) 2014. 16 pp. CD-rom, ISBN: 978-0-920233-66-5. Additional web publication, URL: <http://scholar.uwindsor.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=2077&context=ossaarchive>.

Individualism in Welfare Ethics – Moral Problems of Utility Aggregation. („Individualismus in der Wohlfahrtsethik – Moralische Probleme der Nutzenaggregation“, in German.) In: Dietmar von der Pfordten; Lorenz Kähler (eds.): Normativer Individualismus in Ethik, Politik und Recht. Tübingen: Mohr Siebeck 2014. Pp. 31-68.

Person, Self, Ego – An Action Theoretical Approach. („Person, Selbst, Ich – ein handlungstheoretischer Ansatz“, in German.) In: XXIII. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Philosophie. 28. September – 2. October 2014, Münster. [Proceedings of the Conference.] 2014. 27 pp. Web publication: URN: urn:nbn:de:hbz:6-72319551665. URL: <http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:6-72319551665>.

Islamic Theological Arguments. An Epistemological Systematisation. (With Serkan Ince.) In: Bart Garssen; David Godden; Gordon Mitchell; A. Francisca Snoeck Henkemans (eds.): Proceedings of the 8th International Conference of the International Society for the Study of Argumentation, Amsterdam, July 1-4, 2014. Amsterdam Sic Sat 2015. Pp. 896-906. CD-rom, ISBN: 978 90 361 0450 0. Web publication: URL: <http://rozenbergquarterly.com/issa-proceedings-2014-islamic-theological-arguments-an-epistemological-systematisation/>.

Walton’s Argumentation Schemes. 2. Abridged version: In: Patrick Bondy; Laura Benaquista (eds.): Argumentation, Objectivity, and Bias. Proceedings of the 11th International Conference of the Ontario Society for the Study of Argumentation (OSSA), 18-21 May 2016. Windsor, Canada: University of Windsor 2016. 20 pp. Online publication, URL: <http://scholar.uwindsor.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=2286&context=ossaarchive>, 19.12.2016.

Commentary on “On Appeals to (Visual) Models”: Appeals to Visual Models – An Epistemological Reconstruction of an Argument Type. In: Patrick Bondy; Laura Benaquista (eds.): Argumentation, Objectivity, and Bias. Proceedings of the 11th International Conference of the Ontario Society for the Study of Argumentation (OSSA), 18-21 May 2016. Windsor, Canada: University of Windsor 2016. 10 pp. Online publikation, URL: <http://scholar.uwindsor.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=2347&context=ossaarchive>, 19.12.2016.

Automatic Actions – Agency, Intentionality, and Responsibility. In: Philosophical Psychology. 30, 5 (2017). Pp. 616-644. URL: <http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09515089.2017.1291928>, 13.3.2017. DOI: 10.1080/09515089.2017.1291928. Permanent link: http://dx.doi.org/10.1080/09515089.2017.1291928.

Ethical arguments for moral principles. In: Bart Garssen; David Godden; Gordon Mitchell; A. Francisca Snoeck Henkemans (eds.): Proceedings of the 8th International Conference of the International Society for the Study of Argumentation, Amsterdam, July 1-4, 2014. Amsterdam: Sic Sat 2015. 15 pp. Web-Publication: URL: <http://rozenbergquarterly.com/issa-proceedings-2014-ethical-arguments-for-moral-principles/>. [Because of an error by the editors, unfortunately, this article appeared only in the proceedings’ web version but not in the CD-rom version.]

Attributive Responsibility – Sense, Specification, and Solution of the Deep Problem (“Responsabilità attributiva – senso, precisazione e soluzione del problema profondo”, in Italian). In: Francesco Miano (ed.): Etica e responsabilità. Napoli; Salerno: Orthotes 2018. Pp. 169-181.

Strength of Justification – The Rational Degree of Certainty Approach. In: Steve Oswald; Didier Maillat (eds.): Argumentation and Inference. Proceedings of the 2nd European Conference on Argumentation, Fribourg 2017. London: College Publications 2018. Pp. 315-333.

Unconscious Motives and Actions – Agency, Freedom and Responsibility. In: Frontiers in Psychology 9 (2019). 16 pp. Web-publication: URL: <https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2018.02777/full>. DOI: 10.3389/fpsyg.2018.02777.

Freedom of the Will – From Theoretical to Practical Philosophy. A Dialogue with Sandro Nannini. („Libertà del volere – dalla filosofia teoretica alla filosofia pratica. Un dialogo con Sandro Nannini“, in Italian.) In: Christoph Lumer; Giacomo Romano (eds.): Dalla filosofia dell’azione alla filosofia della mente. Riflessioni in onore di Sandro Nannini. Messina: corisco 2018. Pp. 53-84. Open access: <http://www.coriscoedizioni.it/wp-content/uploads/2019/03/dalla-filosofia-dellazione-alla-filosofia-della-mente.pdf>.

Recognizing Argument Types and Adding Missing Reasons. In: Bart J. Garssen; David Godden; Gordon Mitchell; Jean H.M. Wagemans (eds.): Proceedings of the Ninth Conference of the International Society for the Study of Argumentation (ISSA). [Amsterdam, July 3-6, 2018.] Amsterdam: Sic Sat 2019. Pp. 769-777. Web publication, URL = <http://cf.hum.uva.nl/issa/ISSA_2018_proceedings.pdf>, 5.4.19.

IV. Andere Arbeiten

General Theory of Technology – The Instrumental and Political Dimension of Technology. („Allgemeine Techniktheorie – Die instrumentelle und politische Dimension der Technik“, in German.) Ms., chapter of my master’s thesis 1981. 34 pp.

Application to the German Research Fund (DFG) for a research project: How Good is Life? A Prudentialist Desirability Theory and its Application to Selected Life Situations. („Wie gut ist das Leben? Eine prudentielle Wünschbarkeitstheorie und ihre Anwendung auf ausgewählte Lebenssituationen“, in German.) 29 pp.

(With Christian Kanzian, Gerhard Schurz und Sven Walter:) GAP.6. The congress of the „Society for Analytic Philosophy“. GAP.6. („Über den Kongress der „Gesellschaft für Analytische Philosophie““, in German.) In: Information Philosophie 5.2006. pp. 117-122.

Our Moral Responsibility Regarding Climate Change. (“Unsere moralische Verantwortung in Sachen Klimawandel“, in German.) Lecture given in Banja Luka on 11 October 2010 for Goethe-Institut Sarajewo. 1. German version: Internet publication: <http://www.goethe.de/mmo/priv/7096494-STANDARD.pdf>, 17.2.2011. Ms. 2010. 14 pp. 2. Serbo-Croat-Bosnian Translation: Naša moralna odgovornost za klimatske promjene. Internet Publication: <http://www.goethe.de/mmo/priv/7096492-STANDARD.pdf>, 17.2.2011. Ms. 2010. 13 pp.

(With Uwe Meyer:) Preface. („Vorwort“, in German) [Eulogy on Wolfgang Lenzen.] In: Christoph Lumer; Uwe Meyer (eds.): Geist und Moral. Analytische Reflexionen für Wolfgang Lenzen. Paderborn: mentis 2011. Pp. 7-14.

Moral Argumentation without Morals and Democracy without Demos? Comment on: Gregor Betz: Moralisches Argumentieren, praktische Gründe und deliberative Demokratie. (“Moralisches Argumentieren ohne Moral und Demokratie ohne Demos? – Kommentar zu: Gregor Betz: Moralisches Argumentieren, praktische Gründe und deliberative Demokratie”, in German) In: Information Philosophie 2018.2. Pp. 42-43.

Reviews in Philosophy. In: Ethical Theory and Moral Practice 21,2 (2018). Pp 203-205. DOI: 10.1007/s10677-018-9891-9. Web version: <http://link.springer.com/article/10.1007/s10677-018-9891-9>.

(With Giacomo Romano:) Preface. („Prefazione“, in Italian.) In: Christoph Lumer; Giacomo Romano (eds.): Dalla filosofia dell’azione alla filosofia della mente – Riflessioni in onore di Sandro Nannini. Messina: corisco 2018. Pp. 7-11.