Benutzer Diskussion:-jkb-/Mentees/Psi Quadrat Services

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Diese Seite wurde wegen Beendigung der Betreuung im Rahmen des Mentorenprogramms archiviert - bitte keine Bearbeitungen durchführen, zuerst eine Nachricht bei -jkb- hinterlassen. Danke.

Gelaber, Dummschwatz, Sockenedits (sowie Edits derer Hauptaccounts), Beleidigungen oder Belästigungen und sonstiges dieser Art wird hier nicht beachtet bzw. umgehend entfernt


Hallo Psi Quadrat Services, sei willkommen!

Diese Seite dient der Kommunikation zwischen dir und mir. Du kannst mir hier jede Frage zur Wikipedia allgemein oder zum Schreiben von Artikeln stellen, ich werde sie dann beantworten. Die ersten Tipps findest du hier (lese dort vor allem, wie man sog. Unterseiten anlegt - so kann man sich eine eigene Spielwiese zum Üben anlegen). Und klicke hier einmal auf das Sternchen oben, links vom Suchfeld - das Sternchen wird blau, und jedesmals, wenn du Wikipedia besuchst und ganz oben auf "Beobachtungsseite" klickst, wirst du sehen, ob hier auf dieser Seite eine neue Nachricht vorliegt.
Und bitte dies noch: wenn du etwas, was ich dir erkläre, nicht verstehst, so frage bitte noch einmal - OK? Alles Beste für die Wiki-Zukunft

wünscht dir -jkb-

Hallo JKB erst einmal recht herzlichen Dank für die Unterstützung. Ich hatte bereits einen Artikel veröffentlicht, der der Löschung zum Opfer gefallen ist. Ich konnte leider als Neuling nicht nachvollziehen, woran es jetzt letztendlich legen hat. Ich würde den Artikel gerne mal hier abbilden um von Dir Tipps zu bekommen, was man besser/korrekter machen muss.

Danke Dir schon einmal im Voraus. Also hier der Artikel (nicht signierter Beitrag von Psi Quadrat Services (Diskussion | Beiträge) 17:51, 21. Sep. 2011‎)

dann mal ran :-)

Hallo Psi Quadrat Services - ich hoffe, nun geht es weiter ohne die Unterbrechungen in der Kommunikation: dass meine Email nicht ankam, hielt ich zuerst für seltsam, da ich keine negative Rückmeldung erhielt, aber es erscheint nun vielleicht doch als folgerichtig - falls die Server streikten, dann nicht nur auf den Wikipedia-Seiten alleine, sondern auch bei der Funktion Wikimail.

Auch halte ich es - für dich - besser, wenn wir die Diskussion hier führen und nicht auf deiner Diskussionsseite, wo jeder rumfummeln kann. Setze dir diese Seite auf deine sog. Beobachtungsliste (klicke auf das unscheinbare Sternchen oben recht von "Bearbeiten", es wird blau, und immer, wenn du dich einloggst und auch "Bearbeitungsliste" in der oberen Reihe klickst, siehst du, ob hier jemand editierte). Aber nun zum Artikel:

  • damit man damit vernünftig arbeiten kann, sollte dein Text eine eigene Seite bekommen, die du auch selber anlegst, damit du später als Autor gelten kannst. Üblichweise arbeitet man auf eine Seite im eigenen "Benutzernamensraum", wo du eine Unterseite einrichtest (s. Unterseite). Also z.B. Benutzer:Psi Quadrat Services/Entwurf1; übertrage also per copy&paste den Text von hier (kopiere es im Bearbeitungsmodus) auf so eine neue Seite (füge es dort einfach ein und speichere)
  • hier kannst du daran arbeiten, ohne dass dich jemand stört, später wird die Seite einfach umbenannt (=verschoben)
  • aus meiner Sicht (der sich mit dem Thema nur am Rande auskennt) macht es einen wirklich guten Eindruck. Bei jedem Artikel ist - außer einem möglichst enzyklopädischen Stil - die wichtigste Frage die Relevanz des Themas (s. hierzu Relevanzkriterien). Aufgrund der vorhandenen Quellenlage würde ich hier kein Problem sehen.
  • Natürlich kann man überlegen, einige der Quellen bzw. der Weblinks, die tatsächlich nur eine kleine Stelle im Artikel belegen (irgendeine Zahl, Aussage...), als Einzelnachweise zu verwenden (z.B. ganz vorne, wo die Prozentzahlen stehen, wieviele haben Angst usw.); mit der Formatierung der Einzelnachweise (Fußnoten) kann ich helfen.
  • Ferner ginge es noch darum, den Artikel etwas mehr zu formatieren - insbes. Verlinkung von wichtigen Begriffen und Namen, die auf entsprechende Artikel der deutschen Wikipaia verlinken sollten (Formatierung: [[Artikelname]])

Wenn der Text auf eine Untrerseite hinkopiert ist, kann er hier gelöscht werden, hier kannst du dann einfach in aller Ruhe deine Fragen stellen. Gruß -jkb- 13:12, 11. Dez. 2011 (CET)

Weiter überarbeitet

Hallo

1) ich habe im Text die Prozentangaben mit Referenz zu dem Allensbacher Report unterlegt. 2) ich habe weitere Links zu anderen Wikipedia Seiten im Text angelegt.

Habe ich die Links richtig gesetzt? In der Entwurfsseite kann ich da drauf klicken aber der Link scheint da noch nicht aktiv zu sein?? Denkst Du, dass der Artikel so nun annehmbar ist?

Grüße Psi

p.s.: der neue Entwurf ist unter der von Dir vorgeschlagenen Entwurf1 Seite angelegt


Ja auch hallo! ich habe hete früh gesehen, dass die Seite veschoben wurde, musste aber gleich weg - und jetzt sieht es schon wieder anders und besser aus! Also:

  • in den Abschnitte Literatur, Weblinks und Siehe auch ist es üblich, die einzelnen Hinweise usw. als Aufzählung zu formatieren (s. WP:Formatierung, d.h. mittels eines Sternchens am Zeilenanfang, und ohne Leerzeilen dazwischen, Beispiel:
* Titel 1
* Titel 2
  • Links auf Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia werden gesetzt ohne das vorangestelltes Wikipedia (das tut man nur, wenn man auf etwas im sog. Wikipedia-Namensraum verweist, wie Hilfe, Gemeinschaftsdiskussionen usw.), also [[Lufthansa]] und nicht [[Wikipedia:Lufthansa]] (der zweite Link ist - wie in deinem Artikelentwurf - rot, also nicht existent, ein vorhandener Link ist dann blau)
  • ganz am Anfang: der Schnippselrest (von mir) {{Kasten|1= kann gelöscht werden
  • jeder Artikel sollte zumindest in einer Kategorie stecken, hier könnte u.U. die Kategorie Kategorie:Trainingskonzept richtig sein - aber damit werden sich ohnehin weitere Kollegen - Spezialisten aus dem Gebiet beschäftigen, wenn sie dies dann sehen; allerdings, die Kategorie/n sollte man eingeben erst kurz vor dem Verschieben inden Artikelnamensraum (ANR) oder gleich danach
  • zum Schluss zu den Einzelnachweisen (die Anleitung kann aber etwas kompliziert aussehen); also, hinter dem Satz (oder Absatz), den du belegen möchtest, nuss der Text des Beleges kommen, und zwar vorne und hinten mit einem Ref-Tag:
<ref> text des Beleges, evtl. mit internetlink </ref>
(Achtung, der schließende Tag enthält ein Schrägstrich); vorausgesetzt, dass der Beleg der Bericht auf http://www.ifd-allensbach.de/pdf/prd_0316.pdf ist, kann man es noch hübscher formatieren wie bspw.
<ref> Institut für Demoskopie Allensbach, Bericht 2003/16, 
online auf [http://www.ifd-allensbach.de/pdf/prd_0316.pdf www.ifd-allensbach.de], 
abgerufen am 12. Dezember 2011 </ref>
wobei dann noch am Schluss, am besten hinter dem Text und vor der Literatur noch eine weitere Überschrift mit einem Tag kommt:
== Einzelberichte ==
(hier erscheint dann der Text, der oben eingegeben wurde)

Ich könnte diese Kleinigkeiten natürlich auch selber machen, nur dann würde ich meine Aufgabe verfehlen - mein Mentee lernt dabei dann nichts :-), heute bin ich noch einigermaßen online, also viel Spaß, Gruß -jkb- 15:28, 12. Dez. 2011 (CET)
PS Ach so, die Codes für Referenzen, die hier oben so blau-punktiert eingerahmt sind, musst du ausnahmsweise direkt vom Bildschirm, nicht aus dem Bearbeitungsmodus kopieren - ich hab's extra dafür formatiert :-) -jkb- 15:30, 12. Dez. 2011 (CET)

15.12. update

Hallo lieber Mentor,

ich habe die Überarbeitungen getätigt. Sieht wirklich immer besser aus der Artikel. Ich habe jedoch noch 2 Problematiken:

1) Der Link zur englischen Wikiseite hinsichtlich VRET (http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_reality_therapy) funktioniert nicht. Gibt es für die Verlinkung auf die englische Seite spezielles zu beachten?

2) Die Allesnbacher Referenz wird in den Einsatberichten nicht angezeigt und ich bekomme unten im Artikel Fehlermeldung in "roter Schrift" . Wo liegt da genau der Fehler??

Danke Dir und noch einen angenehmen Tag!

Hi. bin gerade nur auf dem Sprung zu Hause, stelle fest, dass du sehr fleißig alles verbessert hast - und deine Fragen schaffe ich auch noch :-)... Also:
  • es gibt natürlich eine Möglichkeit, einen Link zu einem Artikel in der englischen (oder französichen, chinesischen usw.) WP zu machen, allerdings sind solche Links im Text nicht erwünscht; man velinkt es also Normal, und es entsteht ein roter Link, der anderen Leuten andeutet, dass der Artikel hier in der deutschen WP fehlt. Ausweg: wenn du nicht vorhast selber den Artikel zu schreiben, aber unbedingt auf etwas verlinken möchtest, wo eine Beschreibung von VRET wäre, so geht das nur über eine Referenz mit einem Externen Link (so in etwa: was der google ergibt).
  • die Referenz im Text selber ist OK, nur - s. obven - es feht unten in der Abteilung Einzelnachweise (nicht Einzelberichte) darunter der Tag <references /> - dann funktioniert.
Gruß -jkb- 16:02, 15. Dez. 2011 (CET)

Hallo Lieber JKB,

danke Dir für die super Anleitung. Da ich auf den Link zur engl. Wikiseite nicht verzichten möchte, habe ich diese nun als externen Link eingesetzt. Der Artikel dort ist nämlich sehr gut recherchiert und informativ, konnte nichts vergleichbares "googlen". Ich hoffe, dass man das dann so lassen kann. Für jeden den das Thema dann tiefer interessiert ist dieser Link ein enormer Mehrwert. Was deknst Du denn, was ich noch optimieren könnte? Oder ist der Artikel nun so "Wiki-würdig" ?? Dir noch nen schönen Tag.

Grüße Psi

Update 23.12.

Hallo Lieber JKB,

danke Dir für die super Anleitung. Da ich auf den Link zur engl. Wikiseite nicht verzichten möchte, habe ich diese nun als externen Link eingesetzt. Der Artikel dort ist nämlich sehr gut recherchiert und informativ, konnte nichts vergleichbares "googlen". Ich hoffe, dass man das dann so lassen kann. Für jeden den das Thema dann tiefer interessiert ist dieser Link ein enormer Mehrwert. Was deknst Du denn, was ich noch optimieren könnte? Oder ist der Artikel nun so "Wiki-würdig" ?? Dir noch nen schönen Tag.

Grüße Psi


Und Dir ein schönes und besinnliches Weihnachtsfest.

Grüße Psi

Hallo Psi, dann doch noch vor Weihnachten noch einen Punkt. Ja, so gesehen ist der Artikel schon wirklich wikireif (und Kleinigkeiten werden, wie gesagt, sowieso noch eine Ewigkeit von anderen Nutzern geändert). Nur eins habe ich inzwischen gefunden, was schon noch hinderlich sein könnte.
Es geht um den Artikel Flugangsttraining, der schon einmal gelöscht wurde, und zwar mit der Begründung, dass es sich um eine Urheberrechtsverletzung handelt, und zwar aus der Webseite www.giessener-zeitung.de/.../. Jetzt habe ich ein wenig gesucht und musste feststellen, dass dein Text, den du auf Benutzer:Psi Quadrat Services/Entwurf1 erstelt hast, mit einer anderen Seite im Web so gut wie identisch ist, und zwar mit www.psi-quadrat.de/Infoseite..., wobei es da auch eine Übereinstimmung mit deinem Nick hier gibt.
Zwar scheint mir, dass die Relevanz des Artikels (d.h. der Firma) gegeben ist, es gibt da aber zwei Punkte: erstens, das Interessenkonflikt, also die Eigendarstellung, dass jedoch, wenn der Artikel sonst in Ordnung ist, nicht so problematisch ist. Die Sache mit der Urhebgerrechtsverletzung ist ernster. Entweder, der Artikel verwendet zwar die dort verwendeten Infos, ist aber voll anders geschrieben; oder, es liegt uns eine offizielle Genehmigung des Inhabers der Urheberrechte, s. bspw. Wikipedia:Urheberrechte beachten#Urheberrechtsverletzungen (URV). Dies muss noch vor Verschiebung unbedingt geklärt werden. Also, Gruß und ebenfalls die schönsten Feiertage wünscht, -jkb- 17:38, 24. Dez. 2011 (CET)
Aha, zu der Sache mit dem Link überlege ich mir natürlich noch 'was. Gruß -jkb- 17:38, 24. Dez. 2011 (CET)

Hinweis Urheberrecht (04.01.2012)

Hallo JBK

erstmal ein gutes neues Jahr 2012. Ja da hast Du richtig recherchiert. Der Artikel auf der Psi Quadrat Infoseite ist auch von mir verfasst worden. Von daher besteht da kein Problem mit den Urheberrechten. Ich könnte natürlcih auch den Artikel dort überarbeite/ändern oder löschen. Aber dafür denke ich besteht ja kein Grund.

1) Wie siehst Du das denn?? 2) Hast Du schon nen Idee wie man den englischen Link einfügt?

Grüße PSI

Hi, und ebenfalls alles beste für das neue Jahr 2012! Kurz: wir brauchen indiesem Fall eine Einverständniserklärung, die an das OTRS-Team (permissions-de@wikimedia.org) geschickt werden muss, und zwar von einer Adresse, die auf der Seite von PsiQuadratServices ([1]) genannt wird. Da solltest du erwähnen, dass du der Autor des Textes (derzeit auf http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Psi_Quadrat_Services/Entwurf1, künftig als Flugangsttraining) bist und den Text für die Wikipedia unter der freien Lizenz „Creative Commons Attribution/Share Alike“ freigibst. Einzelheiten: Wikipedia:E-Mail-Kontakt#Bild- und Textfreigaben. Dann müsste alles klappen. Mit Gruß, -jkb- 10:14, 6. Jan. 2012 (CET)

Hi JKB habe soeben unter meinem "realen" Namen über die ofizielle Psi Quadrat Services MAiladressse die Freigabe an die permission-Adresse geschickt. Bin gespannt was passiert. Bekomme ich von dort eine Bestätigung dann zurück?? Und wie verfahre ich dann weiter fort?

Grüße PSI

Hi Psi, was und wann und wie was passiert - keine Ahnung, ich hatte mit einer OTRS-Freigabe noch nie was zu tun. Aber ich habe soeben einen Nutzer angeschrieben, den ich gut kenne und der sich da um die Mail kümmert, er lass uns wissen. Gruß -jkb- 18:10, 9. Jan. 2012 (CET)
Also. Da hört man, dass die Freigaben derzeit etwa zwei Wochen in Anspruch nehmen, und gerade als ich meine obige Bearbeitung speicherte, sehe ich, dass die Freigabe schon vorliegt (zwar von einem anderen Benutzer, aber sie ist da!). Das heißt: Du kannst es jetzt verschieben (Hilfe:Seite verschieben), wenn du oben in der Menüleiste über das kleine schwarze Dreieck mit der Maus schwebst, kommt die Option Verschieben; die klickst du an; dann gibst du das Ziel an, also wohl "Flugangsttrainig" ein, und unbedingt achtest du darauf, dass die darunter stehende Option (in etwa) "auch die diskussionsseite verschieben" aktiviert ist, und dann klickst du auf go. Mal sehen. -jkb- 18:15, 9. Jan. 2012 (CET)
Hi jkb, schon erledigt, schneller als man denkt ;-). Bei den paar Tickets, die dort rumliegen dauert das aktuell aber auch keine zwei Wochen sondern eher 2-3 Tage :). Gruß, --Wnme 18:24, 9. Jan. 2012 (CET)
Ja, ich wollte mich bei dir schon melden, daher mein Dankeschön hier! Gruß -jkb- 18:30, 9. Jan. 2012 (CET)


So weit alles erledigt :-) -> Seite verschoben mit allen Häkchen gesetzt

Flugangsttraining

OK, also es ist jetzt da, ich habe dort nur eine Kategorie eingetragen. Rechne nun damit, dass ein paar Benutzer dort editieren und hin und da etwas ändern, das ist normal, und, falls man mit etwas nicht zufrieden ist, kann man es wieder rückgängig machen, oder am besten auf der Diskussionsseite besprechen. Fragen kannst du weiterhin natürlich hier stellen. Meine Glückwünsche also zum neuen Artikel! Gruß -jkb- 18:39, 9. Jan. 2012 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:-jkb-/Mentees/Psi_Quadrat_Services&oldid=99350490“