Benutzer Diskussion:139.12.2.92

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

Nutzt du bitte Hilfe:Zusammenfassung und Quellen mit einem hinweis auf den linkfix und der Grudn dafür?

Eben warst du noch angemeldet - das war tendenziell besser, weil dann rückfragen einfacher sind.--LKD 15:24, 1. Mär. 2011 (CET)

Kann man die Änderungen en bloc wieder rückgängig machen? diplo.de ist ja nur eine Weiterleitung. Henning Blatt 20:38, 2. Mär. 2011 (CET)

Was stört Dich an der Weiterleitung? Findest Du http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Aussenpolitik/Laender/Laenderinfos/01-Nodes_Uebersichtsseiten/Suriname_node.html wirklich besser als http://www.diplo.de/Suriname. Oder doch en bloc alles wieder rückgängig machen auf tote Links wie http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/01-Laender/Suriname.html ? --Otberg 21:06, 2. Mär. 2011 (CET)

• Links sind so lang wie sie lang sind. diplo.de ist jedenfalls nicht die Adresse, unter der die fraglichen Inhalte zu finden sind. Aber mir soll's egal sein. Gruß! Henning Blatt 17:53, 3. Mär. 2011 (CET)

Wenn vom Betreiber der Seite eine andere Adresse genannt wird, kann man darauf hoffen, dass diese stabiler ist, als jene mit dem technisch bedingten Zusatz DE/Aussenpolitik/Laender/Laenderinfos/01-Nodes_Uebersichtsseiten/xy, die bei der nächsten Umstellung wieder tot ist. Da eine WL anzugeben ist durchaus üblich und sinnvoll. Grüsse --Otberg 22:22, 3. Mär. 2011 (CET)