Benutzer Diskussion:195.179.126.10

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo 195.179.126.10, mir ist gerade aufgefallen, dass Du einen Artikel bearbeitest hast.

Damit die von Dir getätigten Änderungen auch nachprüfbar sind, möchte ich Dich daran erinnern, bei zukünftigen Änderungen an Artikeln entsprechende Quellen gemäß unseren Richtlinien in Wikipedia:Belege anzugeben. Diese Quellen kannst Du zum Beispiel als Einzelnachweise einfügen. Bitte beachte dabei auch die Richtlinien für die Literatur und Weblinks. Wenn möglich, solltest Du für Deine letzten Änderungen die Quellen noch nachtragen. Falls Du vergessen hast die Zusammenfassungszeile auszufüllen, so möchte ich Dich darum bitten, dies in Zukunft zu tun. Dazu kannst Du einen kurzen Kommentar in die Zusammenfassungszeile schreiben, je nachdem, was Du geändert hast. Diese Kommentare dienen den Mitarbeitern in der Nachsichtung zur besseren Nachvollziehbarkeit der gemachten Änderungen.


Danke für Dein Verständnis und weiterhin viel Freude und Erfolg in Wikipedia wünscht Pittimann besuch mich 11:44, 6. Sep. 2010 (CEST)


Beleg

Hallo Pitti,

so richtig professionell ist es aber auch nicht, eine Eintragung zu löschen, nicht, weil sie falsch ist, sondern weil man nicht weiß, daß sie richtig ist - und vergessen hat, das selbst zu prüfen. Unter http://www.rwe-mobility.com/web/cms/de/449238/rwemobility/kampagne/ kann im Bereich "Das „Making of“ der Super Ingo Spots" ein Film gestartet werden, in dem die Indentität von "Super-Ingo" gelüftet wird.

Januar 2011: Deine Beiträge wurden rückgängig gemacht

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Spielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf dieser Seite.

Grüße, Spuki Séance 13:09, 27. Jan. 2011 (CET)


Fehlende Quellenangabe

Information.svg

Hallo 195.179.126.10. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel Gina-Lisa Lohfink aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.

Mit freundlichen Grüßen, Funkruf WP:CVU 12:23, 8. Jun. 2012 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Simon Rottloff“

Hallo, du hast den Artikel „Simon Rottloff“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

  • Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
  • Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Eingangskontrolle (Diskussion) 13:16, 19. Sep. 2018 (CEST)


Diese Seite dient dazu, einem nicht angemeldeten Benutzer Nachrichten zu hinterlassen. Wenn du mit den Kommentaren auf dieser Seite nichts anfangen kannst, richten sie sich vermutlich an einen früheren Inhaber deiner IP-Adresse und du kannst sie ignorieren.