Benutzer Diskussion:2001:638:607:205:0:0:0:30

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

Markus C. Blaich

Bitte lege die Relevanz der Person für Wikipedia anhand der Kriterien WP:RK#P mit Beleg dar. Lt. derzeitigem Stand hat er nur eine einzige Publikation allein verfasst (reicht nicht), ein bedeutende Außenwahnehmung der Person ist aus dem Artikeltext nicht zu erkennen. Ich finde im derzeitigen Text einfach keinen Ansatzpunkt, wie unsere Aufnahmekriterien erfüllt sein könnten. Danke andy_king50 (Diskussion) 13:13, 14. Jan. 2017 (CET)

Auf der Clio-Seite sind diverse Publikationen angegeben, sollten die in den Artikel übernommen werden? --2001:638:607:205:0:0:0:30 11:39, 27. Feb. 2017 (CET)

Ghalib (GER) Vollbluthengst

ein Fohlen erfüllt sicher nicht die Relevanzkriterien. Müsste erst mal die dazu nötigen Platzierungen erreichen. andy_king50 (Diskussion) 19:33, 24. Apr. 2017 (CEST)

Hallo und willkommen bei der Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten und auch neue Artikel und Seiten erstellen. Unsinnsbeiträge und Tests wie deine Neuanlage „Bushhouse Records“ werden jedoch nicht gern gesehen, dein Beitrag wurde deshalb zur Schnelllöschung vorgeschlagen oder bereits gelöscht. Bitte benutze für Tests die Spielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf der Seite Wikipedia:Starthilfe.

Mit freundlichen Grüßen, Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:29, 28. Jun. 2017 (CEST)

Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:29, 28. Jun. 2017 (CEST)

URV

Solche 1:1 Kopien sind nicht zulässig: [1] --TennisOpa (Diskussion) 12:44, 4. Mär. 2018 (CET)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Matthias Kannengießer im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Matthias Kannengießer wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:57, 13. Aug. 2018 (CEST)

Bernd Althusmann

Geht doch mit den Quellangaben, so nach der dritten Aufforderung... :D Gruß--LW-Pio (Diskussion) 16:55, 19. Jul. 2021 (CEST)

Bist du auch noch stolz darauf, mehrfach die falsche Version wiederhergestellt zu haben? Mann, Mann, Mann! -- 2001:638:607:205:0:0:0:30 16:57, 19. Jul. 2021 (CEST)

Bist du nicht in der Lage, trotz Aufforderung dich an die Regeln und Gepflogenheiten der Wp, wozu das Belegen von Änderungen gehört, zu halten??? Mann, Mann, Mann!! (Kopfschütteln nicht zu vergeßen). Und dann noch andere anpampen. Ohne Worte. --LW-Pio (Diskussion) 17:34, 19. Jul. 2021 (CEST)