Benutzer Diskussion:2hinzkunz
Herzlich willkommen in der Wikipedia, 2hinzkunz!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Datei:MentorenProgrammLogo-7 Part.svg Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Itti 21:41, 15. Jan. 2015 (CET)
Deinen Artikelentwurf
Habe ich in deinen Benutzernamensraum verschoben. Du findest ihn unter:
Viele Grüße --Itti 21:41, 15. Jan. 2015 (CET)
Dein Artikel Katastrophenzeit 12. Jahrhundert v. Chr.
Hallo 2hinzkunz,
willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! Tut mir leid, dass der Artikel Katastrophenzeit 12. Jahrhundert v. Chr. sogleich mit Löschung bedroht wird. Da kann man erst mal nichts machen, jeder darf so einen Löschantrag stellen, der dann in der Regel maximal sieben Tage diskutiert wird. Ohne ein Experte für die Bronzezeit zu sein habe ich den Eindruck, dass der Artikel gemäß WP:Belege gut untermauert ist und in etwa dem entspricht, was die Fachwelt über die Krise der späten Bronzezeit um das 12. Jh. v. Chr. denkt. Bleibt nur zu wünschen, dass die Argumente für die Erhaltung des Artikels am Ende einen Administrator überzeugen werden und der Artikel bestehen bleibt. Ich drücke die Daumen und hoffe, ... Viele Grüße, --Stolp (Disk.) 00:42, 24. Jan. 2015 (CET)
- Hallo 2hinzkunz, vielen Dank für Deine Geduld und Diskussionsbereitschaft. Du merkst schon, auf den Löschdiskussionsseiten tummeln sich nicht gerade überwältigend viele Leute vom Fach und leider beachten auch nicht alle die Regeln zum Verhalten gegenüber Neulingen. Deshalb, bleibe weiterhin tapfer. Viele Grüße, --Stolp (Disk.) 22:29, 26. Jan. 2015 (CET)
Danke für Deine Unterstützung. Wie geht es denn nun weiter? Endlose Diskussion? Müsste da nach 7 Tagen nicht ein Administrator eingreifen? Kann ich den Artikel weiter verbessern, oder soll ich noch warten? Gruß, 2hinzkunz
- Normalerweise würde der Artikel nach sieben Tagen gelöscht oder behalten, jedoch ist hier anscheinend momentan kein Admin willens, das heiße Eisen anzufassen und sich die Finger daran zu verbrennen, da ja einerseits klar geworden sein müsste, dass das Thema nicht aus der Luft gegriffen ist, andererseits einige einschlägig bekannte auf Exklusion gebürstete Diskutanten sich an der Sache festgebissen haben. Insofern kann das hier im Extremfall noch Wochen dauern, bis eine Entscheidung fällt. Es gibt übrigens für die Administratoren eine Übersicht, welche Löschentscheidungen sich verspätet haben, siehe dazu hier: Wikipedia:Löschkandidaten#Diskussionen, die abgearbeitet werden können. Wenn Du gerne an Deinem Artikel weiterarbeiten möchtest, obwohl das Damoklesschwert über ihm schwebt, dann mach das einfach. Immerhin erhöhst Du dadurch ja gerade die Wahrscheinlichkeit, dass es nicht am Inhalt scheitert. Versuche dabei einen möglichst "lexikalisch" klingenden Stil zu verwenden, als Zeitform in jedem Fall für in der Vergangenheit liegendes Präteritum und nicht das historische Präsens. Falls der Artikel gelöscht wird, dann kannst Du ihn Dir immer noch auf freundliche Nachfrage beim Admin in Deinen Benutzernamensraum schieben lassen mit dem Versprechen, den Artikel so weit zu verbessern, dass er tauglich für den Artikelnamensraum wird, d.h. Deine Arbeit wäre nicht verloren. Bei dem Prozedere der Admin-Nachfrage kann ich Dir dann im Fall des Falles auch gerne behilflich sein, nur kann ich leider momentan inhaltlich wenig beitragen, da mir einfach die Zeit fehlt, die ganze Literatur zu beschaffen, mich einzulesen und weiterzuschreiben, so gerne ich das ehrlich gesagt auch machen würde. --Stolp (Disk.) 22:11, 27. Jan. 2015 (CET)
