Benutzer Diskussion:39carol

Willkommen!

Hallo 39carol, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.	Datei:Wiki-Mentor-Icon.svg	Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Datei:No Wikipedia.svg	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.	Datei:JWP-Logo-klein.png	Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben. Datei:Internet-talk-error.svg    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, Johannnes89 (Diskussion) 09:47, 4. Jan. 2020 (CET)

Urheberrechtsverletzungen

Super, dass du bei Artikeln auch auf URVs achtest. Bitte befolge dann die Anweisungen von WP:URV. Du möchtest ja nicht mit dem Baustein {{Löschen}} den gesamten Artikel gelöscht haben (genau dazu fordert der Baustein auf), sondern nur, dass der betreffende Abschnitt entfernt wird und URV-belastete Vorversionen gelöscht werden. Dafür ersetzt du den fehlerhaften Text einfach mit dem Baustein {{URV}} und meldest den Fall unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen (mit möglichst präzisen Angaben zu den belasteten Versionen). Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 09:47, 4. Jan. 2020 (CET)

Jetzt ist alles gelöscht, die ganze Arbiet umsonst. --AxelHH (Diskussion) 21:49, 17. Jan. 2020 (CET)

Ist wirklich schade, aber wenn da einfach 1 zu 1 kopiert wurde. --39carol (Diskussion) 13:04, 18. Jan. 2020 (CET)

Puritzmühle

Hallo 39carol, hast du Unterlagen über die Puritzmühle? Man könnte einen Abschnitt bei der Lauinger Mühlenriede einpflegen. Gruß --Okernick (Diskussion) 16:36, 13. Jan. 2020 (CET)

Hab gerade weder was im Sinn noch was zur Hand. Kann demnächst mal die Dorfchronik von Lauingen raussuchen, aber die Puritzmühle wird tendenziell vermutlich eher Rieseberg zugeschlagen. Höchstens den Umstand, dass das Wasserwerk von einem Zusammenschluss von Bauern zur Beregnung von Ackerflächen am Fuß des Riesebergs genutzt wird. Viele Grüße --39carol (Diskussion) 22:15, 13. Jan. 2020 (CET)

Gemäß dem Buch von Heinz Pohlendt Der Landkreis Helmstedt. (Walter Dorn Verlag, Seite 131) von 1957 gehörte die Puritz-Mühle damals zur Gemeinde Rieseberg, liegt am Buschmühlengraben und war damals schon nicht mehr in Betrieb. Möglicherweise war die Puritz-Mühle mal Teil einer wüst gefallenen Siedlung. --Kirchenfan (Diskussion) 15:29, 26. Apr. 2020 (CEST)

Ich hab in der Zeitung Der Tetzelstein Nr 20 von 2017 ein paar Infos gefunden und werde die bei nächster Gelegenheit mal prüfen.--39carol (Diskussion) 16:08, 25. Mär. 2021 (CET)

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?

Hallo, 39carol!

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?

Die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant arbeitet derzeit mit einem Forschungsteam an der Princeton University zusammen, um zu erfahren, wie die deutschsprachige Wikipedia zu einer besseren Plattform für ihre Autorinnen und Autoren werden könnte. Da du bereits in der Vergangenheit zu Wikipedia beigetragen hast, dachten wir, du könntest an diesem Projekt interessiert sein.

Möchtest du an dieser Studie teilnehmen? Du müsstest lediglich eine fünfminütige Umfrage ausfüllen, in der dir einige Fragen zu deinen Erfahrungen auf Wikipedia gestellt werden.

Wenn es auch in deinem Interesse ist, dass die deutschsprachige Wikipedia weiterhin gedeiht, hoffen wir auf deine Teilnahme. Am Ende dieser Studie würden wir dich darüber informieren, welche neuen Erkenntnisse wir mit deiner Unterstützung gewonnen haben.

Klicke hier, um mehr zu erfahren und die Umfrage zu starten

Vielen Dank! Wir hoffen auf deine Teilnahme.

Falls du irgendwelche Fragen zur Studie hast, kannst du gerne Benutzer:Juliakamin(cs) anschreiben – oder auch Benutzer:Maria Heuschkel (WMDE) oder Benutzer:Christine Domgörgen (WMDE), wenn du kein Englisch sprichst und möchtest, dass deine Nachricht an sie übersetzt wird.

CivilServantBot (Diskussion) 21:44, 9. Mär. 2020 (CET)

Mitteilung zu den Ergebnissen der Wikipedia-Studie

Hallo,

die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant hat gemeinsam mit einem Forschungsteam der Cornell University eine Studie durchgeführt, um herauszufinden, wie Wikipedia-Autorinnen und -Autoren bessere Erfahrungen mit der Plattform machen können. Im Rahmen dieser Studie haben erfahrene Autorinnen und Autoren der deutschen Wikipedia im Zeitraum vom August 2019 bis zum Februar 2020 anderen Autorinnen und Autoren für einen ihrer Beiträge gedankt.

Wir wollten dich wissen lassen, dass du möglicherweise zu den Autorinnen und Autoren gehörst, denen im Verlauf der Studie gedankt wurde. Die Ergebnisse kannst du hier nachlesen. Falls dir tatsächlich gedankt wurde, hat sich ein erfahrener Autor also gedacht, dass dein Beitrag wertvoll war und ein Dankeschön verdient hat.

Du kannst die ersten Ergebnisse dieser Studie online nachlesen: https://citizensandtech.org/tausende-von-menschen-haben-fur-ihre-arbeit-an-wikipedia-dank-erhalten-was-wir-daraus-gelernt-haben/.

Im Rahmen der Studie haben wir öffentlich zugängliche Informationen auf Wikipedia zusammengetragen. Wenn du deine Daten von dieser Studie entfernen lassen möchtest, kannst du dich gerne an Meta:user:Juliakamin(cs) wenden.

Diese Studie wird von J. Nathan Matias durchgeführt, einem Dozenten an der Cornell University. Wenn du Fragen hast, kannst du dich jederzeit an ihn oder an die Forschungsleiterin der Studie, Julia Kamin, wenden. Du erreichst sie unter nathan.matias@civilservant.io respektive julia.kamin@civilservant.io.

Nathan ist zudem der Gründer von CivilServant – die Organisation verwaltet die Software, die bei dieser Studie eingesetzt wird. Fragen zu dieser Beziehung kannst du gerne an Nathan persönlich richten. Solltest du irgendwelche Fragen oder Bedenken haben, was deine Rechte als Studienteilnehmer angeht, kannst du das Institutional Review Board (kurz: IRB) für menschliche Teilnehmer der Cornell University kontaktieren. Du erreichst es unter der Telefonnummer +1-607-255-5138 oder unter folgender Website: http://www.irb.cornell.edu. Die Cornell University ist eine Universität in den Vereinigten Staaten, die wir um die Betreuung unserer Forschung gebeten haben. Wir wollen auf diese Weise sicherstellen, dass unsere Studie den forschungsethischen Anforderungen entspricht. Eventuelle Sorgen oder Klagen kannst du unter der Telefonnummer +1-866-293-3077 oder anonym über EthicsPoint auf der Website http://www.hotline.cornell.edu äußern. EthicsPoint ist eine unabhängige Organisation, die als Mittler zwischen der Universität und der klagenden Person fungiert, damit die Anonymität letzterer gewahrt werden kann.

Zu guter Letzt hast du im Zusammenhang mit der Studie vielleicht auch an einer Umfrage teilgenommen. Falls ja, wurden dir deine Rechte in Bezug auf deine Daten damals mitgeteilt. Wenn du Fragen hast, kannst du Julia unter julia.kamin@civilservant.io kontaktieren. Die Umfrageergebnisse waren nicht aussagekräftig und werden daher nicht bekannt gegeben.

Herzlichen Dank!

CivilServantBot (Diskussion) 01:53, 12. Jun. 2020 (CEST)