Benutzer Diskussion:4osuvfa

Herzlich willkommen in der Wikipedia, 4osuvfa!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir _clausi → ♥ sags mir 11:35, 7. Mai 2016 (CEST) da Dich hier noch niemand begrüsst hat, übernehme ich das jetzt mal. Frohes Schaffen!

[Nochmal] Danke – auch wenn die[se] Begrüßung erst sehr daneben[gegriffen] war. ..naja, Schwamm drüber, wir machn ja alle mal Fehler. -- 4osuvfa, am 9.5.2016, 08:21 (MESZ)

ungleiche Gliederung i.Z. mit '(nicht) verwaltet' (hier erledigt)

Beiträge wurden auf die eigentlich zugehörige Besprechungsseite, nach Diskussion:Programmcode#Verwalteter und nicht verwalteter (Programm-)Code geschoben; Begründung siehe dort. -- 4osuvfa, am 5.2.2018, 15:01 (MEZ)

ReactOS

Hallo 4osuvfa!

Die von dir überarbeitete Seite ReactOS wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:54, 22. Apr. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ausgabe - Version

Hallo FBE2005
Danke für die vielen sinnvollen Edits.
Darf ich dich freundlich bitten, im Artikel Btrfs ([1]; und allen andere von dir so verunstalteten Artikeln...) Alpha-Ausgabe, Ausgabe statt Version und ähnliche unsinnige Eindeutschungen, wieder besseren Weisens, zu korrigieren. Niemand wird gegen dich aktiv werden, wenn dieser Unsinn einfach aufhört. (@Itti:, @Lustiger seth:...) --Thomei08 11:43, 17. Mai 2018 (CEST)

"Einrichten" statt "installieren"? Ein weitere unnötige und zudem falsche Übersetzung wieder besseren Weisens! Einrichten und installieren ist nicht das selbe! Auch von FBE2005 siehe: [2]! --Thomei08 08:48, 18. Mai 2018 (CEST)

Startseite und Homepage sind nicht synonym! Lese bitte jeweils die WP-Artikel dazu, bevor du solchen Unsinn zu etablieren versuchst. DANKE! --Thomei08 08:56, 18. Mai 2018 (CEST)

Deine offenen Beleidigungen Beleidigungs- oder auch Herabwürdigungsversuche (zuletzt wiederholt gestern am 28.5.2018 um 13:33, um 13:14 und um 11:20) weise ich hiermit an dich zurück. Und solange du öffentlich solche Schmutz- und Schandseiten wie dort und (sogar im Bezeichner ganz offen in herabwürdigendender Weise oder wenigstens geistig durch dessen Urheber sowie [aus meiner Sicht offenbar] auch durch dich selbst weiter eingrenzend/beschränkend) dort (beibe… oder daran fest)hältst, ja sogar (eben diesen deinen Unsinn jahrelang weiter)verfolgst, werde ich kein weiteres Wort mit dir und auf deiner niederen Ebene wechseln (oder [mit]teilen). -- 4osuvfa, am 29.5.2018, 17:14 (MESZ)

Du scheinst uns nicht ernst zu nehmen. Man hatte dich vor Jahren mehrfach (und nicht nur ich) gebeten diesen Unsinn zu lassen. Die teilweise sinnverändern Eindeutschungen ging aber ungebremst weiter, mit mehren neuen Socken. Was denkst du, wie soll man da reagieren? Du treibst es erneut so weit, bis es eine VM gibt. Und ich hoffe dir ist klar, dass du es mit diesen unsinnigen Übersetzungen sehr schwer haben wirst, eine VM ohne erneute Sperre zu überleben. Dir sollte inzwischen auch klar sein, dass wir deine Socken immer finden können, solange du dies unerwünschten, unorthodoxen Eindeutschungen hinterlässt. Ändere dein Verhalten (statt den Benutzernamen) nachhaltig und niemand wird dich wieder in den Zusammenhang mit dem Eindeutschertroll bringen oder dich verfolgen. Ich habe nichts gegen alle deine sinnvollen Beiträge. So einfach ist das. --Thomei08 18:16, 29. Mai 2018 (CEST)

Du selbst bist es, der den (Un)Sinn der Wörter Begriffe in deiner eigenen alleinigen selbstherrlichen Deutungshoheit festlegst (wie beispielsweise dort mit „Eine Spezifikation ist nicht das selbe wie eine Beschreibung!“, siehe zudem auch unter www.canoo.net/Spezifikation?lookup=caseSensitive, hinter ‚Synonyme‘ mit „Spezifizierung, Beschreibung“ – in einem schweizerischen oder auch CH-Wörterbuch, da muß ich also nichtmal [aus meiner Sicht Näherliegendes wie] den Duden heranziehen). Solange du das nicht begreifst, wird es wahrscheinich keinen Frieden (letztlich mit dir selbst) geben und dein Kampf gegen andere Meinungen/Ansichten fortgesetzt werden. Zudem kannst auch du von mir aus deine (grundrechts­mißachtenden) Verrätertätigkeiten und (stasiähnlichen) Spitzeleien fortsetzen, wenn du eine derartige Zusammenarbeit wünscht …, mir doch egal, ich kann auch woanders (freiwillig) mitarbeiten, wo ich nicht derartigen Bevormundungen und Drohungen sowie jahrelang fortgesetzten Beleidigungsversuchen ausgesetzt bin. -- 4osuvfa, am 29.5.2018, 18:49 (MESZ)

Bleibe bitte sachlich. Auf die Vorwürfe bezüglich Verräter ect. werde ich nicht weiter eingehen. Nur zu drei Punkten möchte ich Stellung nemhen:

1. Daten die du selbst auf der WP publizierst hast sind öffentlich und können jederzeit von jedem analysiert werden. Steht so in der WP:Datenschutz#Ihre_öffentlichen_Beiträge und in Wikipedia:Anonymität. Bei der Trollverfolgung geschieht genau dies. Ich kenne deinen Namen in der reellen Welt. Den hattest du einst selbst veröffentlicht. Erst wenn ich diese Informationen erneut veröffentlichen oder weitergeben würde, würde ich gegen WP-Regeln verstossen. Das werde ich aber nicht tun, weil ich dir persönlich nicht schaden möchte.
2. Synonyme sind nicht in jedem Zusammenhang eins zu eins austauschbar. Z.B. "Unternehmen" => "Unterfangen" (nach Canoo) ist total falsch, wenn es sich um eine "Firma" handelt! Im Recht - in Deutschland wie in der Schweiz - ist "Unternehmen" und "Unterfangen" in keiner Weise synonym. Neben dem Nachschlagen in einem Wörterbach solle man auch verstehen worüber man schreibt. Ich schreibe deshalb in der WP auch nicht zu Themen die ich nicht verstehe.
3. Zitat aus Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Standardsprache_statt_Umgangssprache: "Versuche nicht, Fachausdrücke, für die es keine allgemein anerkannte deutsche Übersetzung gibt, einzudeutschen. Dies gilt als Begriffsetablierung und ist unerwünscht." Ich denke nicht, dass es irgend einen Spielraum gibt für unkonventionelle Eindeutschungen, wie "installieren" => "einrichten", gibt. Die Regeln sind in diesem Zusammenhang ganz klar und dies ist nicht meine eigne Idee. Falls du damit nicht einverstanden bist, gibt es drei Optionen: 1.) Mitarbeit in der WP einstellen, 2.) ein Meinungsbild erstellen um diese Regel zu verändern oder 3.) weiter wegen Begriffsetablierung und Missachtung der WP-Regeln als Toll verfolgt werden. Wegen einmaligen Fehlern wird niemand ein Aufsehen machen. Aber über Jahre wiederholte Regelverstösse werden notfalls mit harten Sanktionen durch Admins bestraft, wie du schon erfahren duftest.

Deshalb, ändere dein Verhalten (statt den Benutzernamen) nachhaltig und niemand wird dich je wieder in den Zusammenhang mit dem Eindeutschertroll bringen oder dich verfolgen. Ich habe nichts gegen alle deine sinnvollen Beiträge. So einfach ist das. --Thomei08 10:52, 30. Mai 2018 (CEST)

Was meinen echten Namen angeht, den du meinst zu kennen, so widerspricht allein schon dein immerfortwärendes Daraufzeigen gegen das oder deutlicher auch mein Grundrecht der sogenannten Anonymität (oder auch in meiner bevorzugten Sprache schlicht der „Namenlosigkeit“ – ganz im Sinne der sogenannten informationellen Selbstbestimmung), eben diesen (eigentlich ursprünglich mal nur persönlich selbst gewählte) Namen – sowie ebenda auch, oben [mit]genannt, alle weiteren durch dich [und deine im Einzelnen nur nicht ganz so lästigen/belästigenden Mitstreiter] tatsächlich oder vermeintlich gesammelten personenbezogenen Daten – nicht weiter zu veröffentlichen. Hinzukommen deine immerfortwärenden einseitigen Darstellung und Mutmaßungen, welche nur in deinem (eurem) Sinne u.a. ebenda (auf Deinen/Euren Schmutzseiten) zugelassen werden. Wie schon (hier, oben) geschrieben, solange diese Schmutz- und Schädungsseiten beibehalten und du weiterhin deine Beleidigungsversuche fortsetzt, werde ich kein weiteres Wort mehr mit dir und deinen stasiähnlichen Mitstreitern – ganz im Sinne von „… bitte nicht füttern!“^[3] – wechseln. Übrigens ziehe ich es vor hier in der Wikipedia und auch sonst im öffentlichen Raum meinen echten Namen nicht (mehr) zu nennen, allerspätestens seit ich solche Menschen wie dich, Thomei08 (und deine Mitsteiter), kenne. Also dann, viel Spaß noch beim Weiterstalken und rechtfertigen deiner (eurer) immerfortwärenden Grundrechtsmißachtungen – ich bin mir sicher, in deinem (eurem) verschrobenen Weltbild ergeben die Rechtfertigungsversuche immer einen Sinn (und sei dieser auch noch so ver- oder durchgedreht). -- 4osuvfa, am 30.5.2018, 15:33 (MESZ) (Nachträglich u.a. ein hier im Grunde unnötig wiederholtes Schimpfwort [der Gegenseite] entfernt. -- 4osuvfa, am 30.5.2018, 20:42 [MESZ])

Keine Ahnung was du mit "deinem Grundrecht" meist? Ich leben nicht in Deutschland und die WP ist in Amerika zuhause. Also kann mir das Deutsches Recht ziemlich egal sein. Die neue DSGVO macht deine Verstösse gegen die WP-Regeln auch nicht besser. Lese dazu: WP:Datenschutz. Was du selbst in der WP veröffentlichst, ist öffentlich. Daran ändert auch die Charta der Grundrechte der Europäischen Union nichts. Du musst schon aufhören in der WP zu schreiben, damit keine Daten mehr gespeichert werden. --Thomei08 17:03, 30. Mai 2018 (CEST)

Nunja, auch in Ammiland ist offenbar wenigstens ein Teil (der vernüftig[er]en Menschen) der Ansicht, daß es ein Grundrecht ist über die eigenen persönlichen Daten selbst entscheiden zu dürfen oder (im Umkehrschluß) sich nicht von irgendwelchen eigentlich fremden Leuten (wie dir) – was eben hier allein die eigenen (persönlichen) Daten angeht – bevormunden (und bedrohen oder auch sinnfrei belästigen) zu lassen, siehe auch Do Not Track (Software). Daß die Wikipedia oder vielmehr deine einseitig verdrehte Auslegung der WP-Regeln dir und deinen Stalkerfreunden eben das Nachsteigen und Belästigen über Jahre hinweg (allein deiner Sprachpolizeiseite – welche selbstherrlich, in ihrer eigenen Deutungshoheit festlegt, was „Standardsprache“ ist und was nicht) erlaubt, oder anders ausgedrückt, im Grunde jeder der nicht deine(/eure)r Ansicht ist, als Freiwild zubehandeln ist, nunja … ich halte es da doch bis auf Weiteres wie oben und nun zudem hellrot hinterlegt schon genannt. -- 4osuvfa, am 30.5.2018, 20:42 (MESZ)

Zitat aus der offiziellen WP-Privacy Policy der jeder WP-Benutzer zustimmt: "Sie sollten sich dessen bewusst sein, dass manche der von Ihnen veröffentlichten Daten oder zusammengestellte Daten, die veröffentlicht werden, von der Allgemeinheit analysiert werden kann und dass sich hieraus Informationen über Nutzer wie das Land, aus dem sie stammen, ihre politische Überzeugung und ihr Geschlecht ableiten lassen.". --Thomei08 11:51, 31. Mai 2018 (CEST)

Und was an diesem winzigen Ausschnitt oder Bruchteil ja Bruchstückchen der von dir zuvor schon angeführten auch sogenannten Datenschutz-Richtlinie (oder policy) bringt dich bitte dazu, daraus dein jahrelanges Fehlverhalten als gut und richtig abzuleiten, ja im Grunde alle sonst in einer offenen und vertrauenswürdigen Gesellschaft üblichen Grundsätze über Bord zu werfen, dieser Richtlinie – in welcher es ja angeblich auch um Privacy (oder [übrigens nicht von mir] einge- oder verdeutscht Privatsphäre) geht – geradezu vollumfänglich (verdreht oder auch – jedenfalls aus meiner Sicht – völlig verrückt^[1]) entgegenzuarbeiten? Hast du den Sinn hinter dieser Richtlinie eigentlich mal begriffen? Im Übrigen ist dort u.a. auch zu lesen daß „wir [uns] verpflichten: [… die betreffenden, also personenbezogenen] Daten nur für den kürzestmöglichen Zeitraum zu speichern […].“ und im ebenda Folgenden heißt dann auch noch sogar wortwörtlich „Zum Schutz der Wikimedia Foundation und anderer Benutzer darfst du die Wikimedia Webseiten nicht benutzen, wenn du dieser Datenschutzrichtlinie nicht zustimmst.“^[4] -- 4osuvfa, am 31.5.2018, 19:13 (MESZ)

Zitat aus der offiziellen WP-Privacy Policy der jeder WP-Benutzer zustimmt: "Halte dir bitte vor Augen, dass bestimmte Informationen für unbestimmte Zeit gespeichert und angezeigt werden, wie etwa deine IP-Adresse (wenn du Bearbeitungen vornimmst, während du nicht eingeloggt bist) und alle öffentlichen Beiträge auf Wikimedia-Websites."
FBE2005 ich rate dir direkt an die WP-Foundatioin zu schreiben, wenn du denkst, dass deine Rechte verletzt wurden. Ich habe die Datenschutzrichtlinie der WP nicht verfasst und kann sie auch nicht zu deinen Gunsten verändern. Dafür ist die WP-Fundation selbst zuständig.
Mich interessiert nur, dass Artikel verständlich bleiben und keine Eindeutschungen, (wie "installieren" => "einrichten" oder "Version" => "Ausgabe") wieder besseren Wissens eingefügt werden!
Mit dem ganzen Gejammer wegen deiner Privatsphäre, lenkst du letztlich nur vom Hauptproblem, deinen Eindeutschungen und deiner Mission einer deutsch deutschen Sprache ab. Ich denke die Lage ist ziemlich klar: Du musst dein Verhalten ändern oder die WP nicht mehr nutzen. Zitat aus Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Standardsprache_statt_Umgangssprache: "Versuche nicht, Fachausdrücke, für die es keine allgemein anerkannte deutsche Übersetzung gibt, einzudeutschen. Dies gilt als Begriffsetablierung und ist unerwünscht."
Ich erachte dein Verhalten nicht nur als Verletzung der WP-Reglen, sondern auch als respektlos allen Autoren gegenüber, die sich darum bemühen, Artikel fachlich richtig und allgemeinverständlich zu verfassen. Wer z.B. "Ausgabe" statt "Version" schreibt, trägt nichts zur Allgemeinverständlichkeit bei. Im Gegenteil: Der Leser weiss nicht was gemeint ist, weil die beiden Begriffe total unterschiedliches bedeuten können. Siehe das von dir verursachte Chaos: [5] Wir sprechen hier nicht von Printmedien sondern von Software! "Version" wurde dort sogar noch mit dem Begriff "Edition" vermischt. Die WP-Artikel zu Version (Software) und Ausgabe (Computer) erklären die die Unterscheide. Nur im Wörterbuch die Synonyme zu suchen ist unzureichend recherchiert! Bitte akzeptiere diese Tatsache endlich.
Deshalb, ändere dein Verhalten (statt den Benutzernamen) nachhaltig und niemand wird dich je wieder in den Zusammenhang mit dem Eindeutschertroll bringen oder dich verfolgen. Ich habe nichts gegen alle deine sinnvollen Beiträge. So einfach ist das. --Thomei08 08:47, 1. Jun. 2018 (CEST)

Dein (möglicherweise sogar gut gemeinter) Vorschlag, das bei dieser Foundation zu melden, hat nur einen kleinen Haken. Damit diese (außenstehenden) Leute dort diesen deinen Schwachsinn hier durchschauen, müßte ich mich denen erstmal anvertrauen, und das auch noch in deren (mutmaßlich englisch-bevorzugter) Sprache. Das hat in der Vergangenheit hier in der Wikipedia (in meiner bevorzugten Sprache) nicht geklappt und wird meiner Ansicht nach dann erstrecht bei diesen Foundation-Menschen nicht gut für mich ausgehen.

Dann habe ich mittlerweile eingesehen, daß es völlig sinn- und hoffnungslos ist, mit dir über (andere) Begrifflichkeiten zu streiten (als die vorgeblich oben angeführte mit „Ausgabe - Version“ bezeichnete), solange du nicht mal die Grundregeln eines vertrauensvollen Miteinander begreifst, welche sogar nun hier oben (wenn auch nur in Auszügen) nochmal hauptsächlich für DICH genannt wurden. Da du diese (Grundregeln) aber offenbar weiterhin in deinem verrückten Stalkersinne verdrehen oder mißachten und du mich (wiederholt) weiterhin (auch hier offen) mit alten längst abgelegten (da durch dich selbst verbrannte oder auch nur gebrandmarkte) Namen in Verbindung bringen willst, ich diesen deinen schwachsinnigen Nachsteigereien aber auch keine weitere Nahrung geben will, ich in der (zugrundeliegenden Haupt)Sache (deine dummen einseitigen Schandseiten und in dieser Hinsicht, solange diese bestehen, auch dein völlig unbeweglicher, ja damit durch dich selbst behinderter Geist) und ich mich deiner (nach wie vor) verrückten Art und Weise sowie auch deine völlig nutzlosen ja lächerlichen Bevormundungsversuche entziehen will, verweise ich nun (wiederholt) auf das oben schon genannte #… bitte nicht füttern!

Nochwas: Würde ich deiner dummdreisten Art und Weise folgeleisten, mich für dein (aus deiner Sicht) sinnvoll erscheinendes (ohne Belege, angebliches) Standard-Deutsch zu entscheiden, würde ich mich oder einen Teil von mir (gehirnwäscheähnlich) selbst aufgeben und damit auch noch dir und deinem frechen, alle Grundregeln (des vertrauensvollen Miteinander) mißachtenden/brechenden Verhaltens zustimmen. Das wird NIEMALS geschehn! EHER WERDE ICH DEN FREITOT SUCHEN! Tu was du nicht lassen kannst, und mach endlich wieder eine deiner dämlichen und (im Verhältnis zum Freitod oder hier, im WP-Sprech sogenannten Suizid) geradezu lächerlichen Verrätermeldungen, wie du es schon so oft (als Wiederholungstäter) getan hast. Du bist und bleibst eben ein Schreibtischtäter, der sich selbst einfach nicht im Griff hat. Ende der Übertragung! -- 4osuvfa, am 1.6.2018, 10:12 (MESZ)

Anderen vorzuwerfen was man selbst gerade tut ist doch ziemlich dreist. Wer hat sich nicht im Griff? Eine Beispiel für eine WP:PA gefällig: "deine [...] auch dein völlig unbeweglicher, ja damit durch dich selbst behinderter Geist"
Eine sachliche Diskussion ist leider nicht möglich (nichts neues, ich habs nur weiter einmal versucht), zur Klärung des Problems willst du scheinbar nichts beitragen (z.B. durch eine Klärung mit der WP-Foundation) und deine Mission einer "reinen deutsch deutschen Sprache" (erinnert mich ein wenig an vor 70 Jahren) verteidigst du immer noch und gibst sogar zu sie unvermindert fortführen zu wollen. Ich kann leider kein Wille zu einer enzyklopädischen Mitarbeit nach den WP-Regeln feststellen. Schade! Dann wünsche ich dir viel Spass beim Sockenwechseln. Die nächste Sanktion durch einen Admin. ist so leider nur eine Frage der Zeit. --Thomei08 09:42, 5. Jun. 2018 (CEST)

Nicht ich sondern Du hast dich nicht im Griff, was auch schon ganz klar allein an deinen (in der Sache hier eigentlich unbedeutenden) Falschschreibungen (wie „Eine Beispiel …“) zu erkennen ist. Zudem bist Du von der eigentlichen Sache schon oben im vor deinem ersten Meckerbeitrag hier (und selbst dort im Grunde auch nochmal in dessen falscher Anrede) abgewichen (Wenn du mich hier ernsthaft sachlich ansprechen willst, dann tue das hier [gegenwärtig] mit „4osuvfa“!) und hast (wiederholt) das selbe Faß oder auch den Eisberg (in oder auch unter mir) angebohrt. Deine unsachlichen Mutmaßungen und ewig gestrigen Unterstellungen (wie dein hat die Mission ein reines Deutsch zu etablieren) sprechen Bände, welche mich weiterhin an der Gesundheit deines Geisteszustandes sowie an deiner Zurechnungsfähigkeit zweifeln lassen. Wenn du ernsthaft mit mir an der Wikipedia arbeiten willst, dann laß deine (schon mehrfach genannten) Schädungsseiten löschen, unterlasse zudem deine lächerlichen Beleidigungsversuche unter anderem in deinen Nachbesserungsversuchen und bleibe einfach eben bei einer Sache (→ Sachlichkeit^[6][7]). Solange du aber mich (persönlich) auch hier immer wieder offen angreifst (oder auch durch und durch – vor allem auch im Sinne der Wikipeda – unsachlich bleibst), verbleibe ich beim #… bitte nicht füttern! -- 4osuvfa, am 5.6.2018, 12:26 (MESZ)

Zum Glück ist in der WP alles nachvollziehbar und jeder kann sehen, was ich getan habe und was nicht. Ich habe es auch nicht nötig meine Vergangenheit mit etwa 20 Socken zu verschleiern. Ich stehe zu allem was ich auf dieser Plattform tat. Ich erinnere mich nur ungern an Benutzer wie: Thomei08 ist dumm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Thomei08 ist dumm}} • sperren) oder Weil ich ein Seewolf bin, dada dada dada.. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weil ich ein Seewolf bin, dada dada dada..}} • sperren) und ähnliche Wutausbrüche. --Thomei08 16:04, 5. Jun. 2018 (CEST)

Zitat: "Worte zeigen den Verstand eines Menschen, aber Taten seinen wahren Willen." (Quelle unbekannt.) Deshalb, ändere dein Verhalten (statt den Benutzernamen) nachhaltig und niemand wird dich je wieder in den Zusammenhang mit dem Eindeutschertroll bringen oder dich verfolgen. Ich habe nichts gegen alle deine sinnvollen Beiträge. So einfach ist das. --Thomei08 16:21, 5. Jun. 2018 (CEST)

Deine – im Sinne der Wikipedia oder (worum es hier wohl und mir eigentlich mal ging) im Sinne freien Wissens – unsachlichen Erinnerungen zeigen mal wieder, wie du hier drauf bist und worum es Dir geht, nähmlich um nicht endende Schuldzuweisungen oder ggf. auch nur um Rechthaberei, so in der Art, ätsch, hab ichs nicht gesagt, ich habs ja versucht usw. usf. bla bla bla bis zum Sanktnimmerleinstag. Der einzige Weg diesen Deinen Teufelskreis zu durchbrechen, welchen du selbst immer wieder an- und befeuerst, wäre, wenn du mit derartigen Erinnerungen und Schuldzuweiseungen aufhören und – in eben diesem Zusammenhang – auch Deine schon mehrfach angesprochenen Schädungseiten löschen lassen und so auch nebenher mal deinem zuletzt fett hervorgehobenen Glückskeksspruch selber nachkommen würdest. Und wenn du in diese Richtung noch eins draufsetzen würdest (welcher ich sogar mit dieser verbrannten Anmeldung hier ein Stück weit folgen würde), dann würdest du selbst mal deine eigenen Beleidigungsversuche (in deinen Beiträgen) suchen (welche ebenfalls gut nachzuvollziehen und zu Hauf zu finden sind, auch wenn ich diese hier nicht nochmal nachplappere) und löschen (oder löschen lassen, falls dir die Rechte dazu fehlen). Anderenfalls schlage ich vor, du läßt das hier auf sich beruhen und schreibst nie wieder über diesen deinen Müll… oder Scheiterhaufen, den du schon viel zu oft aufgebrüht und immer wieder sinnlos hochgekocht hast. -- 4osuvfa, am 5.6.2018, 19:34 (MESZ)

Alles beruht auf Gegenseitigkeit. Auch unsere erzwungene "Zusammenarbeit". Solage es keine Sicherheit gibt, dass die Eindeutschungen aufhören bleiben die Listen bestehen.
Ein Verwirrspiel mit diversen Benutzerkonten (Sockern) trägt auch nicht gerade zu einem "vertrauensvollen Miteinander" bei. Die PAs in dieser Disk., die ich hier und heute einmal bewusst übersehe, auch nicht.
Schreib doch Löschanträge. Mal sehen wie weit du damit kommst? ;-) Ich hole schon einmal Popcorns. :-)
Einfacher für dich wäre es, keinen Anlass mehr zu brieten, diese Listen immer wieder aufs neues zu ergänzen. Würdest du nicht mehr durch unkonventionelles Deutsch auffallen, würden auch die zwei Tollereilisten über dich mit der Zeit verschwinden. Das kann ich dir versprechen. Bisher gab es einfach noch kein Jahr, in dem keine neuen Socken und Eindeutschungen entdeckt wurden. Leider schreibst du weiter oben sogar, dass du mit den Eindeutschungen weitermachen willst: "Würde ich deiner dummdreisten Art und Weise folgeleisten, mich für dein (aus deiner Sicht) sinnvoll erscheinendes (ohne Belege, angebliches) Standard-Deutsch zu entscheiden, würde ich mich oder einen Teil von mir (gehirnwäscheähnlich) selbst aufgeben und damit auch noch dir und deinem frechen, alle Grundregeln (des vertrauensvollen Miteinander) mißachtenden/brechenden Verhaltens zustimmen. Das wird NIEMALS geschehn!"
Welche Reaktion erwartest du darauf? Ich muss befürchten, dass freundliche Hinweise nichts bringen und ich die nächste Socke, welche Begriffe bewusst falsch eingedeutscht bald finden werde. Ich würde mir wirklich wünschen, dass ich vom Gegenteil überrascht werde!!
Die Regeln bezüglich deiner Eindeutschungen sind scheinbar so klar für dich, dass du mit mir nicht über konkrete Eindeutschungen zu diskutieren wagst? Deshalb ein gut gemeinter Vorschlag: Erstelle ein Meinungsbild, welches die mehrfach von mir zitierte Regel aus Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Standardsprache_statt_Umgangssprache in deinem Sinne verändert. Würde es angenommen, könntest du alle deine Eindeutschungen damit reinwaschen und die zwei Trolllisten würden gelöscht. Das wäre doch dein Traum? --Thomei08 10:04, 6. Jun. 2018 (CEST)

Sicherheit, dass daß die Eindeutschungen aufhören? .. also in deinen (schweizer) Träumen womöglich, zudem hast du offenbar (bis dahin, also als du diesen Breitrag geschrieben hattest) noch nicht begriffen, daß (meine Heimat-)Sprache nicht nur von mir (siehe zudem ggf. auch unter Deutschland#Bevölkerung) gepflegt und weiterentwickelt wird. Im Gegensatz dazu habe ich aber begriffen, daß du nicht der Einzige bist, mit deinen sehr beschränkt ewiggestrigen Ansichten, und werde daher, wie gehabt, (über diese Anmeldung hier, sowie alle welche von dir bereits einfach nur sinnlos angeprangert wurden [und ggf. auch weiterhin werden], sofern sie tatsächlich meine sind), vor allem im Hauptnamensraum, möglichst keine Beiträge mehr verfassen – schon deshalb, weil sie allein durch deine Mißachtungen des (angeblichen) Rechtes auf die sogenannte Anonymität eben dafür von dir schon (sozusagen auf dem Scheiterhaufen) verbrannt wurden. Und was deine Prangerseiten (und ebenso deinen ernstgemeinten(?) Vorschlag) angeht (ein Meinungsbild zu erstellen), also den (oder die) Gefallen werde ich dir sicher nicht tun. Von mir aus kannst du dich doch weiter mit deinen völlig unsinnigen Anschuldigungen (wie hier mit „bewusst [also bewußt, wobei hier offenbar auch – entgegen dem WP:ugA-Leitsatz – „absichtlich“ gemeint ist] falsch eingedeutscht“ oder auch auf deinen ewiggestrigen, ja geradezu mittelalterlichen Prangerseiten) lächerlich machen, und Meinungsbilder, naja, derartige Bemühungen überlasse ich doch lieber auch anderen, zumal ich dafür auch Vertrauen (oder auch die Sicherheit) bräuchte, nicht (weiter) persönlich (u.a. von dir) angegriffen zu werden. Deine unsinnig ewiggestrigen Prangerseiten sind nämlich, wenn sie wirklich nur (also im besten Fall) mich/meine Wenigkeit (be)treffen soll(t)en, genau das, persönliche (Dauer)Angriffe (und wenn zudem auch willkürlich andere Eindeutscher gemeint sein sollten, dann wird das Ganze [also dein eigenes Fehlverhalten] sogar noch viel schlimmer), wobei keine Ansicht oder auch (entgegen der gegenwärtig, jedenfalls in D-Land eigentlich üblichen Meinungsfreiheit) Meinung, außer die der Anprangernden, ebenda (auf den betreffenden Prangerseiten) zugelassen wird. Achja, und freundliche Hinweise sehen aus meine Sicht ganz anders aus und beinhalten zudem auch eine (Ergebnis-)Offenheit, welche (aus meiner Sicht) allein bei dir sowas von überhaupt gar nicht ersichtlich ist. -- 4osuvfa, am 7.1.2019, um 08:35 (MEZ)