Benutzer Diskussion:88.134.128.118

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

Vermittlungsausschuss

Hallo,

aufgrund fortlaufender Trollereien im Bereich Hilfsorganisationen/Relevanzkriterien/Vandalismusmeldungen habe ich einen Vermittlungsausschuss konsultiert. Bitte beteiligt euch dort an den Diskussionen im interesse des allgemeinen Friedens in der Wikipedia. --Steffen85 (D/B) 13:20, 19. Mai 2007 (CEST)

Sperre

Wegen dieses Beitrags habe ich dich eben für 6 Stunden gesperrt. Unterstellungen wie „Finds einfach nur lächerlich wie so en paar Heißdüsen ne Enzyklopädie verhunzen und lächerlich machen, weil sie so geil auf Feuerwehr sind.“ sind einfach inakzeptabel. Nutze bitte die Zeit, dir unsere Richtlinie gegen persönliche Angriffe zu lesen und zu verinnerlichen. sebmol ^{? !} 22:36, 26. Mai 2007 (CEST)

WP:RK

Hallo IP,

ungeachtet der Frage ob diese WWNI-Seite Aussagen über den Umgang mit Hilfsorganisationsartikeln macht, ist eine gesonderte Nennung auf WP:RK nicht notwendig. Die RK sind letztlich nur eine Ausformulierung von WWNI. Also bitte unterlasse irgendwelche Editwars, da dir sonst eine Sperrung droht. Danke! --Steffen85 (D/B) 18:05, 27. Mai 2007 (CEST)

WP:LP

Die Sache ist ausdiskutiert, die rednerliste geschlossen. Was ist daran nicht oder nur schwer zu verstehen? -- Achates Differenzialdiagnose! 16:26, 29. Mai 2007 (CEST)

Sperre #2

Ich habe dich eben wegen Verstoß gegen WP:BNS auf der Seite Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Einsatzorganisationen und wegen Edit-War auf der Löschprüfung für einen Tag gesperrt. Solltest du nach der Sperre durch deine Beiträge und beratungsresistente Sturheit weiter die Arbeit innerhalb der Wikipedia stören, so wird es eine erneute, bedeutend längere Sperre geben. sebmol ^{? !} 16:26, 29. Mai 2007 (CEST)

Den Edit-War sehe ich ja noch ein, wobei es ja wohl net verboten sein kann seine Meinung zu äußern. Ihr tut das ja auch dauernd. Die ganze LP ist eine Seite in der abgeschlossene Diskussionen nochmal begonnen werden! Was die Dikussionsseite des Projekts Einsatzorganisationen betrifft weiß ich nicht, wie ich da gegen BNS verstoßen haben soll.

Und vor allen find ichs ja das letzte dass mich ausgerechnet der Admin sperrt, der in den Diskussionen ein großer Gegner meiner Beiträge ist und somit nicht neutral sein kann. Dass das auch als Missbrauch deiner Adminrechte verstanden werden kann (und zumindest bei mir so ankommt) ist dir schon klar?! V.a. hättest du mich auch auf VM eintragen können, so dass ein neutraler Admin über die Sperrung entscheidet. Für mich hast du damit bewiesen, dass du weder einen Sinn für Demokratie hast, noch in der lage bist objektiv zu Urteilen, dass du deine Adminrechte missbrauchst und somit auch nicht in der Lage bist verantwortungsvoll mit der Wikipedia umzugehen. Tut mir leid, aber den Anschein hat es nunmal für mich, was kein persönlicher Angriff, sondern vielmehr eine objektive Kritik und ein Anstoß zur Selbstreflexion sein soll. Genau diese Aktionen die du tust vertreiben nämlich User aus der wikipedia! --88.134.128.118 17:03, 29. Mai 2007 (CEST)

Löschprüfungsdiskussionen sind dann zu Ende, wenn das Thema erledigt und es keine weiteren Anzeichen dafür gibt, dass die Diskussion noch zu irgendeinem anderen Ergebnis kommen wird. Die Entscheidung darüber liegt in der Hand der Admins. Im Übrigen habe ich durchaus einen Sinn für Demokratie, nur ist Wikipedia keine solche, weil man eine Enzyklopädie nicht mittels Mehrheitsentscheidungen produziert. Diese Tatsache habe ich dir und anderen Benutzern insbesondere in Hinblick auf die unzähligen Meinungsbilder bereits erläutert, nur fallen solche Hinweise anscheinend auf taube Ohren. sebmol ^{? !} 17:17, 29. Mai 2007 (CEST)

Als ob ich für Mehrheitsentscheidungen plädieren würde. Ich berufe mich immer auf einen Konsens und das ist, was die Mehrheit der Autorengemeinschaft akzeptiert, nicht aber das wofür die Mehrheit eines kleinen Teils der Gemeinschaft abstimmt. Und du weißt genauso gut wie ich, was der Konsens im Bezug auf Feuerwehren ist, das hab ich sogar manchmal noch deutlich hervorgehoben. --88.134.128.118 17:31, 29. Mai 2007 (CEST)

Der Eintrag stand seit 14:03 Uhr auf der Vandalismusmeldung. Und was das andere angeht: Auch ich habe gemerkt, dass Du nimmer müde wirst zu warnen, hervorzuheben und deutlich zu machen, was ich noch nicht bemerkt habe wäre, dass Du ernsthaft versucht hättest einen Artikel zu schreiben oder voranzubringen. Wenn ich das in meinem hohen Alter noch erleben dürfte, das wäre ein inneres Fest für mich! -- Achates Differenzialdiagnose! 18:08, 29. Mai 2007 (CEST)

Die Tatsache, dass das um 14:03 auf der VM stand, der Editwar aber erst 16:12 entstand zeigt mir, dass das von vorn herein beabsichtigt war um einen Grund zu finden mich zu sperren und diese unrelevante Feuerwehr und ihren schlechten Artikel zu behalten. Dass mich ausgerechnet ein Feuerwehranhänger gesperrt hat zeugt von einer besonderen Erbärmlichkeit dieser Aktion. Dass sich die Feuerwehrfreaks auf dieses Niveau herablassen, um ihre Gegner zum Schweigen zu bringen, hätte ich nicht erwartet. Und sowas in Deutschland, wo man solche Methoden nicht mehr erwarten sollte. --88.134.128.118 22:12, 29. Mai 2007 (CEST)

Meine Benutzerseite

Warum ist meine Benutzerseite eigentlich gesperrt? Als statische IP würde ich vll gern meine Benutzerseite gestalten, aber nee, das wird einem natürlich verwährt! --88.134.128.118 01:34, 30. Mai 2007 (CEST)

Wie wäre es mit anmelden? --Complex 01:35, 30. Mai 2007 (CEST)