Benutzer Diskussion:A-4-E/Archiv/2007/Mai

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Keine Trollanträge!

Was hast du für ein Problem nur weil du ein fanatischer Fan dieser Rassisten bist, brauchst du dich nicht aufregen, wenn ein LA gegen die Aggro-Alben kommt.--Ernesto aus Leopoldstadt 21:39, 1. Mai 2007 (CEST)

Weil ein Artikel etwas beschreibt, das inhaltlich Mist ist, ist der Artikel nicht zwangläufig selbst Mist. Mit deiner Begründung könntest du auch Mein Kampf zu Löschung vorschlagen. Die Lieder sind geschmacklos, rassistisch, frauenfeindlich und wie es so schön im Vorwärts stand, rückwärts gewandt, aber das sollte uns nicht hindern Artikel über die wegen ihrer (leider) großen Verbreitung und der Medienresonanz relevanten Tonträger zu haben.--A-4-E 21:52, 1. Mai 2007 (CEST)

Das ist was ganz anderes, Aggro Berlin sind keine, die Deutschland erobert haben und werden wahrscheinlich nicht in die Geschichte eingehen (Verkaufszahlen sind immer schwach).--Ernesto aus Leopoldstadt 21:56, 1. Mai 2007 (CEST)

Hess und Hitler haben Deutschland nicht erobert, die wurden gewählt (wie das mit Österreich war könnnte man noch diskutieren), und vermutlich Verkauft sich Helmut Qualtingers Hörbuchfassung von Mein Kampf auch nicht besser als die Aggro Sachen.--A-4-E 22:00, 1. Mai 2007 (CEST)
ich sag's dir, qualtinger ist sicher beliebter und eroberer werden durchaus gewählt (nur die dümmsten kälber wählen ihre schlachter- stoiber(jedoch in einem anderen zusammenhang), damit hat er sich zum vollidioten gemacht, der noob)--Ernesto aus Leopoldstadt 22:08, 1. Mai 2007 (CEST)
Schon mal was von Godwins Gesetz gehört? --Gripweed 22:57, 1. Mai 2007 (CEST)
Selbst verständlich, wenn es Godwins Gestz nicht gäbe hätte ich sicher ein anderes Beispiel gewählt. Und ich kann zu meiner Freude gestehen das sich zumindest bei Amazon nur Aggro Ansage Nr. 1 besser verkauft als Helmut Qualtingers Mein Kampf.--A-4-E 23:23, 1. Mai 2007 (CEST)
Das wage ich zu bezweifeln, da Ansagen Nr. 4 und 5 Goldene Schallplatten haben, Nr. 1 nicht. Vielleicht bei Amazon... --Gripweed 23:38, 1. Mai 2007 (CEST)
Die Differenz zwischenChartplatzierungen und AMzonverkaufsrang haben mich auch verwundert. Wenn ich jetzt ganz böse wäre, würde ich fragne ob geklaute Cds auch bein den Charts mitzählen....--A-4-E 23:42, 1. Mai 2007 (CEST)
Fallen Beckstein, Stoiber oder Schäublevergleiche auch unter Godwins Law?--A-4-E 23:25, 1. Mai 2007 (CEST)
Dazu könnte ich dir eine Antwort geben, aber dann werde ich gesperrt ;-) . Nein, im Ernst, bezog sich natürlich nur auf Mein Kampf. Womit das Gesetz wieder bestätigt wäre, immerhin diskutieren wir jetzt da drüber... Naja, die Löschdisku wird bestimmt witzig. --Gripweed 23:38, 1. Mai 2007 (CEST)

Wilhelm Fröhlich

Danke für den jetzt ordentlichen Artikel. Relevant ist er schließlich. --Eva K. Post 00:35, 3. Mai 2007 (CEST)

Hoffe ich hab nix übersehen, aber ich hab fast jeden Satz um gestellet oder gegoogelt obs ne URV ist.--A-4-E 00:36, 3. Mai 2007 (CEST)
Scheint jetzt okay, ich hab noch ein paar Tippfehler ausgebügelt. --Eva K. Post 00:50, 3. Mai 2007 (CEST)
und ich hab sie weider rein gemacht, weil ich auf Alexanders Anregung die Euphorie raugenommen hab. Magst du nochmal drüber schauen?--A-4-E 00:51, 3. Mai 2007 (CEST)

09 F9 ...

Ich wurde vermutlich zurecht gesperrt, nur weil ich auf FZW, auf das Missbrauchspotential des in der Überschrift genannten Strings hinweisen wollte. Da man Seiten, die diesen String enthalten nicht abspeichern kann, ist es zur Zeit das ideale Mittel für Vandaeln. Man beteiligt sich an einer Diskussion und wählt den String als Überschrift. Nun kann niemand mehr die Seite speichern ohne den String zu entfernen. Damit sind einige Nutzer sicher überfordert. Ich kann mir auch kaum vorstellen, das es in Deutschland möglich ist die erwähung einer etwas längeren Zahl zu verbieten. Mit 37.000 google treffen kann es sich ja auch schlecht um ein Betriebsgeheimnis handeln.--A-4-E 16:43, 3. Mai 2007 (CEST)

Half Baked

Was bedeutet dein Kommentar konkret? SLA entfernen oder behalten? --MARVEL 16:02, 9. Mai 2007 (CEST)

Erst gar keinen SLA stellen, die paar Problem hättest du selbst ausbügeln können. Mach nen LA draus oder verbesser den ARtikel.--A-4-E 16:05, 9. Mai 2007 (CEST)

Pokemon

Vieleicht den kommentar auf der benutzerseite das nächstemal nicht ganz so flapsig. (davon abgesehen, dass der artikel natuerlich weg soll) Elvis untot 16:36, 9. Mai 2007 (CEST)

Ich versteh nicht wo der Ton nicht passt. Icm gegenteil, ich habe befürchtet mein Kommtar ist zu förmlich und klingt zu bürokratisch, was ich dann aber durch ein halbes Dutzend Rechtschreibfehler gut vertuscht habe. Soll ich den Einsteller erst dafür loben was für einen Tollen Artikel er geschrieben hat und ihn ermutigen noch mehr zu schreiben oder lieber ganz klipp und klar sagen was Sache auf de-Wikipedia ist. Das einzige was ich vergessen habe war der Link auf WP:AüF].--A-4-E 16:41, 9. Mai 2007 (CEST)

Bitte mäßige deinen Ton...

...bei aktuellen Löschanträgen wie z.B. hier [1]. Gib deine Meinung ab aber beleidige bitte nicht andere user. Du bist bereits 2x in ähnlichen Angelegenheiten gesperrt worde und im Wiederholungsfall hätte das Konsequenzen. Martin Bahmann 14:26, 16. Mai 2007 (CEST)

Ich glaub hier wird mal wieder auf dem Falschen eingeprügelt. Der frustrierte Weisbier demotiviert hier mit seinen schnoddrigen Löschanträgen, und versucht damit seine POV-Verseuchte Version von Bildungsbürgertum durchzuprügeln. --A-4-E 14:32, 16. Mai 2007 (CEST)
Ein wirklich gutgemeinter Rat von einem admin, der es erstmal im Guten probiert: Nimm das, was ich Dir geschrieben habe, Ernst. Wenn Du gute Argumente gegen die LA vorzubringen hast, dann tue dies und das bitte in einem normalem Umgangston. Ansonsten kann ich Dir versichern, dass deine 3. Sperre wegen Verstössen gegen KPA diesmal um einiges länger sein wird. Martin Bahmann 14:36, 16. Mai 2007 (CEST)
Ich kann langsam das Gejammer von Leuten nachvollziehen, die sich von Admins verfolgt fühlen. Ich hab das ja früher nie geglaubt. Aber das was du jetzt abziehst ist genau die Adminkeule, die ich nicht für möglich gehalten habe. Sperr den Account doch, gerne auch für immer, ist eh nur ne Sockenpuppe. Ich hoffe, dass ich in Zukunft keine Zeit mehr hier verschwende.--A-4-E 14:39, 16. Mai 2007 (CEST)
Der einzige, der hier rumjammert und andere Leute unnötigerweise beleidigt, bist du. Ich habe dich sehr höflich auf ein Fehlverhalten angesprochen welches bei WP:VM gemeldet wurde. Wenn Du mit deinem Sozialverhalten hier ein Problem hast, tut mir leid aber einen Freibrief für dein Verhalten bekommst Du hier von niemandem. Wenn Dir die allgemeinen Spielregeln hier nicht gefallen, steht es Dir frei, Konsequenzen zu ziehen. Und damit EOD meinerseits Martin Bahmann 14:46, 16. Mai 2007 (CEST)

The Legend of the Dragoon usw.

Wie ich sehe bin ich nicht die erste, die dich darauf hinweist, dass solche Töne nicht wirklich das Gelbe vom Ei sind. WP:QS und ein knappes verbessern hätte es auch getan. --Sonya 01:06, 20. Mai 2007 (CEST)

Warum sollte ich einen Artikel, der:
  1. massive POV durchsetzt
  2. unbelegt
  3. unter dem falschen Lemma
  4. über ein scheinbar irrelevantes Computerspiel
  5. der zudem noch mit Glaskugelei und der unreflektierten Wiedergabe von Gerüchten angereichert ist

Zum Verbessern Vorschlagen, um damit Arbeitskraft zu Binden?--A-4-E 01:15, 20. Mai 2007 (CEST)

Wie ich sehe bist du auch noch nicht solange dabei. Mach mal nen Tag lang Eingangskontrolle, und du wirst sehen, dass es unmöglich ist jeden Mist der hier eingestellt wird auf Vordermann zu bringen. Ich bin überzeugter Fan von Occams-Rassiermesser. Entweder sofort selbst verbessern, oder gleich zum Löschen vorschlagen, dazwischen gibt es meiner Meinung nach nicht sehr viel.--A-4-E 01:19, 20. Mai 2007 (CEST)


Ähm sorry, aber der Text da oben in dem Ton- da sag ich jetzt nichts zu, das ist mir echt zu blöd. Kannst jetzt denken was du willst. --Sonya 01:20, 20. Mai 2007 (CEST)

Hinweis

Auf Wikipedia:Entsperrwünsche ist Dein Beitrag über "Toilettenpapier" meiner Sense zum Opfer gefallen. Ich denke Du bist nicht sehr böse drum;-) --tsor 16:17, 22. Mai 2007 (CEST)

ich konnt mich nur nicht zurück halten; aber zugleich wollte ich keinen Troll füttern, daher die light version als Kommentar ;-)--A-4-E 16:30, 22. Mai 2007 (CEST)

zugewinngemeinschaft

Ja, natürlich! :D Danke! igel+- 19:32, 23. Mai 2007 (CEST)

Danke für die Unterstützung

Das Danke ist ehrlich gemeint.

  • URV innerhalb einer Minute, nach einstellen
  • Dann Erweiterung um PnD

Mach deinem Nick die Ehre und lass bei neuen Artikeln ein bisschen mehr Zeit :) --Jörgens.Mi Diskussion 11:56, 28. Mai 2007 (CEST)

Ich muss zugeben ich hab geschlampt. Ein Blick in die History sollte immer drin sein.--A-4-E 11:57, 28. Mai 2007 (CEST)
Kann mich dem Dank nur anschließen. SLA 5 Minuten nach Beginn meines Edits RJF (Begriffserklärung) -will sagen, war noch nicht fertig- ist flott, sehr flott. Schick ist, das paralell RJF mit fast gleichen Inhalten editiert wurde. Dann erfährt dein SLA nachträglich wenigstens eine Berechtigung.--JoHo1962 21:03, 28. Mai 2007 (CEST)

Schreibweisen maxwellsche Gleichungen, etc.

Hallo A-4-E, bitte lass die Edits von Schowaddy stehen, das ist so richtig. --Logoster 20:57, 28. Mai 2007 (CEST)

Ich muss dir zu meiner Schande völlig recht geben, nur mit Apostroph wäre Großschreibung richtig (§62 der amtlichen Regelung der deutschen Rechtschreibung). --A-4-E 21:02, 28. Mai 2007 (CEST)

ASK Schwadorf

Aber die Fähigkeit zur Ironie scheinste ja nicht verloren zu haben ; ) Gruß,poxitron 00:18, 29. Mai 2007 (CEST).

Jakob Knöß

Schön, dass du dich des Artikels angenommen und ihn umformuliert hast. Ich denke, so kann er gut im Netz stehen. Habe leider durch eine Unachtsamkeit eine neue Unterseite deines Benutzerforum erstellt (Benutzer Diskussion:A-4-E/Schreibtisch). Grüße, --MARVEL 18:46, 31. Mai 2007 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:A-4-E/Archiv/2007/Mai&oldid=36763072“