Benutzer Diskussion:A.Savin

Glückwunsch

zm POTD auf EN und danke für diese ungewöhnliche Ansicht von St. Petersburg. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 00:42, 17. Mär. 2021 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-04-23T17:21:10+00:00)

Hallo A.Savin, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:21, 23. Apr. 2021 (CEST)

Nur zur Info

Dein Foto wurde verwendet. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:05, 9. Aug. 2021 (CEST)

Warum möchtest Du den Abmahnfallenbetreiber nicht als solchen benannt wissen?

Ich verstehe das nicht. Gestalten wie der Wolf im Wald bringen mit ihrem Verhalten die gesamte Wikimedia in Verruf, leider müssen wir die wohl als NutzerInnen dulden, aber ihre üblen Fallen müssen nun doch wirklich nicht eingebaut werden, nur damit er die nächsten mit seinen gefakten Anwaltsschreiben erpressen kann. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:04, 8. Sep. 2021 (CEST)

Ich wehre mich dagegen, dass meine WP-Arbeit pauschal auf eine Abmahnfalle reduziert wird aufgrund eines Weblinks einer dubiosen Kanzlei, der gegen die Privatsphäre verstößt und zudem hoffnungslos veraltet ist. Und dass Bilder unter diesem oder ähnlichen Vorwand durch offensichtlich minderwertigere ersetzt werden. Ich selber ersetze oft Bilder, aber niemals durch minder- oder auch nur gleichwertige. Ich bin mit dem Wolf im Wald nicht werwandt. Wenn du mit ihm diskutieren möchtest, geh bitte zu seiner Diskussionsseite. Aber auch er hat sicherlich Anspruch, fair und mit AGF behandelt zu werden. MfG --A.Savin (Diskussion) 15:14, 8. Sep. 2021 (CEST)

Du setzt Dich aktiv für die Abmahnfallen des Wolfs im Walde ein, damit beziehst Du nu mal Position zu Gunsten von AbmahnfallenbetreiberInnen. Solche Leute sind nun mal imho mit unserem Projekt hier sehr inkompatibel, sie benutzen es lediglich zur persönlichen Bereicherung durch anrüchige Abmahnverfahren, da sind mir Werbeschreiberlinge fast noch lieber. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:29, 8. Sep. 2021 (CEST)

OK, dann erwarte ich mal mit Spannung von dir einen Difflink, aus dem hervorgeht, dass ich mich "aktiv für die Abmahnfallen des Wolfs im Walde" einsetze. MfG --A.Savin (Diskussion) 15:33, 8. Sep. 2021 (CEST)

Das ist ja Dein Bild, und der Abmahner bist ja auch Du selber, ich denke, dann erübrigt sich die Diskussion. Ich ging fälschlicherweise von dem üblichen Wolf-Spam aus. Aber der Link von Chianti ist ja recht deutlich, dann erwarte ich diesbezüglich eher nix von Dir. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 16:40, 8. Sep. 2021 (CEST)

Dein primitives Schubladendenken überrascht gar nicht. Im übrigen habe ich bereits geäußert, dass der Link veraltet ist (sowohl vom Datum als auch vom Inhalt her) sowie gegen den Datenschutz verstößt. Ich werde mich demnächst bei Google darum bemühen, es aus dem Index entfernen zu lassen, siehe auch Recht auf Vergessenwerden. Solltest du es noch einmal irgendwo verlinken, landest du auf WP:VM. Damit erübrigt sich tatsächlich jede weitere Diskussion mit dir. MfG --A.Savin (Diskussion) 16:45, 8. Sep. 2021 (CEST)

Sperrprüfung

Hallo A.Savin, wir nutzen schon lange keine Spp-Socken mehr. Wer eine Sperrprüfung machen möchte, pingt gem. Intro der Seite Sperrprüfung einen Admin an, der dann zum Zwecke der Sperrprüfung die Sperre aufhebt. Bedeutet, nur die Seite Sperrprüfung und die eigene Diskussionsseite darf bearbeitet werden, auch wenn technisch alle Seiten frei sind. Bitte schaue dir das Intro der Seite Sperrprüfung an.

Dein Benutzerkonto habe ich freigegeben für die Sperrprüfung, bitte editiere nicht an anderen Stellen, das würde umgehend zur Sperrung des Kontos führen und die Socke habe ich gesperrt. Viele Grüße --Itti 07:30, 10. Sep. 2021 (CEST)

Famagusta

Warum darf ich in meinem von mir erstellten Artikel keine Bilder einfügen? --Chris06 (Diskussion) 14:59, 27. Aug. 2022 (CEST)

Natürlich darfst du in deinem oder jedem anderen Artikel alles einfügen, was richtlinienkonform und eine Verbesserung ist. Aber du darfst Bilder, die bei bei gleichem Motiv klar besser sind, nicht ohne weitere Diskussion + Konsensfindung entfernen oder ersetzen, auch nicht, wenn du der Autor des Artikels bist. MfG --A.Savin (Diskussion) 15:03, 27. Aug. 2022 (CEST)

Dann bitte die Disk der Artikelseite. Gern auch dritte Meinung! --Chris06 (Diskussion) 15:05, 27. Aug. 2022 (CEST)

PS: Habe solche DIskussionen schon öfter verfolgt, es gibt hier kein "richtlinienkonform". Mein Bild stellt für den Artiel die bessere Illustration dar. --Chris06 (Diskussion) 15:10, 27. Aug. 2022 (CEST)