Benutzer Diskussion:AAAG
Hallo,
ich habe unter Feuershow vorher unsere Seite verlinken wollen, sie wurde aber wieder entfernt. Ich habe nun mit demjenigen länger gesprochen und wende mich deshalb an Dich als Autor des Artikels.
wir (das ist mittlerweile ein team von freiwilligen aus ca. 20 personen) haben inzwischen die weltweit grösste sammlung von videotutorials im bereich feuershow aufgebaut. das anschauen ist komplett umsonst.
gerade im bereich feuershow ist ein verantwortungsvoller umgang mit feuer sehr wichtig, man gefährdet nicht nur sich sondern auch das publikum bzw. unbeteiligte. deshalb haben wir in langer arbeit die tutorials erarbeitet. dort sind passend zum thema "Feuershow"
- ein überblick über die diversen Spielgeräte bei Feuershows in Kurzvideos - verschiedene Brennstoffe (lampenöl, Toyfluid, Wundbenzin) und ein Video wie unterschiedlich sie brennen bzgl gefährlichkeit - umwelthinweise: eine anleitung, wie man beim feuerspielen möglichst wenig lampenöl in die natur bringt
desweiteren unter sicherheit sind: - eine anleitung für das erste mal feuershow machen, auf was geachtet werden muss, welche vorbereitungen getroffen sein sollen, damit nix passieren kann - eine unfallsammlung zu feuershows, damit man aus fehlern anderer lernen kann - eine detaillierte zusammenfassung, warum feuerspucken so riskant ist und was es für alternativen gibt - die infos eines löschworshops der berliner feuerwehr speziell für feuershow-künstler
ich würde mich freuen, wenn du dir das ganze mal anschaust, einfach www.feuershow.de dort tutorials dann feuershow /sicherheit
pro tag werden zur zeit über 5000 videos angeschaut aus der ganzen welt, wir sind im bereich feuershow - kostenlose wissensvermittlung sicherlich relevant.
bin gespannt auf deine antwort ;)
ciao sam
Stabdrehen
Hallo!
Bist Du Sam, von feuershow.de? Wenn ja, tut es mir besonders leid, aber Dein Artikel kann so hier nicht bleiben. Sieh Dir mal excellente Artikel in der Wikpedia als Vorlage an (jeden Tag ein anderer auf der Startseite verlinkt) oder die Anleitungen unter Hilfe:Artikelinhalt mal durchlesen. Aber eine Anleitung, wie man Stabdrehen lernt, hilft hier nicht weiter (Regel: keine "How-to"-Texte in der WP).
Unter Jonglieren kann der gleiche Fehler betrachtet werden und der entsprechende Abschnitt muss auch entfernt werden. Aber der Artikel ist insgesamt schon weiter. Hier fehlt vor allem:
- Abgrenzung zur Jonglage
- Bezug zur Kontaktjonlage
- Historie
- Stabformen
- Nationale Ausprägungen
- Relevante Künstler
- Quellenangaben und Referenzen
Ich muss leider einen Löschantrag stellen, wenn sich darum hier niemand kümmert. Daher hier mein Hinweis, rechtzeitig zu beginnen. Eine Qualitätsischerungsoffensive hat wohl mangels Kenntnis niemand beachtet. Bo Kontemplation 21:09, 16. Jan. 2007 (CET)
Weblinks im Artikel Heidenfeld
Zur Begründung, warum ich deine Änderung rückgängig gemacht habe, siehe bitte Wikipedia:Weblinks#Wo können Weblinks eingefügt werden? und Wikipedia:Weblinks#Allgemeines (Zusammenfassung: keine Weblinks im Fließtext und keine Weblinks zu unter- oder übergeordneten Themen). mfG -- BSI 09:27, 13. Okt. 2009 (CEST)
Feuershow
Hallo AAAG!
Die von dir angelegte Seite Feuershow wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:16, 30. Aug. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
