Benutzer Diskussion:AJB2002
Herzlich willkommen in der Wikipedia, AJB2002!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Datei:MentorenProgrammLogo-7 Part.svg Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 17:21, 14. Aug. 2014 (CEST)
Zusammenfassungszeile und weitere Hinweise zum Start
Hallo,
ich möchte den Hinweis auf die Belegpflicht und die Zusammenfassungszeile aus obiger Begrüßung bekräftigen: Bitte nenne bei Bearbeitungen immer eine nachprüfbare Quelle für die von Dir hinzugefügten Informationen! Du wirst feststellen, dass die Mehrzahl Deiner Bearbeitungen inzwischen von vielen verschiedenen Benutzern rückgängig gemacht wurde. Einer der Gründe dafür war das Fehlen eben dieser Belege, andere Gründe waren zum Beispiel, dass keine Aussagen über die Zukunft in Artikeln stehen sollen (wie dass jemand etwas bis 2015 tun wird), die sprachliche Form („die beiden haben mal wieder zusammen gespielt“ ist nicht die Sprache, die man in einer Enzyklopädie oder einem Lexikon findet) und einige mehr. Auch eine Bearbeitung, nachdem sie von jemandem rückgängig gemacht wurde, einfach 1:1 wieder einzustellen, ist nicht erwünscht sondern wird im Wiederholungsfall sogar als „Edit-War“ gewertet.
Im oben stehenden Begrüßungstext wird unter anderem auf das Mentorenprogramm hingewiesen – das ist eine sehr empfehlenswerte Unterstützung für Einsteiger in Wikipedia. Vielleicht ist es etwas für Dich?
Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 18:37, 14. Aug. 2014 (CEST)
Quellen
Hallo AJB2002, wärst Du bitte so freundlich bei Deinen Bearbeitungen (wie oben bereits erbeten), auch Quellen anzugeben? Auch empfehle ich Dir mal über die Teilnahme am Mentorenprogramm nachzudenken. Das wäre sicherlich hilfreich. Gruß Schraubenbürschchen (Diskussion) 20:05, 14. Aug. 2014 (CEST)
Könntest Du bitte mal auf das reagieren, was man Dir hier schreibt? Es gibt inzwischen auch eine Vandalismusmeldung gegen Dich. Also bitte hör auf weiterhin unbequellt Dinge einzustellen, sonst droht Dir ein SChreibentzug. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 20:39, 14. Aug. 2014 (CEST)
Schnelllöschung deines Eintrags „The Expendables 3“
Hallo, du hast den Artikel „The Expendables 3“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:23, 15. Aug. 2014 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (11:44, 15. Aug. 2014 (CEST))
Hallo AJB2002, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:44, 15. Aug. 2014 (CEST)
