Benutzer Diskussion:A braccio

Hallo, schön von Dir zu lesen! Hinsichtlich Deines Beitrages bei Fossa - "die de.WP" gibt es meinen Augen eh nicht, vielleicht solltet Ihr alle Euch viel mehr das Privileg gönnen, Euch (ausschließlich) an den Stellen und Ecken zu beteiligen, an denen es schlicht Spaß macht! Und es darf Spaß machen. LG, --5.158.132.53 17:06, 21. Aug. 2013 (CEST)

Doch, in meinen Augen gibts «die Wikipedia» – und sie gefällt mir nicht mehr. Sich nur noch mit dem zu beschäftigen, was einen interessiert, hat was, wird mir aber vermutlich leider nicht gelingen. Den Kontext wird man ja nicht los. Was Du vorschlägst, hab ich über Jahre versucht, irgendwann ist es Zeit, sich zu lösen.

- Daneben gibt es natürlich auch noch meine Artikel, aber wenn wir ehrlich sind, sind bereits verstorbene Architekten der Schweiz ein absolutes Nischenthema, das genauso zwischen den Buchdeckeln und Nekrologen verbleiben kann, aus denen ich ihre Biografien hervorgezerrt habe. Archinform ist dafür sicherlich das geeignetere Medium. --A braccio (Diskussion) 17:18, 21. Aug. 2013 (CEST)

Es ist natürlich letztlich Deine Entscheidung, ob und wofür Du hier vorbei schaust oder eben nicht. Und zwar immer wieder - eventuell heute ein nein, übermorgen ein vielleicht, in einer Woche ein ja.

Ja, Kontext wird man in der Regel nicht los - die einzige wirkungsvolle Art und Weise damit für sich selbst sorgend und schützend umzugehen, ist Arbeit an der eigenen Personen, am selbst. Gelassenheit ist hier ein Stichwort - und ja, gerade die löst sich oftmals in Sekundenbruchteilen in Luft auf, wenn man glaubt sie zu haben und sie gerade so dringend bräuchte. Zumindest für mich eine Lebensaufgabe!

Hinsichtlich Deines Nischenthemas - schade, dass wir uns nicht persönlich unterhalten können, denn das gäbe jetzt sicher eine spannende Diskussion. Nur so viel: natürlich möchte jeder, dass Arbeit und Energie, die er investiert, bemerkt, geschätzt wird, Ergebnisse genutzt werden. Direktes Feedback (oder gar Lob) gibt es selten - nicht umsonst wurden rasch kleine Helferlein wie die Abrufstatistiken etc. entwickelt, gibt es Wettwerbe etc. ABER: gerade weil es Nischenthemen sind, ist es in meinen Augen wichtig, dass sie besetzt werden - weißt Du, ob in der Vergangenheit nicht gerade einer dieser Artikel für jemanden aus welchen Gründen auch immer wertvoll war oder vielleicht in Tagen oder Wochen wertvoll sein wird? Oder sich jemand über einen Artikel schlicht gefreut hat? Und damit kommen wir letztlich an die (philosophische) Frage: warum hast Du vor vielen Jahren begonnen, Dich hier zu engagieren? Mit welchem Ziel? Was war die Motivation über Jahre dabei zu bleiben? Und: was ist davon noch übrig, was hat sich verändert, wo bleibt die Essenz? Und was spricht eigentlich dagegen Archinform und de.WP parallel zu bearbeiten?

Ich selbst bin - und das mag mit ein Grund sein, warum ich mich hier immer noch sporadisch einmische - unendlich dankbar für so manchen Edit, Hinweis, Diskussionsbeitrag auf den ich teilweise "zufällig" gestoßen bin - wobei ich mittlerweile an "Zufälle im Leben" eh nicht mehr glaube. Manches Mal habe ich mich beim Ersteller bedankt, meist aber nicht, weil es entweder eine IP war oder ein Dankeschön für den Betreffenden ohne Kenntnis des Kontextes unverständlich gewesen wäre. ist vielleicht ein Fehler .

Wie auch immer Du Dich entscheiden magst - ich wünsche Dir alles Gute! LG, --5.158.132.53 17:37, 21. Aug. 2013 (CEST)