Benutzer Diskussion:Adanayam

Hallo Adanayam,

danke für Dein Interesse an der Zellular-Medizin. Ich habe heute Deine Änderungen an dem Artikel Zellularmedizin rückgängig gemacht und möchte das hier kurz begründen.

1. Die von Dir genannten Publikationen über Zellversuche und Ratten und Mäuse sind hier nicht zielorientiert. Wie Du sicher zustimmen wirst, sind die Ergebnisse am Menschen wichtig. Hier war der Zellular-Medizin Artikel etwas schwach in der Formulierung. Für Beta-Karotin, Vitamin A und E wurde an mehr als 200.000 Probanden eine erhöhte Sterblichkeit gezeigt! Das Vitamin-Konzept der freien Radikalen ist mittlerweile heftigst umstritten, da wiederum in Tierversuchen gezeigt wurde, dass das Wegfangen von freien Radikalen nicht lebensverlängernd sein muss und sogar das Gegenteil bewirken kann. Dies stützt die Ergebnisse der Cochrane Reviews. Lesenswert sind hier als Einstieg beispielsweise die Arbeiten von Gems et al. [1] an Fadenwürmern.

2. Die Arbeit von Qiao sollte man noch diskutieren: Wie der Artikel sagt: "Da Vitamine prinzipiell lebensnotwendige Substanzen darstellen und deren Mangel schwere Erkrankungen wie Skorbut auslösen können, ist eine gesundheitsfördernde Wirkung bei Menschen mit Mangelzuständen prinzipiell zu erwarten." Qiao führt aus, dass gerade Mangelzustände für die aussergewöhnlich hohe Erkrankungsrate für Ösophageal und Magenkarzinomen vermutet wurde (2.714 Fälle in einer Population von 29.584 !!! seit der Zeitspanne 1985-1991). Die Studie ist nicht auf eine "normale Bevölkerung" generalisierbar, da die Mortalitätsveränderung vor allem bei jungen Patienten aufgetreten ist (<55 Jahre), was nicht zur "Alterskrankheit" Krebs passt. Es fällt darüber hinaus die absurd seltsame Verteilung der Krebsarten auf: 83% der Krebsfälle verteilen sich auf die zwei genannten Krebsarten (2714 von 3242). Die Studie ist extrem in ihren Ergebnissen und das spricht für große Probleme beim Durchführen der Massnahmen zur Primär-Prävention von Krebs durch Vitamine und/oder für einen schlimmen Bias!

Eumedes ✉ 10:01, 4. Mär. 2010 (CET)