Benutzer Diskussion:Adinquiro

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Adinquiro!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --Orgelputzer (Diskussion) 14:57, 2. Aug. 2020 (CEST)

Willkommen im Mentorenprogramm

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo Adinquiro, ich habe Dich soeben als Mentee übernommen und bin jetzt Dein fester Ansprechpartner in der WP.

Der Artikel ist noch nicht gesichtet und wird sicher erst mal auch nicht gesichtet werden. Auch von mir nicht. Du hast leider gegen einer der wichtigsten Formalregeln verstoßen: Du hast Belegungen (unabsichtlich) entfernt. Eine Belegung darf nie entfernt werden; Bei Internet-Belegungen müssen Archivversionen der Site gesucht werden, schlimmstenfalls den Link als tot markiert werden.

Was tun? Setze erst mal die Belegungen an der richtigen Stelle und mit dem richtigen Syntax wieder ein. Dann musst Du Deine Quellen genau den Textstellen zuordnen, die Du belegen willst. Das ist am Anfang fürchterlich mühsam, entsprichtaber den formalen Regeln hier.

Ein Bild dürfte schwierig werden. Du darfst fremde Bilder frühestens hochladen wenn der Bildautor aus Urheberrechtsgründen nachweislich 70 Jahre tot ist.

Eine Nutzernamensänderung ist möglich. Ich würde raten, das Pseudonym beizubehalten. Das schützt Deine Privatsphäre!

Ich habe mal alles sehr pauschal aufgezeigt. Bei Unklarheiten einfach hier im Anschluß weiterschreiben. Wir können dann exakt ins Detail gehen und uns ganz zwanglos austauschen.

Dann auf gute Zusammenarbeit --Orgelputzer (Diskussion) 15:14, 2. Aug. 2020 (CEST)

Hallo orgelputzer,
ich hoffe, ich habe den richtigen Link angeklickt und kann hier weiterschreiben.

(Manches ist hier ja sehr verwirrend betitelt.)

Erst eimmal vielen Dank, dass Du mir helfen willst. Ich möchte im Laufe der Zeit so einige Artikel vor hier korrigieren bzw. neu hineinstellen.
Der Autor dieses Artikels (vom April) hat mich gebeten, alles zu berichtigen.
Er hat sich eh auf meine öffentlichen Artikel bezogen, die er in seiner Fassung zum Schluss aufgelistete.
Wenn ich dass richtig verstanden habe, muss ich alle Wörter die verlinkt waren, neu einlegen, ja ?
Doch das geht offensicht nicht, oder nicht immer:
Ich habe versuchshalber den Namen "Schaumburger Märchensänger" belegen wollen.
Doch die Automatik von wikipedia findet es nicht und schlägt Unmögliches vor etc.
(Oder ich mache mal wieder alles falsch.)
Wie kann ich dann die richtige Syntax dort eintragen ?
Muss ich alle Worte die vorher verlinkt waren neu belegen ?
Gruß Adinquiro (nicht signierter Beitrag von Adinquiro (Diskussion | Beiträge) 16:41, 2. Aug. 2020 (CEST))
Hallo Adinquiro, Du hast mit dem Antworten oder auch Weiterschreiben alles richtig gemacht. Ich war am 2. August dann gleich beruflich sehr eingespannt (Kirchenmusiker!). Nur setze bitte Deine Beiträge mit einem weiteren Doppelpunkt ab. Das ist wie auch die fehlende Unterschrift (Druck auf den Button, oben, dritter von links eine spezifische Besonderheit hier in WP!
Richtig, es fehlen alle Wikilinks, als auch die Belegungen. Ist jetzt für den Anfang vielleicht etwas schwierig aber probier mal folgendes aus: Öffne mal die letzte intakte Version und die Aktuelleste jeweils in einem anderen Tab und gehe jeweils auf den Quelltexteditor. Kopiere alle merkwürdigen Dinge die incl. zwischen den <ref stehen an passender Stelle in den Text wieder hinein und schau dann mal in der Vorschau was passiert. Wenn die Stellen sauber als Bequellung wiedergegeben werden hast Du alles richtig gemacht und die Quellen sind korrekt wieder eingetragen. Sollte es Probleme geben werde ich ab morgen aktiv mithelfen. Aber schau erst mal, wie weit Du kommst; Da lernst Du eine riesen Menge dazu. Und davon gibt es erst am Anfang viel... Aber ich bin ja dafür da, Dir über die Klippen und alle Verwirrnisse hinwegzuhelfen. Viel Erfolg erst mal und Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 17:11, 3. Aug. 2020 (CEST)

Danke für die Info - aber es war schwierig. Die letzte intakte Version kann ich zwar parallel zu meiner aktuellen Version im Bearbeitungsmodus öffnen, aber nicht denQuelltexteditor. Dann springt die letzte intakte Version automatisch in meine aktuelle. Hab jetzt versucht mit der Kopierversion (Strg C) die rot unterlegten Stellen zu kopieren und in meiner Version einzufügen. Offensichtlich hat das geklappt. Freilich die drei Indexe 1),2) und 3) sind nicht kopierbar, auch die Angaben in Weblinks und in "Einzelnachweise" nicht. Probier gleich mal was anderes.

Leichte wäre es wohl, wenn ich meine Version lösche und in der letzten intakten schrittweise einarbeite. Wie mache ich es, dass ich die Belegung bei einem alten Artikel (den ich erweitern bzw. änder möchte) nicht lösche ?

So das wärs erst einmal - ich versuche jetzt noch einen weiteren Doppelpunkt dies zu beenden. (dritter oben links x....) Ich hoffe, bald wieder von Ihnen zu hören - Adinquiro--Adinquiro (Diskussion) 18:10, 3. Aug. 2020 (CEST)--Adinquiro (Diskussion) 18:10, 3. Aug. 2020 (CEST)

So, auch der Weblink ist drin und ebenfalls der Einzelnachweise (habe die einzelnen URLs übertragen - umständlich). Nun habe ich gesehen dass "Obernkirchen Children's Choir" sowie Englischen Charts" in Wikipedia verzeichnet sind und ich wollte diese Worte auch belegen - aber .... keine Ahnung wie das funktioniert.

Nun bin ich neugierig, ob alles richtig ist.

Guten Abend - Adinquiro--Adinquiro (Diskussion) 18:51, 3. Aug. 2020 (CEST)

Guten Morgen Adinquiro, vorweg: Ich würde gerne beim „Du“ bleiben!
Dann wow! Super! Für einen Neueinsteiger hat Du wirklich eine schier unüberwindbare Hürde geschafft! Großen Respekt vor Deiner Arbeit! Ich habe nur noch ein paar kleine formale, WP-Spezifische Überarbeitungen vorgenommen und den Artikel natürlich gesichtet. Jetzt ist er ganz klassisch für alle so lesbar. Puh, jetzt darfst Du ein wenig durchschnaufen. Wenn Du weiterarbeiten willst: Du könntest Deine Ergänzungen noch belegen, jetzt natürlich jetzt wahlweise über beide Systeme (Visual-Editor oder Quelltext-Editor). Tja und zum Thema Bild: Kennst Du Namen von Bildautoren? Hoffentlich sind sie noch am Leben; aber sicherlich sind sie noch nich 70 Jahre tot... Schaun wir mal was möglich ist!
Schönen Tag --Orgelputzer (Diskussion) 07:43, 4. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Orgelputzer, klar bleiben wir beim "Du" - überhaupt kein Problem (sorry, manchmal ich falle automatisch ins "Sie" - vor allem wenn ich den Text nicht nochmals lese.) Danke für das Kompliment - finde es tatsächlich etwas verwirrend hier und ohne Deiner Hilfe ..... Der Artikel steht, Hurra ! Vielen Dank ! Kleine stilistische Korrekturen muss ich noch machen, aber unerheblich.

Was hast Du korrigiert ? Link auf Höxter und Obernkirchen ? Den geänderte Satz mit Link "Nach dem Abitur 1929 studierte er bei Schepeler, einem Professor an der Folkwang-Hochschule für Musik in Essen, heute Folkwang Universität der Künste." ?

Zu meiner Person: ich bin auch Musiker (klassische Gitarre) und habe mir zur Aufgabe gemacht, die Historie des Chores Schaumburger Märchensänger von 1948 bis 1976 aufzuarbeiten. Ziel ist es, ein Buch zu schreiben, umd die fantastisch märchenhafte Geschichte des Chores bewusst zu halten. Dazu gehören dann auch die öffentlichen Publikationen (wie hier in Wikipedia) zu den einzelnen Personen. Den Lebenslauf von F.W.Möller hatte ich zu seinem 100jährigen Geburtstag 2011 hatte ich erarbeitet und in der Zeitung veröffentlicht. Dazu kommen inzwischen mehrere öffentliche Vorträge über Edith Möller (Gründer und Leiterin des Chores) und - wenn alles klappt - im nächsten Jahr weitere Vorträge über die Mitbegründerin. Es ist viel Arbeit, bin ja kein Historiker, aber alles ist sehr interessant und es bringt tatsächlich auch viel Freude. Fazit: Demnächst möchte ich hier auch weitere Artikel dieses Themas veröffentlichen - und hoffe auf Deine Hilfe.

Nun wieder zurück: Wie belege ich was ? z.B. zu "UK Single Charts" gibt es bei Wikipedia Informationen dazu. (Deutsches Wikipedia: "UK Singles Charts" Weiterleitung auf "Britische Musikcharts" - darin sind die Schaumburger Märchensänger richtigerweise auch erwähnt. Das Englische Wikipedia muss ich noch durchsuchen.) Klicke ich "Belegen" kommt "Einen Beleg hinzufügen" ("Automatisch" URL, DOI, ISBN, PMC/PMID, QID, Titel oder Zitat - bzw. "Manuell" .....) Was und wie soll ich da die Daten einbringen. Was DOI, PMC/PMID, QID beteutet, weiß ich noch nicht einmal. Bei "Obernkirchen Children's Choir" möchte ich auch einen Link (müsste ich ebenfalls noch im englischen Wikipedia suchen.)

Jetzt zum Foto: Es ist ein Portrait von Friedrich Wilhelm Möller, welches mir gehört(Rechte). Er hat es als Werbe- und Zeitungsfoto verwendet; es zeigt ihn mit der Gitarre. Theoretisch kann ich behaupten, es selbst aufgenommen zu haben, tatsächlich ists aber von einem Profi-Fotografen, der dafür bezahlt wurde. Die Rechte gingen an F.W.Möller, der es mir zur weiteren Verwendung übereignete. Es ist zigfach veröffentlicht. Habe noch ein zweites Portrai von ihm, aber leider ohne Gitarre und wesentlich älter. Privatbilder, aus der Chorzeit (er war von 1948-1954 aktiv dabei) und vor allem aus Spanien habe ich unzählige. Es wäre schön, wenn im Artikel über ihn auch sein Portrait erscheint. Was kann getan werden ?

Nochmals vielen Dank und einen schönen Gruß Adinquiro--Adinquiro (Diskussion) 11:11, 4. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Adinquiro, ich war ein paar Tage im Urlaub. Da kann ich teilweise nicht immer alles so genau verfolgen. Wenn Du mich auf Deiner Diskussionsseite anpingst, dann bekomme ich vom System sogar ein Mail (ich zeige Dir das gleich auf meiner Diskussionsseite). Dann reagiere ich auf jeden Fall, quasi sofort. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  Du hast aber mit einer Erinnerung auf meiner Diskussionsseite perfekt reagiert!
Ja, was Du schilderst habe ich geändert! Du kannst jeden einzelnen Veränderungsschritt des Artikels und den jeweiligen Autor in der Versionsgeschichte exakt nachlesen.
Wenn Du im VisualEditor etwas belegen möchtest, kannst Du die Automatik-Funktion nutzen. Das geht dann sehr schnell, wenn Du beispielsweise eine Webseite hast. Ich nutze eher die manuelle Funktion. Dort kann man die (selbsterklärenden) Angaben machen, bzw. schlicht das was man kennt und weiß!
Tja und dann das heikle Thema mit den Bildrechten: Die Bildrechte hat nach internationaler Gesetzgebung nur der Autor, also der Fotograf. Und das sogar (in Deutschland) 70 Jahre über den Tod hinaus! Seine Rechte nehmen dann die Erben wahr. Die gesetzlichen Bildrechte besitzt Du nur, wenn Du über eine Abtretungserklärung vom Autor verfügst. In diesem Fall kannst Du eine Freistellung bei WP erwirken. Eine andere Möglichkeit gibt es leider nicht. Daher sind auch viele, viele Bilder in WP nicht vorhanden. Ich selbst schätze immer sehr, wenn ein Künstler abgebildet ist. Es gibt aber auch eine kleine (legale) Hinterüre: Wenn ein Bild auf einer Website veröffentlicht ist, darf man die betreffende Seite unter Weblinks verlinken, durchaus auch mit Hinweis auf das Bild. Das ist dann ein externer Inhalt. Das hat dann rechtlich mit Deiner Arbeit hier und mit WP nichts zu tun! Die Grundlagen kannst Du auch hier noch mal nachlesen.
Ich finde es klasse, dass Du Dich diesem Thema annimmst. Du erweiterst Wikipedia und erfahrungsgemäß gewinnt man selbst tiefe Einsichten in ein Gebiet; schlicht eine win-win Situation! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 12:06, 19. Aug. 2020 (CEST) (der mit den paar Lagerfeuerakkorden selten, aber durchaus auch mal auf der Gitarre begleitet)

Hallo Orgelputzer, danke für die Antwort. Ich wollte nicht drängeln, aber bin noch sehr unsicher, ob meine Texte ankommen. Hoffentlich wars ein schöner Urlaub.

Lohnt es sich, hier eine eigene Seite hineinzustellen ? Eine Homepage habe ich natürlich - aber bezüglich meiner Artikel (demnächst) wäre wohl die Ehemaligenseite das Beste. Doch die ist zurzeit in Arbeit - Umstellung auf WordPress - und wird noch dauern.

Kompliziert mit den Fotos - und meiner Meinung nach auch nicht korrekt. Denn Bilder, die schon mal in öffentlichen Medien gestanden haben sind frei. (Oder die Rechte haben sich drastisch geändert. Werde mich darum kümmern, wie soll ich sonst in weiteren Artikeln Fotos hochladen: z.B. Chorgruppenfotos ?)

Ich werde auf der Ehemaligenseite auch diesen Artikel über Friedrich-Wilhelm Möller hineinstellen - vielleicht etwas umfänglicher und mit Fotos ! Dann könnte man ja - wie von dir beschrieben - sich darauf beziehen. Nun habe ich aber die Tochter angeschrieben und um eine schriftliche Genehmigung gebeten. Das ist wahrscheinlich leichter, oder ? Wie muss ich dann hier den Nachweis antreten ?

Nebenbei schreibe ich gerade den Artikel über Edith Möller (die Schwester von Friedrich Wilhelm). Ich habe zwar mehrere öffentliche Vorträge über sie gehalten, trotzdem dauert es noch eine Weile mit dem Artikeö. Soll er doch seriös, nicht zu lang und natürlich genau sein. Da ich ihr Pflegesohn und somit Erbe bin, dürfte es hier keine Foto-Problem geben, oder ? Es würde mich sehr freuen, wenn Du mir auch bei diesem Artikel (der neu wäre) helfen würdest.

Nett das mit Gitarre - ich übe (leider) kaum noch. Auf meiner noch nicht ganz fertigen neuen Schulseite ist jetzt auch ein kurzes Video von fünf Schülern zu sehen. Der letzte ist hervorragend und wenn Du Spaß hast - schau es Dir an: www.musikschulefuergitarre.de Gruß Adinquiro (nicht signierter Beitrag von Adinquiro (Diskussion | Beiträge) 17:53, 20. Aug. 2020 (CEST))

Hallo Adinquiro, keine Sorge, ich habe mich nicht gedrängt gefühlt; Das war absolut passend!
Du hast recht: Mit den Bildrechten ist es nicht so einfach. Ich hatte auch schon Probleme mit Bildern, die weit über 100 Jahre alt waren, wenn der Fotograf unbekannt ist. Zudem bewirkt ein (häufiger) Abdruck in Medien keine Gemeinfreiheit. Sogar ganz im Gegenteil, wenn Du diese bizarre Geschichte hier nachliest! Nachdem dieses Foto schier an jedem zweiten Andenkenstand auftaucht, wäre Naruto inzischen ein reicher Mann - wäre er ein Mensch! Wenn Du Kontakt zu der Tochter hast, versuche erst mal herauszufinden, wer der Fotograf ist. Dann kann man die Situation genauer beurteilen.
Nachdem Du offensichtlich ein hohes Fachwissen besitzt, halte ich den bisherigen Artikelentwurf durchaus für WP passend und von der Länge her perfekt. Also mach weiter so! Vergiss aber nicht die Unterschrift auf den Diskussionsseiten! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  Einen schönen Tag wünscht Dir der --Orgelputzer (Diskussion) 11:07, 21. Aug. 2020 (CEST)
Hallo Orgelputzer,

hoffentlich habe ich nicht alles wieder vergessen !!!

Es geht alles langsamer, als gewollt. Doch inzwischen habe ich den Kontakt zur Tochter von Friedrich Wilhelm Möller. Was und wohin muss sie jetzt schreiben, um zu "beweisen", dass sie die Recht über das Werbefoto ihres Vaters (fotografiert von ihrer Mutter) hat ? Ich muss der Tochter - ist ja jetzt eine ältere Dame - alles vorschreiben oder genau erklären.

Es wäre nett, wenn Du antworten könntest.

An dem nächsten Artikle bin ich gerade dran - aber noch ist er mir zu emotionell.

Irgendjemand hat wieder im Möller-Artikel herumgeschrieben ? Wieso ? Jetzt habe ich noch dazu vergessen, was ich am Schluss hier einsetzen muss - oje.

Gruß Adinquiro --Adinquiro (Diskussion) 15:50, 25. Sep. 2020 (CEST)

Bildfreigabe

Hallo Adinquiro, Sie muss nach dem Hochladen des Bildes nur eine formlose Mail an permissions-de@wikimedia.org abschicken. Genaueres steht noch hier. Das dauert ein paar Tage. Sollte inzwischen das Bild gelöscht worden sein, wird es wiederhergestellt. Es kann bei einer ordnungsgemäßen Freigabe nichts passieren! Schöen Tag --Orgelputzer (Diskussion) 16:49, 25. Sep. 2020 (CEST)

Hallo Orgelputzer,

Text mehr oder weniger verstanden: Ticket-Nr. kann entfallen Lizenz verstehe ich nicht.

Was soll ich da eintragen. Dass hernach jeder das Bild benutzen darf - wie im Formtext kann doch nicht richtig sein. Oder reicht der Titel des Bildes: "Friedrich Wilhelm Möller mit Gitarre" ohne irgendwelchen Hieroglyphen. (Was mich dabei stört, dass danach andere das Bild benutzen und gar verändern dürfen - laut Text der Einverständniserklärung)

Wenn das alles stimmt, dann sieht der Mail-Text nun wie folgt aus:

An Permissions-de@wikimedia.org Einverständniserklärung für Bild / Foto-Freigaben Hiermit erkläre ich in Bezug auf das Bild „Friedrich Wilhelm Möller mit Gitarre“ [ ] dass ich der Urheber (Fotograf, Grafiker, Maler, etc.) bin, oder [X] dass ich (Magret Ramsauer, geb. Möller, Tochter und Erbe der Urheberin) der Inhaber des vollumfänglichen Nutzungsrechts bin, das mir beliebige Veröffentlichungen, Bearbeitungen und Unterlizenzierungen dieses Werkes gestattet. Der Name des Urhebers lautet [URHEBERNAME]. (meine Mutter, verstorben). Ich erlaube hiermit die Weiternutzung des Bildes/der Bilder unter folgender freier Lizenz/folgenden freien Lizenzen: Lizens: Creative Commons „Friedrich Wilhelm Möller mit Gitarre - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International (abgekürzt CC BY-SA 4.0)

   • Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild zu nutzen und zu verändern. Dies schließt auch eine gewerbliche Nutzung ein.
   • Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch darauf besteht, dass das Bild dauernd auf der Wikipedia eingestellt wird.
   • Mir ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen.

………………………………… …………………………………………………………………. Datum Name der Rechtsinhaberin

gesendet von der E-Mail-Adresse meines Enkelsohnes Timo Ramsauer.

Kleines Musterbild

Irgenwas falsch ? Gruß Adinquiro --Adinquiro (Diskussion) 18:39, 25. Sep. 2020 (CEST)

Hallo Adinquiro, das formale dürfte mMn. so passen. Die Mailadresse muss auf jeden Fall von einer nachvollziehbaren Domäne kommen, also nicht von einem Freimailer wie gmx, web.de o.Ä. Da wir alle hier nur frei lizensierte Bilder veröffentlichen dürfen verlieren wir die Rechte an den diesen. Das passiert natürlich auch den Fotografen, die von ihrer Arbeit leben wollen. Daher das ganze etwas mühsame und vielleicht umständliche Procedere! Viel Erfolg --Orgelputzer (Diskussion) 12:09, 26. Sep. 2020 (CEST)

Hallo Orgelputzer, danke für die schnelle Antwort. Also rufe ich morgen Magret an und schicke Ihr diesen Brief. Das mit der "nachvollziehbaren Domäne" verstehe ich nicht. Von wo soll ich denn den Brief dann an wikipedia schicken ? Muss ich denen auch das Foto schicken ? Gruß Adinquiro --Adinquiro (Diskussion) 18:27, 26. Sep. 2020 (CEST)

Hallo Adinquiro, ach so... per Post... Dann vergiss bitte meine Erkärung mit der Domäne! Dagegen solltest Du eine Kopie des Fotos beilegen! Viel Erfolg --Orgelputzer (Diskussion) 07:47, 27. Sep. 2020 (CEST)

Hallo Orgelputzer, nein nicht per Post. Natürlich per Mail. Jetzt weiß ich nicht was ein "nachvollziehbare Domäne" ist. Gruß Adinquiro --Adinquiro (Diskussion) 13:41, 27. Sep. 2020 (CEST)

Alles klar! Ich habe mich schon ein wenig gewundert... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/???  --Orgelputzer (Diskussion) 11:22, 29. Sep. 2020 (CEST)

Weihnachtsgrüße

Hallo Orgelputzer, bei mir ist alles liegengeblieben, alle weiteren Beiträge sind noch nicht fertig, kaum begonnen. Auch mit den Fotorechten bin ich nicht weitergekommen. Ich hoffe auf das neue Jahr und natürlich auf Ihre Hilfe.

Ich wünsche ein gesegnetes Weihnachtsfest und ein gesundes, hoffentlich maskenfreies neues Jahr 2021. Gruß Adinquiro--Adinquiro (Diskussion) 13:57, 20. Dez. 2020 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo, Adinquiro!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:01, 21. Mai 2021 (CEST)