Benutzer Diskussion:Agp/Archiv/2010/Sep

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Problem mit deiner Datei

Hallo Agp,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 6. Sep. 2010 (CEST)

Lizenzproblem: Zunächst hatte ich vergessen, die Lizenz anzuklicken. Ich habe sie aber sofort anschließend angegeben. - Ist damit das Lizenzproblem nicht erledigt?--Agp 10:41, 6. Sep. 2010 (CEST)
Ja, hat sich nun erledigt. Vielen Dank für das Nachtragen der Lizenz. Gruß, alofok's talk - wdw! 17:40, 7. Sep. 2010 (CEST)

Helga Hirsch

Hallo Agp,

es ist zu begrüßen, wenn zu dem Rücktritt Hirschs aus dem wiss. Beirat der Vertriebenenstiftung ein Einzelnachweis hinzugefügt wird. Wäre dann aber nicht die FAZ-Quelle angebracht? Die Pressemittelung der Partei Die Linke geht ja auch nur indirekt (Rücktritt der tschechischen Historikerin) darauf ein.

Gruß Wikuli

Nach der habe ich gesucht, konnte aber keine andere Quelle als die von mir angegebene finden. Und den Sichtungsvermerk mochte ich nur anbringen mit einer Quelle. Wenn Du eine bessere hast, ändere das gern ab.--Agp 15:43, 9. Sep. 2010 (CEST)
Meine Quelle war: http://www.faz.net/s/Rub117C535CDF414415BB243B181B8B60AE/Doc~EC189DFC34895452D9CB1B6E439B38AD8~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Nur die URL ist so elendiglich lang. Ich weiß nicht, wie ich das technisch mache, sie als Nachweis einzubinden. Machst Du das? Gruß Wikuli. -- Wikuli 17:06, 9. Sep. 2010 (CEST)

Aber gerne!--Agp 17:57, 9. Sep. 2010 (CEST)

"Depublizierter Link" bei Gorleben

Hi,

ich fand deine Änderung im Gorleben-Artikel bezüglich der "Löschpflichten" im ÖR-Internetangebot [1] so POVig, das ich sie rausgenommen habe. Die Wortwahl ist ein politisches Statement (das ich übrigens unterstütze), aber das ist halt POV.

Andererseits bleibt das Dossier ja die Quelle, sie ist halt nur nicht mehr online verfügbar. Insofern brauchts da eigentlich keinen weiteren Hinweis, denke ich.

Viele Grüße, --Gormo 10:29, 24. Sep. 2010 (CEST)

Deine neue Version finde ich akzeptabler. Ich meine immer noch, das das nicht muss, aber bitte. --Gormo 19:57, 29. Sep. 2010 (CEST)

Wartheland

Da war Kollege Execger auch unterwegs. Ich kanns schlecht rausmachen, da ich der Verfasser der vorherigen Karte bin. Früher User kgberger. Grüße Ziegelbrenner 14:17, 28. Sep. 2010 (CEST)

Karte des Großdeutschen Reiches

Hi, bitte ändere nicht immer zur alten Karte zurück. Die alte Karte bietet im Vergleich nur Nachteile. Siehe dazu

http://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Nationalsozialismus#Neue_Karte_der_administrativen_Gliederung_des_Gro.C3.9Fdeutschen_Reiches_1944

Die neue wurde einhellig erstellt und akzeptiert. Die alte war ledigtlicht Bunter, ansonsten inkorrekt.

Besten Dank und Grüße, -- Execger 17:06, 30. Sep. 2010 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Agp/Archiv/2010/Sep&oldid=111882051“