Benutzer Diskussion:Ahthar

Hallo Ahthar. Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Für den Anfang ein paar Tipps, um dich in der Wikipedia möglichst schnell zurecht zu finden:

Schrittweise Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du eigene Artikel schreiben willst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Außerdem kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar. Die meisten Wikipedianer und natürlich auch [[Benutzer Diskussion:imported>Ahthar(1466166)|ich]] helfen dir gerne weiter, für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

• 
  Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston – auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es hier üblich, seine Beiträge mit „--~~~~“ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenenen „Knopf“.

• Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür.

• Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Nun wünsche ich dir viel Spaß und Erfolg. LeastCommonAncestor (Diskussion) 17:07, 24. Jul. 2012 (CEST)

Hinweis

Hallo Ahthar! Sei zunächst einmal herzlich willkommen (siehe oben). Zwei Hinweise:

• Die Diskussionsseite soll der Kommunikation mit dem Benutzer dienen. Wenn Du Artikel nicht direkt anlegen willst, sondern in einer privaten Ecke (Wikisprech: Benutzernamensraum / BNR) erst vorbereiten willst, kannst Du einfach eine entsprechende Seite anlegen (zB Benutzer:Ahthar/Baustelle. Wenn Du fertig bist, verschiebst du den Artikel an den Zielort im Artikelnamensraum (ANR).
• Wenn Du Artikel zB aus der englischen Wikipedia übersetzt, sollten die zur Vermeidung von Urheberrechtsverletzungen importiert werden. Näheres findest Du unter WP:Importwünsche.

Grüße --LeastCommonAncestor (Diskussion) 17:13, 24. Jul. 2012 (CEST)

PS: Ich habe einen nachträglichen Import für den von Dir erstellten Artikel Ionosphärische Dynamoschicht unter Wikipedia:Importwünsche#Import von en:Ionospheric dynamo region nach Ionosphärische Dynamoschicht beantragt. --LeastCommonAncestor (Diskussion) 17:23, 24. Jul. 2012 (CEST)

Boah!

Ich bin zutiefst beeindruckt, dass du als Neunutzer einen so großen Artikel wie Ionosphärische Dynamoschicht direkt übersetzt hast. Gratulation. Ob da das WP:Mentorenprogramm noch für dich relevant ist, weiß ich nicht. Wollte trotzdem mal darauf aufmerksam machen. Auf den Weg geben wollte ich dir außerdem WP:Importwünsche. Dort kannst du bei deiner nächsten Übersetzung die fremdsprachliche Version in deinen WP:BNR importieren lassen und dann ist das ganze auch lizenzkonform. Hier hat das ein Benutzer für dich übernommen. Ansonsten Grüße und hau rein, --Gripweed (Diskussion) 20:29, 24. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Gripweed, Vielen Dank für Deine ermunternden Worte. Ich habe diesen Artikel und noch andere ins Englische übersetzt und in wikipedia.com präsentiert. Ich brauchte also nur noch zurück zu übersetzen.

Ich habe noch eine Frage: Ich suche nach einem Befehl, der mir ermöglicht, innerhalb einer Zeile einen Zwischenraum beliebiger Länge zu erzeugen. In der englischen Version ist dies der Befehl

 

wobei X eine bestimmte Länge bedeutet. In der deutschen Syntax geht das nicht. Ich habe auch den Latex-Befehl

\hspace{Xcm}

versucht, ohne Erfolg. Gibt es in der deutschen Syntax einen entsprechenden Befehl?

Vielen Dank für die Mühe Ahthar (Diskussion) 13:33, 31. Jul. 2012 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien (31.07.2012)

Hallo Ahthar,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Groundandskywave.jpg - Probleme: Urheber, Lizenz, Freigabe
2. Datei:Reflectionheight.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz, Freigabe
3. Datei:Transmissionfunc.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz, Freigabe
4. Datei:Transmissionfunc1.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Ahthar) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 31. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Xqbot,

die vier oben genannten Zeichnungen sind von mir persönlich hergestellt und in dem Buch H. Volland, Atmospheric Electrodynamics, Springer, 1984 veröffentlicht Gruß Ahthar (Diskussion) 13:23, 31. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Ahthar, Xqbot ist nur ein Programm und wird daher nicht Antwort. Aus diesem Grund möchte ich dir ein paar Hinweise geben. Die von die gescannten und eingestellten Abbildungen stammen aus einem Buch von H. Volland. Da du dein Benutzernamen nicht mit dieser realen Person offiziell verknüpft ist, kann nicht einfach davon ausgegangen werden, dass du H. Volland bist, denn das könnte ja jeder behaupten. Um halbwegs sicher zu sein, dass du berechtigt bist die Abbildungen unter einer anderen Lizenz zu veröffentlichen, müsstest du für die Abbildungen ein Freigabe an die Wikipedia senden. Details zur Freigabe erfährst du, wie Xqbot schon schrieb, unter WP:TV#Freigabe gezeigtes Werk und WP:TV#Freigaben von Texten und Bilder. Näheres zu Bilderrechten erfährst du unter:Wikipedia:Bildrechte#Fremde_Aufnahmen. Fragen kannst du unter anderem unter Wikipedia:Urheberrechtsfragen stellen. -Cepheiden (Diskussion) 14:50, 31. Jul. 2012 (CEST)

Importwunsch

Um Himmels Willen... Ich habe keine Ahnung, was du mit Thermosphäre und Atmosphärische Gezeiten vorhattest, aber das was du getan hast, war sicherlich falsch. --Gripweed (Diskussion) 20:57, 7. Aug. 2012 (CEST)

Du kannst nicht einen deutschen Artikel zu einer Übersetzung machen. Es ist auch kein guter Stil, einen Artikel komplett neu über einen anderen drüber zu legen, auch wenn du der meinung bist, dass dies besser sei. Ebenfalls ist ein Import dann nicht möglich. Das müsstest du irgendwie anders angehen. --Gripweed (Diskussion) 21:01, 7. Aug. 2012 (CEST)

Lieber Gripweed, Der Artikel "thermosphere" existierte bereits in der englischen Version. Ich habe diesen Artikel in der englischen Version völlig neu bearbeitet (Vom Beginn des Inhaltsverzeichnisses an), und meinte deshalb, die deutsche Version als Übersetzung zu beantragen zu müssen.

Was den noch in Entwicklung befindlichen Artikel "Atmosphärische Gezeiten" angeht, so existiert eine englische Version, jedoch noch keine deutsche Version. Mein Artikel wird mit der englischen Version nichts zu tun haben.

Gruß Ahthar (Diskussion) 15:10, 8. Aug. 2012 (CEST)

lieber Gripweed!

Ich habe festgestellt, daß Du meinen Artikel "Thermosphäre" gelöscht hast. Der ursprüngliche Artikel ist teilweise falsch, und ich habe nicht nur korrigiert, sondern auch eine neue Version hinzugefügt. Wie soll ich mich also verhalten.

Gruß

Ahthar (Diskussion) 16:27, 8. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Ahthar, nein er hat den Artikel nur auf eine vorherige Version zurückgesetzt. Dazu hatte er auch allen Grund, denn die deine letzte Version war evtl. inhaltlich korrekt, jedoch war sie eine Entwurfsversion mit fehlenden Bildern, fehlerhaften Verweisen und vor allem war noch 50 % des englischsprachigen Originals vorhanden [1]. Solche Zwischen- und Entwurfsversionen sind unerwünscht im Artikelnamensraum. --Cepheiden (Diskussion) 16:31, 8. Aug. 2012 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien (09.08.2012)

Hallo Ahthar,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Nomenclature of thermosphere.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber, Freigabe
2. Datei:Thermwavemode.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber, Freigabe
3. Datei:Thermwavemode1.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Ahthar) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 9. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Ahthar, vielen Dank für die Nachbesserung, mit den Dateien ist jetzt alles in Ordnung. Gruß, Yellowcard (Diskussion) 15:38, 12. Sep. 2012 (CEST)

Problem mit deiner Datei (16.08.2012)

Hallo Ahthar,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:AtmodsphWellenleiter.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 16. Aug. 2012 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo Ahthar, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden ein wenig entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße, --Pm (Diskussion) 14:22, 19. Aug. 2012 (CEST)

Problem mit deiner Datei (17.10.2012)

Hallo Ahthar,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Zonalerwind.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 17. Okt. 2012 (CEST)

Atmosphärische_Störungen

Hey!

Willkommen und danke für deinen umfassenden Artikel. Leider habe ich keine Ahnung von der Thematik, könntest du daher die Einleitung so formulieren, dass man weiß in welches Fachgebiet dieser Begriff einzuordnen ist? Also so: Die Atmosphärische Störung bezeichnet in Fachgebiet_X den Effekt, dass tütelüd passiert.

So wie jetzt, steht da nur, dass Blitze Atmosphärische Störungen erzeugen, aber was Atmosphärische Störungen nun sind, ist nicht klar. Druckstörung? Dichteschwankung? Geladene Raumgebiete?--svebert (Diskussion) 15:36, 26. Okt. 2012 (CEST)

Cool, danke für den Umschrieb der Einleitung.

Meinst du mit Knackgeräuschen etwas anderes, als das gemeine Rauschen, wenn man nicht genau auf der Frequenz eines Radiosenders sitzt? Und die Knackgeräusche kommen wirklich nur durch Blitze zustande? Hast du eine Quelle dafür?

Schönen Abend noch-svebert (Diskussion) 17:45, 27. Okt. 2012 (CEST)

Antwort: Das Rauschen in einem Radioempfänger, der nicht an eine Antenne angeschlossen ist, stammt von den elektronischen Bestandteilen des Empfängers (früher Rundfunkröhren, heute Transistoren etc). Die Knackgeräusche hört man vor allen Dingen im Mittelwellenbereich (300 - 3000 kHz). Dort sind die Ursachen die von den Blitzen erzeugten inkohärenten elektromagnetischen Impulse. Das gemeine Rauschen, von dem Du sprichst, hört man z. B. im UKW-Bereich (30 - 300 MHz). In diesem Frequenzbereich stammt es von extraterrestrischen Quellen (z.B. galaktisches Rauschen) (siehe der Abschnitt: Atmosphärisches Rauschen). Die Gesamtheit all dieser Störungen im Funkbereich (einschließlich der technisch verursachten Störungen, z .B. durch Elektromotoren), soweit sie von der Antenne aufgenommen werden, nennt man Atmosphärische Störungen. Ahthar (Diskussion) 13:44, 1. Nov. 2012 (CET)