Benutzer Diskussion:Ak ccm/Archiv/2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Leccinellum

Hallo Ak ccm, Du schreibst "Die Arten sind holarktisch verbreitet, aus den Tropen sind nur wenige Arten bekannt" und dann steht da es gibt insgesamt nur 7 Arten. Für mein Verständnis sind 7 Arten schon "wenig"... vielleicht könntest Du das präzisieren, bin leider kein Pilzexperte. Gruß --Der Regenbogenfisch (Diskussion) 17:14, 23. Mai 2016 (CEST)

Hallo Der Regenbogenfisch,
danke für den Hinweis! Bei dem Abschnitt handelte es sich um eine aus dem Artikel Leccinum übernommene Kopie. Habe ihn jetzt angepasst. --Ak ccm (Diskussion) 20:47, 23. Mai 2016 (CEST)

Behangener Mürbling

Hallo, Du hast im Artikel zuletzt inhaltlich editiert. Kannst Du den Satz „Jung zunächst weißlich verfärben sie bei zunehmener durch erst schmutzig graurosa, dann purpur-violett und schließlich dunkelbraun.“ irgendwie ins Reine bringen? der Teil um "zunehmener" (zunehmender?) erschließt sich mir nicht. --Tommes ✉ 23:00, 14. Okt. 2016 (CEST)

Hallo Tommes, danke für den Hinweis. Habe dem Ganzen jetzt mehr Sinn gegeben. -Ak ccm (Diskussion) 00:41, 15. Okt. 2016 (CEST)

Europäischer Pilztag

Hallo Ak ccm!

Die von dir stark überarbeitete Seite Europäischer Pilztag wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:38, 26. Sep. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 15:26, 13. Okt. 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-10-03T14:43:10+00:00)

Hallo Ak ccm, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:43, 3. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 15:26, 13. Okt. 2017 (CEST)

Speisepilz des Jahres

Hallo Ak ccm!

Die von dir stark überarbeitete Seite Speisepilz des Jahres wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:38, 26. Sep. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Ak ccm! Der Speisepilz des Jahres 2018 ist der Flockenstielige Hexenröhrling. Könntest Du bitte das bitte auf Benutzer:Ak ccm/Werkstatt/Speisepilz des Jahres nachtragen und den Zukunfts-Baustein entfernen? Der September 2017 ist vorbei, und der Artikel-Entwurf steht deshalb als "veraltet" in der Kategorie:Wikipedia:Veraltet nach September 2017. Ich kann das auch übernehmen, falls Dir das lieber ist. Viele Grüße --Asdert (Diskussion) 13:35, 5. Okt. 2017 (CEST)
Hallo Asdert, habe den Artikel überarbeitet. Meinst Du, dass er bereits für den Artikelnamensraum tauglich ist oder soll ich damit noch den 3. Europäischen Pilztag bzw. 4. Speisepilz des Jahres im September 2018 abwarten? --Ak ccm (Diskussion) 15:19, 13. Okt. 2017 (CEST)
Ob jetzt drei oder vier Pilze aufgeführt sind, das dürfte bei der Relevanzdiskussion keinen großen Unterschied machen. Wenn Du den Artikel veröffentlichst, dann kopiere ihn bitte nicht, sondern verschiebe ihn. Und setze dann den Zukunftsbaustein {{Zukunft|2018|9}} wieder ein. Den falsch parametrisierten Baustein {{Zukunft|20180922}} habe ich entfernt. Viele Grüße --Asdert (Diskussion) 15:44, 14. Okt. 2017 (CEST)

War das so o.k.?

Hallo Ak ccm, waren meine Anpassungen so o.k. für dich? Das mit den Tabellen ist nur als Vorschlag gedacht, aber ich mag solche Verschachtelungen nicht so. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:39, 23. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 13:53, 14. Apr. 2019 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Ak_ccm/Archiv/2016&oldid=187668059“