Benutzer Diskussion:Aka/Fehlerlisten/viele Tippfehler

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

99 %

Hallo, die "Fortschrittsanzeige" bleibt in letzter Zeit öfters bei irgendwas zwischen 95 und 99 % stehen. Das heißt aber, dass bereits gefundene und vermutlich mehrfach betrachtete Fehler bei der nächsten Aktualisierung wieder mit aufgelistet werden, evtl. mit dem gleichen Ergebnis - sie werden wieder ignoriert. Ich habe deshalb heute erst einmal keine Aktualisierung vorgenommen. Sollten wir das einfach so akzeptieren? Oder gibt es (mit realistischem Aufwand) umsetzbare Verbesserungsvorschläge? -- Gruß, aka 21:45, 29. Jan. 2022 (CET)

Ist das wirklich ein Problem, wenn ein paar Tippfehler übrigbleiben und dafür hunderte verschwinden? Ich habe die letzten fehlenden Artikel jetzt mal abgearbeitet, aber zumindest bei den Namen der österreichischen Kastralgemeinden musste ich schon etwas recherchieren und wer weiß, ob es nicht irgendwer zurücksetzt. Wenn sich wirklich längere Zeit niemand findet, wäre mein Vorschlag es in die Ausschlussliste einzutragen und den Hinweis auf die Diskussionsseite des Artikels zu setzen. Da findet sich dann am ehesten jemand, der das bearbeiten kann. Noch ne Idee: Könnte man unter Benutzer:Aka/Fehlerlisten/viele Tippfehler/Einleitung vllt. unter den Link zur Ausschussliste direkt anklickbar A, B, C, D etc. unterbringen, erspart doch ein paar Klicks. --Bahnwerker (Diskussion) 17:30, 8. Feb. 2022 (CET)

Es ist natürlich nur ein kleines Problem, aber die gleichen Fehler immer wieder aufzulisten muss ja nicht sein. Direkte Links zu den Ausschlussunterseiten kann ich nicht ohne weiteres einbinden, da auch die Einleitung eine für alle Fehlerseiten verwendete Vorlage ist. Du könntest allerdings dieses Hilfsprogramm verwenden, was auch Eintragungen in die Ausschlussliste vereinfacht. -- Gruß, aka 20:03, 8. Feb. 2022 (CET)

Komischer Vorschlag

Lieber Aka, in der Liste 15 wird bei Zahrensdorf für das falsche tradtionsreichen als Vorschlag koks ist schlecht dargeboten. Ich habe es jetzt so geändert, wie es richtig sein sollte. Aber ich habe mich sehr gewundert über den merkwürdigen Vorschlag. Vielleicht weißt, woher das rührt. Gruß, --Thomas Dresler (Diskussion) 22:18, 14. Feb. 2022 (CET)

Ich habe viele verschiedene Quellen für meine Tippfehlerliste und zumindest eine davon ist potentiell auch vandalismusgefährdet. Ich prüfe zwar neu aufgenommene Fehler, aber bei fast 50 Millionen insgesamt rutscht da mit Sicherheit auch einiges durch. Früher oder später musste so etwas also auch einmal bis hier durchschlagen ;-) Ich hab's jetzt natürlich korrigiert. -- Gruß, aka 09:48, 15. Feb. 2022 (CET)

Super, ich danke Dir! --Thomas Dresler (Diskussion) 11:35, 15. Feb. 2022 (CET)

Gerade wieder ein komischer Fund: Liste 11, Artikel Dicamba, Vorschlag für "Rasendüngers" ist "Düngerstreuer". Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 22:33, 24. Feb. 2022 (CET)

Liste 12, Artikel Earth Explorer Missions, Vorschlag für "Nitrosat" ist "Stress". Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 00:18, 25. Feb. 2022 (CET)

Hallo Aka, gestern wurde in einer Liste für anlassgebend das Wort anlaßgebend vogeschlagen, im Artikel Concert for the Planet Kohoutek. Ich habe es vorsichtshalber auf die Ausschlussliste gesetzt, das sollte vermutlich aber generell als richtig ausgewiesen werden. Gruß, --Thomas Dresler (Diskussion) 22:10, 12. Jun. 2022 (CEST)

Da hast du natürlich Recht. In Zukunft könntest du solche Fälle auch gerne auf Benutzer:Aka/Fehlerlisten/viele Tippfehler/richtige Wörter eintragen. Deine Nachrichten vom 24./25. Februar habe ich leider irgendwie übersehen und gerade erst gelesen (und mich natürlich darum gekümmert) - Sorry! -- Gruß, aka 22:35, 12. Jun. 2022 (CEST)

Danke! Das werde ich das nächste Mal dann gleich dort eintragen. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 08:52, 13. Jun. 2022 (CEST)

Hallo, gerade gab es für den Artikel Wolframs (Nunkas) einen komischen Vorschlag: Eschenbach statt Wolframes? Gruß, --Thomas Dresler (Diskussion) 22:15, 20. Jul. 2022 (CEST)

Danke, ich habe den Korrekturvorschlag korrigiert. -- Gruß, aka 22:24, 20. Jul. 2022 (CEST)

Hallo, auch beim Artikel Kirche Rerik zwei komische Vorschläge: Dresden statt MAYST und Interno statt REGIMNT (Die großbuchstabigen Wörter stammen aus einer Inschrift). Gruß, --Thomas Dresler (Diskussion) 23:42, 23. Jul. 2022 (CEST)

Bei Michael Heinrich Reinhard senior kam gerade der Vorschlag Kassel für Fünffen und auch Lycanroc für Lyrano. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 23:31, 15. Aug. 2022 (CEST)

Lastkraftwagen

Hallo Aka,

in diesem Artikel sind mir 2 Tippfehler aufgefallen, die in Deiner Fehlerliste Tippfehler 001 nicht aufgeführt werden.

Berufskraftsfahrer --> Berufskraftfahrer

Beowhner --> Bewohner

Das fehlt evtl. noch in Deiner Fehler-DB? vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 22:02, 1. Jun. 2022 (CEST)

Danke, ich habe sie mit aufgenommen. -- Gruß, aka 22:39, 1. Jun. 2022 (CEST)