Benutzer Diskussion:Aka/Klammerfehler/Archiv/2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

übersehen?

Hi Aka, könntest Du mal schauen, warum in Künstliches Aroma, Einzelnachweis 2, der Klammerfehler nicht gefunden wurde? Viele Grüße --Mabschaaf 12:44, 3. Mai 2016 (CEST)

Einige häufig vorkommende Kombinationen, die Klammern einseitig verwenden, aber keine Klammerfehler sind, werden vorher ausgefiltert, hier konkret "3)". Ich weiß nicht mehr so genau warum und ob das so optimal ist, aber ich hatte es so programmiert, dass dann die komplette Zeile ignoriert wird - in dem Fall also die Zeile, die auch den fehlerhaften Einzelnachweis enthält. Am sichersten wäre es, auf alle Filterungen zu verzichten, allerdings würden dann eben viele falsche Funde gemeldet und per Hand ausgeschlossen werden müssen. -- Gruß, aka 13:46, 3. Mai 2016 (CEST)
Ah, verstehe. Keine Ahnung, wie viel Aufwand es für dich wäre, aber beim Auftreten von "3)" (und damit dem Ausschluss aus der Prüfung der runden Klammern) könntest Du natürlich immernoch die Paarigkeit eckigen Klammern prüfen.--Mabschaaf 17:40, 3. Mai 2016 (CEST)

Vielleicht kannst Du in Xenotransplantation noch mal schauen. In den Einzelnachweisen 4, 7 & 8 steht direkt vor der schließenden runden Klammer eine Zahl, dafür würde also obige Erklärung passen. Aber in EN 12 ist ebenfalls eine schließende runde Klammer zuviel.--Mabschaaf 22:07, 24. Jul. 2016 (CEST)

In der Zeile, in der der Einzelnachweis steht, findet sich auch "5)". Vermutlich ist es doch nicht so sinnvoll, die ganze Zeile dann von der Suche auszuschließen. Ich denke noch einmal darüber nach. -- Gruß, aka 10:28, 25. Jul. 2016 (CEST)
Das hatte ich übersehen. Wenn es Dir gelingt, hier noch an den Schräubchen zu drehen, wäre super.--Mabschaaf 12:34, 25. Jul. 2016 (CEST)

Smiley ignorieren

Hallo, könnte das Skript evtl. die Klammern in den folgenden Zeichenketten ignorieren: " :)" " ;)" " :-)" " ;-)" Das sollten die gängigsten Smileys sein. Und die Gefahr ist recht gering, dass kein Smiley gemeint ist, falls eine dieser Zeichenketten auftaucht. --Eulenspiegel1 (Diskussion) 21:33, 28. Aug. 2016 (CEST)

Smileys sollten außerhalb des gleichnamigen Artikels doch eher selten vorkommen. Die Gefahr, dadurch einen Klammerfehler zu übersehen, ist m.E. nach größer als das Ärgernis durch einige wenige Falschmeldungen. Ich lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen. -- Gruß, aka 22:28, 28. Aug. 2016 (CEST)

verschiedene Listen

Hallo Aka! zu den Klammerfehlern gibt es eine ausführliche (mit Zitaten) und eine einfache (nur Lemma) Liste. Die Einfache Liste scheint aber ziemlich hinterherzuhinken, bzw. die Bearbeiter löschen die erledigten Artikel nur aus der ausführlichen Liste, kann das sein? = wäre beim Verweis auf die einfache Liste nicht ein Hinweis darauf sinnvoll? Danke cu --kai.pedia (Disk.) 13:41, 24. Okt. 2016 (CEST)

Einfache Liste? Diese Übersicht? Die ignorier ich aus Prinzip. :D --Anton Sevarius (Diskussion) 13:43, 24. Okt. 2016 (CEST)
Die "einfache" Artikelliste wurde irgendwann einmal von irgendwem für irgendwas gewünscht und deshalb erstelle ich diese beim Aktualisieren der Listen mit. Gepflegt werden müssen sie aber nicht. Vielleicht lösche ich sie einfach mal und gucke, ob wer schreit oder ob die gar nicht mehr gebraucht werden ;) -- Gruß, aka 13:46, 24. Okt. 2016 (CEST)
alles klar = vllt. ein "Eine einfache (und nicht täglich aktualisierte) Liste aller betroffenen Artikel gibt es hier." statt "Eine einfache Liste aller betroffenen Artikel gibt es hier." :-) --kai.pedia (Disk.) 15:56, 25. Okt. 2016 (CEST)
Ich habe den Satz jetzt einfach mal komplett rausgenommen. Für die allermeisten war er sowieso überflüssig. -- Gruß, aka 15:59, 25. Okt. 2016 (CEST)
auch gut - sorry, wollte keinen Aufstand lostreten... --kai.pedia (Disk.) 16:20, 25. Okt. 2016 (CEST)

Klammerfehler in Löschanträgen/weiteren Vorlagen ignorieren?

Hi, habe gerade einen Klammerfehler in einem Löschantrag gefunden: Deutsches Hafenmuseum

Es ist zwar ein tatsächlicher Klammerfehler, aber da er für den Wiki-Artikel ja nicht relevant ist, könnte man den vielleicht Kategorisch ausschliessen?

Oder soll man auch in diesem Fall den Fehler beheben? --Gruß Kkaaii (Diskussion) 00:25, 18. Dez. 2016 (CET)

Ich würde den Fehler einfach ignorieren und den Eintrag höchstens aus der Fehlerliste austragen, damit nicht noch jemand anderes danach sucht. Für die Zukunft kann ich Löschantragstexte bei der Fehlersuche ignorieren. -- Danke und Gruß, aka 08:55, 18. Dez. 2016 (CET)
Dass Du sie künftig ausschließt finde ich gut. In den Stellungnahmen von LA-Antragsstellern sollte man schließlich nichts ändern.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:59, 18. Dez. 2016 (CET)

Könntest du Klammern in der Vorlage:0 ignorieren? Dank und --Gruß Kkaaii (Diskussion) 11:23, 22. Dez. 2016 (CET)

Ja, aber da sollten doch eigentlich auch keine Klammerfehler vorkommen, oder? -- Gruß, aka 12:03, 22. Dez. 2016 (CET)
Jain, wenn in einer Vorlage die Klammern automatisch gesetzt werden, man aber über mehrere Zeilen schreibt, und will dass alle Zeilen auf der gleichen höhe anfange, dann fügt man {{0|(}} am Anfang jeder Zeile an, damit alle Zeilen eben genau um die Breite einer Klammer eingerückt werden. Am Zeilenende ist es ja dann egal wie viel platz da noch ist, deshalb folgt nicht zwangsläufig ein {{0|)}}. Bspl. Versionsvergleich --Gruß Kkaaii (Diskussion) 14:38, 22. Dez. 2016 (CET)
Wenn in der Vorlage ein Klammerfehler ist, müsste ja auch einer außerhalb sein. Es ist also wohl ein Doppelproblem.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:32, 22. Dez. 2016 (CET)
Wenn immer nur der Zeilenanfang Eingerückt wird, kann es durchaus sein, dass mehr '(' als ')' vorkommen. Da die Vorlage die Zeichen nicht sichtbar macht, passt die Anzahl der Klammern im sichtbaren teil des Wikipedia Artikels. --Gruß Kkaaii (Diskussion) 22:10, 23. Dez. 2016 (CET)

Dann hier noch einige Artikel, die meines Erachtens noch automatisch ausgeschlossen werden könnten. Soweit ich das verstanden habe müssen Klammerpaare ja nicht in einer Zeile, sondern nur in einem Absatz sein, um als Paar erkannt zu werden?! Falls ja, dürften die Folgenden Artikel aber eigentlich nicht in der Liste auftauchen. Bei einigen, könnte es daran liegen, dass sie Zeilen zwischen den Klammern haben, die auskommentiert sind (<!-- -->).

Dann noch etwas anderes, in Hackerangriff auf DSL-Router am 27. November 2016 steht in der der Vorlage:Internetquelle als Parameter Zitat ein Smiley, könnte man so etwas spezielles ausschließen? --Gruß Kkaaii (Diskussion) 22:10, 23. Dez. 2016 (CET)

Kommentare im Artikel sind unerwünscht. Fragen und Kommentare gehören auf die Diskussionsseite.
Bei einer Textänderung den ursprünglichen Text auszukommentieren ist überflüssig. Schliesslich kann man den ürsprünglichen Text in der Versionsgeschichte nachlesen. --clausus (Diskussion) 03:19, 27. Dez. 2016 (CET)

Vorlage:QS-Antrag könnte noch systematisch außgeschlossen werden. --Gruß Kkaaii (Diskussion) 22:25, 3. Jan. 2017 (CET)

Ausschlusslisten ausdünnen

Könntest du um die Ausschlussliste etwas zu verkürzen, einen lauf über alle Artikel in der AL (Ausschlussliste) machen und die, bei denen aktuell kein Fehler ist, von der AL löschen? Ich habe gerade mal grob drüber geschaut und eine paar Artikel von der AL gelöscht, weil beispielsweise das Bild gar keine Klammer mehr im Namen hat, oder der Link gar nicht mehr im Artikel vorkommt. Ich nehme an, dass sich in der Liste über die Jahre einiges angesammelt hat, was aktuell gar nicht von Klammerfehlern betroffen ist, daher der Vorschlag.

Mein Ziel wäre es eigentlich, die ganzen Ausgeschlossenen, die wegen einem Bildnamen oder einem Link auf der Liste gelandet sind, zu bearbeiten (Bildname ändern lassen, URL-Encoden) dachte mir aber, bevor ich mir per Hand alle durchschaue, kann man vielleicht eine Grosszahl automatisch entfernen lassen. Schonmal dank und --Gruß Kkaaii (Diskussion) 17:10, 21. Dez. 2016 (CET)

Das kann ich machen. -- Gruß, aka 17:18, 21. Dez. 2016 (CET)
Erstmal Danke und dann noch eine Frage/Bitte. Kannst du auf der Ausschlussliste auch den Automatisch generierten Fehler anzeigen lassen? Aus den Beschreibungen des Fehlers werde ich leider nicht in allen Fällen schlau. --(nicht signierter Beitrag von Kkaaii (Diskussion | Beiträge) 18:58, 21. Dez. 2016 (CET))
Das ist leider ohne größere Aufwände nicht möglich. Mit viel Aufwand ließen sich die Daten in der Versionsgeschichte der Fehlerseite finden, was aber sicher nur im Einzelfall lohnt. -- Gruß, aka 19:30, 21. Dez. 2016 (CET)
Werden Klammerfehler zwischen <code> ... </code> herausgesucht?--Gruß Kkaaii (Diskussion) 21:11, 21. Dez. 2016 (CET)
Ja, Code-Abschnitte werden nicht besonders behandelt. -- aka 21:38, 21. Dez. 2016 (CET)