Benutzer Diskussion:Albemuth

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!

P.S. Ingeborg Drews: bitte werfe mal eine Blick auf die obigen links (WP:WSIGA, WP:NPOV und auch Wikipedia:Formatvorlage Biografie). Danke.--Löschkandidat 10:25, 3. Nov. 2006 (CET)

Danke für die hilfreiche Kritik

Guten Tag,

zunächst einmal Dank für die hilfreiche Kritik und die Verweise auf Vorlagen und Stileguides. Ich werde den Artikel in den den kommenden 14 Tagen entsprechend umarbeiten. Anstoß für diesen Artikel war ein leerer Verweis auf Ingeborg Drews im Artikel über Gigi Campi. Leere Verweise empfinde ich als störend, deswegen bin ich ergänzend tätig geworden.

Als Quelle für die biografischen Daten habe ich die Darstellung Ihres Verlages gewählt, die auf Angaben von Frau Drews beruht: [1]

Als weitere Quelle diente mir ein Telefongespräch mit Frau Drews selber, die mir die Angaben bestätigt hat.

Aufgrund Ihrer Kritik gehe ich davon aus, dass der Artikel zu wenig neutral ist und ich mich einer Würdigung befleissige, die mir nicht zusteht oder die u.U. von der Allgemeinheit / der kritischen Rezeption nicht geteilt wird.

Deswegen werde ich diese Passagen entfernen, bzw. kürzen.

Ich hoffe, dass dieser Artikel nach seiner formalen Anpassung und neutraleren inhaltlichen Beschreibung weiterhin Bestand hat, weil er eine Person der zeitgenössischen Kunst mit anerkannten Verdiensten würdigt und bestehende Artikel mit leeren Verweisen auf diese Person ergänzt und erweitert.

Moinsen, nochmal. Ich hoffe, die Aktion kommt nicht zu rumpelig rüber - das Bestehen auf Formalien und unseren Wikipedia:Relevanzkriterien hat neben der Verbesserung der Qualität unserer Artikel auch den Hintergrund Bestrebungen zu (Selbst)Vermarktung zu verhindern. Ich freue mich, das du an deinen Artikel nochmal rangehst und würde die Relevanzdarstellung über Veröffentlichungen empfehlen.--Löschkandidat 11:15, 3. Nov. 2006 (CET)

Antwort: Danke auch für diesen Hinweis, ich werde mir das zu Gemüte führen und meine Artikel dementsprechend überarbeiten.