Benutzer Diskussion:Alexandra Vitt-Krauß

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Alexandra Vitt-Krauß!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --MfG, Klaus­Heide () 14:50, 2. Jan. 2022 (CET)

Belegpflicht und enzyklopädische Relevanz

Moin! Ich habe Deinen ersten Edit zurückgesetzt, weil 1. keine Belege vorhanden waren und 2. es höchst fraglich ist, ob die Namen und Geburtsdaten von Familienmitgliedern enzyklopädische Relevanz besitzen. In my humble opinion würde sich das gar für eine Versionslöschung anbieten, wenn der Nachwuchs kein Interesse an einer solchen Veröffentlichung hat... --MfG, Klaus­Heide () 14:50, 2. Jan. 2022 (CET)

Hallo Herr Heide, danke für die Info. 1. habe ich Belege - und zwar sowohl Geburtsurkunden als auch Sterbeurkunden. 2. Haben andere Autoren bereits meine Mutter angelegt (das hat komischerweise keiner von Euch gelöscht) - nur leider sehr unpräzise. 3. Ich bin der Nachwuchs und habe mit meinen Geschwister das Vorgehen abgesprochen. wie können wir hier weiter vorgehen? danke für Hinweis. grüße avk --Alexandra Vitt-Krauß (Diskussion) 16:52, 7. Jan. 2022 (CET)

Moin!

1. Im Regelfall tragen wir in der Wikipedia nur zusammen, was andere Menschen in reputablen Quellen veröffentlicht haben — im Best Case in wissenschaftlichen Büchern oder Aufsätzen, im zweitbesten Fall in renommierten Presseerzeugnissen (mehr dazu unter WP:BLG). Private Geburts- und Sterbeurkunden fallen nicht darunter.
2. Sicherlich könnte man die Angaben zur Mutter auch streichen, aber das postmortale Persönlichkeitsrecht sehe ich hier weniger angegriffen als die Privatsphäre im Fall der Kinder. Da die Wikipedia-Community recht heterogen ist und ein jeder seine Beschäftigungsfelder selbst sucht, kann es natürlich sein, dass irgendwann in der Zukunft ein anderer Benutzer diese Information wieder streicht...
3. Ich gehe schon davon aus, dass Du wirklich der Nachwuchs bist und den Austausch mit Deinen Geschwistern glaube ich Dir auch (WP:AGF), aber erstens findet bei der anonymen Kontoerstellung keine weitergehende Überprüfung statt und zweitens geht den Informationen zum Nachwuchs (Name, Geburtsdatum und -ort) jeglicher enzyklopädische Gehalt ab, so dass das Recht auf Privatsphäre höher wiegt. Von daher wurde Deine Einfügung tatsächlich versionsgelöscht (die Angaben sind in der Versionsgeschichte nicht mehr abrufbar).

Also, wie geht es weiter? Meine Empfehlung lautet: Es beim Ist-Zustand belassen, jedenfalls in Bezug auf die lebenden Familienmitglieder. Wenn einer von euch selbst (eines Tages) einen Artikel hat bzw. haben sollte, ist das natürlich eine andere Sache. Gibt es denn zur Mutter irgendwo präzisere Angaben? -MfG, Klaus­Heide () 08:55, 8. Jan. 2022 (CET)

Moin zurück.

1. Ich selbst bin Kommunikationsspezialist und ehrlich gesagt, habe ich noch nie gehört, dass amtliche Urkunden, die natürlich schwerer zu besorgen sind als wissenschaftliche Artikel und Presseberichte, keine reputable Quelle sind. Mein Vater - über den wir hier uns unterhalten - hätte als erfahrener Schriftsteller exakt nach diesen Originalen gefahndet, um seine Texte wasserdicht zu bekommen.
2. Da denke ich, muss ich nichts zu sagen, denn wir sind der Nachwuchs. Ebenfalls belegbar übers Stammbuch. Ich vermute auch sehr schwer, dass mein Vater selbst, der immer über meinen Bruder seien Ergänzungen gemacht hat (Christian Vitt), meine Mutter hier sehen wollte. Ihr gehörte die Kunstsammlung mit. Diese ist jetzt übrigens an den Nachwuchs übergegangen und wir verwalten den Nachlass - sowohl den Schriftstellerischen als auch die Kunstsammlung.
3. Das verstehe ich. Aber das trifft ja für alle angemeldeten Personen hier zu. das System lässt ja nicht besseres zu. Was willst Du mit dem Passus "wenn einer von Euch selbst einen Artikel hat" sagen. Ist hier ein Wikipedia-Eintrag mit gemeint? oder was für ein Artikel. Ich selbst bin im Web sehr viel zu finden, weil ich sehr viel veröffentliche.

--Alexandra Vitt-Krauß (Diskussion) 17:01, 19. Jan. 2022 (CET)