Benutzer Diskussion:Alfred von Filz Reiterdank

Hallo Alfred von Filz Reiterdank, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet Hilfe. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

XenonX3 - (☎:±) 19:17, 28. Jun. 2010 (CEST)

Signatur

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. XenonX3 - (☎:±) 19:17, 28. Jun. 2010 (CEST)

Erwin von Graff

Hallo Herr von Reiterdank. Ich habe den Artikel gelöscht. Textwüste usw. Man muss prüfen, ob keine WP:URV vorliegt. Das wichtigste ist aber, dass der gute Gynokologe nicht relevant für ein Lexikon ist, bzw. wurde die Relevanz nicht dargelegt. Ein Weg könnte sein, den Artikel erstmal in Ihrem Benutzernamensraum zB hierhin: Alfred von Filz Reiterdank/Erwin von Graff zu verlagern, um ein bisschen auszuprobieren. Nichts für ungut. Beste Grüße--Pacogo7 21:58, 28. Jun. 2010 (CEST)

Bei uns läuten die Alarmglocken sofort, wenn der Artikel schematische Textstellen hat. Bei Wikipedia werden Kopien-Urheberrechtsverletzungen ausdrücklich ausgeschlossen. Wo kommt der Text her? - Selbst von Ihnen verfasste Texte stelle ich Ihnen gerne bei Alfred von Filz Reiterdank/Erwin von Graff ein. Dort können sie wikifiziert werden. Gruß--Pacogo7 22:09, 28. Jun. 2010 (CEST)

So, ich habe das mal in Ihren Benutzernamensraum kopiert. Später kann der Artikel, wenn er wikifiziert worden ist und die Relevanz dargestellt ist, in den Artikelnamensraum. - Viel Erfolg!!--Pacogo7 22:18, 28. Jun. 2010 (CEST)

Als Tipp: Schauen Sie sich die Verbesserungen des Artikels Ludwig Graff de Pancsova an, vergleichen Sie die Artikel auch mit anderen Biographien und ziehen Sie die Änderungen Stück für Stück auch bei Erwin von Graff nach. Viel Erfolg!--Pacogo7 22:22, 28. Jun. 2010 (CEST)

Eh... das geht alles sehr schnell. Komme mir eher dumm vor. Danke für die Mühe, werde jetzt ganz vorsichtig die Sache anschauen. Der Text ist übrigens von mir. Gruss & Dank, AvFR (diese komischen gewellten Striche habe ich gar nicht auf meinem PC) PS. Was ist eine "schematische Textstelle"?

Alles mit der Ruhe. Mein Vater sagt immer Zirkumflex zu diesen Tilden bei dem +-Zeichen. Sie brauchen sie aber gar nicht selber einzugeben, sondern können, wie im Beitrag oben zu sehen, den "Reiter" mit dem Stift anklicken. - Mit den "schematischen Textstellen habe ich mich wohl geirrt. Wenn Sie angeben, wie die Verwandschaftsverhältnisse sind, dann sieht das bei Ihnen (1. 2. ...) etwas schematisch aus. Wenn Sie alles selbst geschrieben haben, ist es erstmal in Ordnung.--Pacogo7 22:37, 28. Jun. 2010 (CEST)

Der scheint doch ganz interessant zu sein. Er war Professor in Iowa und Wien. Sind Professoren nicht automatisch "relevant"? Außerdem gibt es laut Artikel ein Porträt von ihm, das Schiele gemalt hat. Ist das irgendwo im Netz einsehbar? Die formalen Arbeiten kann man ja in Ruhe auf der Unterseite erarbeiten, wo der Artikel jetzt liegt, da kann ich gerne helfen, aber die Relevanz sollte noch mal jemand vorab bestätigen, da hab ich wenig Ahnung von. Gruß --Centipede 13:19, 29. Jun. 2010 (CEST)

Ludwig Graff de Pancsova

Hallo Alfred von Filz Reiterdank, ich habe auf Diskussion:Ludwig Graff de Pancsova mal eine Frage hinterlassen. Vielleicht sollten wir mal mit diesem Artikel anfangen, da es der erste ist und noch in der Qualitätssicherung steht. Gruß --Centipede 07:17, 29. Jun. 2010 (CEST)

Wir benötigen wirklich irgendwelche Belege für den ganzen Text. Die weitere Familiengeschichte sollte sehr gekürzt werden, auch wenn da ein potentiell relevanter Nachkomme dabei ist. --Eingangskontrolle 14:29, 29. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Alfred von Filz Reiterdank, da du hier nichts mehr geschrieben hast, habe ich den Artikel nun selbst überarbeitet. Er ist sehr viel kürzer geworden, da ich von deinem Text nur das übernommen habe, was sich anhand des Eintrags in der Neuen Deutschen Biographie überprüfen ließ. Deine ursprüngliche Version ist aber nach wie vor in der Versionsgeschichte vorhanden (hier der link). Wenn du angibst, anhand welcher Literatur du den Text ausgearbeitet hast, können die nun fehlenden Informationen jederzeit wieder eingefügt werden. Dabei kann ich wie gesagt gerne mithelfen, melde dich einfach hier. Das einzige, was mir seltsam vorkam, war die Angabe, Ludwig von Graff hätte den Botanischen Garten in Graz gegründet, denn nach deren Webseite ist dieser von 1811?? Das sollten wir klären. Die restlichen nun fehlenden Infos lassen sich sicher leicht belegen und wieder einfügen. Gruß + vielleicht bis bald. --Centipede 22:57, 4. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer...

Hallo. Ich habe einen Fehler bei der Verschiebung gemacht: Statt Alfred von Filz Reiterdank/Erwin von Graff muss es natürlich Benutzer:Alfred von Filz Reiterdank/Erwin von Graff sein. Habe das verschoben. Sorry.--Pacogo7 14:25, 29. Jun. 2010 (CEST)

Bester Centipede et al. Werde das mit dem Zoologischen Garten unter Ludwig GdP nachschauen. Was Erwin v. Graff betrifft, habe ich eine Zeitlang ausgesetzt, da es nicht sehr inspirierend ist wenn man mit viel Mühe einen neuen Artikel schreibt und dann sieht wie er ganz gewischt wird. Ich denke persönlich, dass ein Mann der Professor in den USA, Berlin und Wien war, der von Egon Schiele gemalt worden ist und eine Rolle spielt in dessen künstlerischer Entwicklung, und der in einem Buch erscheint, genügend interessant ist um in Wikipedia aufgeführt zu werden. Ich kenne wesentlich weniger interessante Menschen die in Wikipedia stehen. Wikipedia sollte lieber zu viel Information haben als zu wenig. Dabei finde ich selber auch interessant, wie ein Mensch gelebt hat, also seine Eltern, seine Frau und seine Kinder (vice versa bei Frauen). Ich werde das Stück noch ein wenig einkürzen, und denke in ein paar Monaten ein normales Lemma daraus zu machen oder das ganze zu vergessen. Alfred v. Filz R P.S. sollte Centipede bereit sein, mir 1 auf 1 zu helfen, wäre ich dankbar.