Benutzer Diskussion:AliceJMorgan

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. AliceJMorgan 10:15, 25. Sep. 2011 (CEST)
Hallo AliceJMorgan!
Pencil.svg

Ich habe gesehen, dass du den Artikel Time for Pride angelegt hast. Erstmal vielen Dank für deine Arbeit. Dadurch hilfst du, dass die Wikipedia noch besser und umfangreicher wird. Leider habe ich festgestellt, dass der Artikel noch ein paar formale Mängel enthält und deshalb auf der Qualitätssicherungsseite eingetragen wurde. Wenn du also mithelfen und deinen Artikel verbessern willst, dann schaue dir doch mal bitte WP:Wikifizieren an. Dort gibt es Infos, die dir helfen könnten, deinen Artikel zu verbessern. Wenn du dir sicher bist, dass diese Kriterien erfüllt sind und die Mängel des Artikels behoben sind, kanst du den QS-Hinweis aus dem Artikel entfernen. Kennzeichne dann bitte auch die zugehörige QS-Diskussion mit {{erledigt|~~~~}}. Diese Aufgabe überlässt du aber besser einem erfahrenen Wikipedianer.

Solltest du noch weitere Fragen haben, so kannst du mich gerne auf meiner Diskussionsseite anschreiben.

Gruß, Spuki Séance 16:07, 23. Sep. 2011 (CEST)


Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo AliceJMorgan, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden ein wenig entlastet.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße, Martin1978 /± 16:44, 23. Sep. 2011 (CEST) Martin1978 /± 16:44, 23. Sep. 2011 (CEST)


Hallo

Irgendwer hat aus der Überschrift TIME FOR PRIDE ein Time for Pride gemacht... kann man das nicht Groß lassen?


Unterschrift

Hallo AliceJMorgan,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (Insert-signature.png) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, Lutheraner 17:08, 23. Sep. 2011 (CEST)

Artikel über Bands, Musikgruppen oder Gesangskünstler in Wikipedia

Das Musterbeispiel – Gerne gesehen bei Artikeln über Musiker: 1.Veröffentlichungen 2.Rezensionen oder 3.Chartplatzierungen

Hallo,

ich habe deine Bearbeitungen gesehen und möchte dir einige Tipps für Artikel über Bands, Musikergruppen oder Einzelkünstler geben. Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen zu diesem Themenfeld.

Relevanz feststellen

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Hat die Band oder der Künstler mehrfach professionell, in nicht geringer Auflage und auf einem traditionellen Tonträger veröffentlicht? Gibt es zu diesen Veröffentlichungen Besprechungen oder Rezensionen in klassischen Medien? Taucht der Name in den Jahresbestenlisten einer anerkannten Musikzeitschrift auf? Gab es Chartplatzierungen? Wenn du wenigstens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst solltest du

Quellen finden

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale (Veröffentlichungen, Rezensionen, Charts) an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben

Die bereits auf der Internetseite des Künstlers oder anderswo durch die Band oder von Fans veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist ein solcher Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide jegliche übermäßige Begeisterung - auch als Fan oder Bandmitglied. Vermeide Superlative. Die Erfindung eines gänzlich neuen Musikstils reklamiere bitte nicht für die Musiker. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Gründungszeitpunkt, Charterfolge, Albenveröffentlichungen, Vor- und Nachnamen oder wichtige Besetzungswechsel. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage Band. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

1. UNSERE Enzyklopädie oder DEINE? Wenn ich nicht weiß woher etwas kommt und was etwas ist sollte es dann nicht wo drinnen stehen? 2. KANN ich garkeine probleme mit Urheberrechten bekommen da ich den Text selbst verfasst habe und auch auf Wikipedia extra umgeschrieben habe, nur ein paar Zeilen habe ich übernommen. 3. Ist das keine Garagenband sondern eine gebuchte Band mit bereits 3 Sponsoren, einem Plattenlaben und einem Management, aber ja klar sowas ist zu klein um in DEINEM Wikiedia zu stehen gell? 4. Demnächst auf GoTV zu sehen, aber immer noch nicht gut genug für dich, verstehe schon... 5. Habe ich bereits alles geändert was geändert werden konnte und außer dem Bild mit Beschreibung ist es eine ganz normale Seite wo 1/8 an Infos über eine Band drinnen steht die Jemanden jedoch einen kleinen Einblick gewährt WAS TFP genau ist, sollte man wo darüber stossen und noch keinen Einblick haben. - Ist oder war Wikip. früher nicht genau hierfür da? 6. Es gibt weder erfindungen von div. Musiktitel - die heißen nunmal so und es steht nur das die Band sich als XXXXX-Band bezeichnet, denn auch das ist eine Tatsache oder sollte ich Lügen schreiben? 7. hier gibt es weder extreme Begeisterung in meinem Text, denn weder ein super-mega-wahnsinn-geil-umbedingt anschauen gehen oder sonst was steht drinnen. 8. harte Fakten wie Vor-Nachnamen u.s.w. steht drinnen, Gründungszeitpunkt steht drinnen und Besetzungswechsel gab es nie.

Ich habe den Text soweit verkürzt das ich denke er sollte nun aus dem Löschantrag genommen werden. Es gibt weitaus kürzere sinnlosere Texte bei dir auf der Seite (ja ich sag wieder dir denn anscheinend meinst du du regierst auf dieser Seite und ein öffentliches uns kennst du ja nicht denn nur deine Meinung und dein Interesse zählt hier wie es aussieht)

Wenn ich noch mehr an meinem Text ändere bleibt nichts mehr übrig. Aber ich weiß schon das ist dein Wunsch, so wie alles zu elemenieren was für DICH uninteressant ist. Gib aufstrebenden Bands wenigstens eine Chance, die MÖGLICHKEIT... und man muss nicht gleich SOFORT alles wo ein falscher Beistrich dabei ist löschen lassen! AliceJMorgan 10:39, 25. Sep. 2011 (CEST)

Gelassen bleiben

Wikipedianer wollen nicht neuen Künstlern eine Plattform zur Darstellung bieten, nicht "gute" Musik fördern und nicht "Neues" bekannt(er) machen.
Trotzdem sehen sich die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten über Garagenbands, minderjährige Rapkünstler und aufstrebende Volksmusiker ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Havelbaude 15:09, 24. Sep. 2011 (CEST)

Gelöschte Artikel...

...werden nicht wieder eingestellt, ohne dass eine erfolgreiche Löschprüfung auf WP:LP vorgenommen wurde. So etwas führt sehr schnell zum Entzug der Schreibrechte, besonders, wenn wie hier Urheberrechtsverletzungen vermutet werden müssen. Muss ja nicht sein. Also: bitte kein weiteres Mal den Text einfügen. --CC 20:31, 25. Sep. 2011 (CEST)


Wieso darf dieser Text nicht in Wikipedia stehen WIESO???? Ich habe ALLES so angepasst wie ihr es wolltet!!! HALLO????!!!! AliceJMorgan 20:32, 25. Sep. 2011 (CEST)

Hast du dir diese Fragen: Hat die Band oder der Künstler mehrfach professionell, in nicht geringer Auflage und auf einem traditionellen Tonträger veröffentlicht? Gibt es zu diesen Veröffentlichungen Besprechungen oder Rezensionen in klassischen Medien? Taucht der Name in den Jahresbestenlisten einer anerkannten Musikzeitschrift auf? Gab es Chartplatzierungen? von oben durchgelesen? Was trifft denn nun zu? Ich konnte nichts von dem erkennen. Bitte keine weitere Einstellung des gleichen Textes. Grüße — Regi51 (Disk.) 20:36, 25. Sep. 2011 (CEST)
(Nach BK) Zum Einen ist die Band für unsere Enzyklopädie nicht relevant. Wir haben Regeln dafür, was geleistet worden sein muss. Diese Mindestgrenzen werden von Eurer Band sehr deutlich unterschritten. Nachlesen kannst Du das Ganze unter WP:RK. Zum Zweiten sind Teile des Textes von der Homepage der Gruppe abgekupfert und nicht freigegeben worden. Ist ein Gesetzesverstoß, den Du begangen hast und für den die Wikipedia mit haftbar gemacht werden könnte. Sowas wird also grundsätzlich entfernt. Und drittens: die Löschdiskussion hat ergeben, dass der Artikel unerwünscht ist. Weißt Du ja. Also: bitte nicht wieder einstellen. Wäre sehr unklug. Danke. --CC 20:37, 25. Sep. 2011 (CEST)

Die Alben sind auf iTunes, Amazon usw. erhältlich, sie kommen regelmäßig in diversen Musikzeitschriften vor. 3. habe ich den Text der Homepage verfasst und darf verdammt noch mal meinen eigenen Text so oft ins Web stellen wie ich will! So was nun? nur weil IHR das nicht wollts? Oh ja klar ihr seits die neuen kleinen Hitler vom Web! - Ich will das nicht also gibts das nicht. Super seids! AliceJMorgan 20:41, 25. Sep. 2011 (CEST)

Nazivergleiche sind bei uns übrigens ebenfalls ein Grund, die Schreibrechte zu entziehen; bitte wiederhole derartiges nicht. Und: ich habe dir die Anforderungen genannt, sie gelten für alle Bands, auch für deine. Wie du einen Text rechtlich sicher kopieren und in der WP verwenden kannst findest du unter jeder Editbox immer verlinkt; lies doch bitte in diesem Zusammenhang auch dies hier. Im Übrigen ist es ein ziemlich dicker Hund, jemanden zu beschimpfen, der einem freundliche Hinweise gibt, findest du nicht auch? Kopfschüttelnd, --CC 20:51, 25. Sep. 2011 (CEST)

Hinweise sind was anderes - etwas nach 24 Stunden zu löschen nach dem ich sowieso alles getan habe was ihr wolltet etwas anderes...

Ich habe den Text komplett umgeschrieben, aus meinem Kopf heraus, ich habe nichts von der Seite runter genommen und kopiert, sogar darauf geachtet mich nicht zu wiederholen und sollte es doch passieren kann man nichts dagegen machen denn auch wenn Jemand etwas liest und nacherzählt kann es sein das die selben Worte aus dem Gedächnis wiedergespiegelt werden! Außerdem ist das nicht meine Band, ich bin nur für Texte wie die auf der Homepage oder die hier zuständig... AliceJMorgan 20:55, 25. Sep. 2011 (CEST)

Darf ich dann bitte mal fragen, was sonst ich in deinen Augen liefere als Hinweise? Habe ich mich an der Löschdiskussion beteiligt? Nein. Habe ich den Artikel gelöscht? Nein. Ich weise dich auf unsere Vorgehensweisen hin und erläutere dir, was gerade geschieht. Was sonst als ein Hinweis soll das also sein? Ein freundlicher Hinweis? Übrigens dürftest du inzwischen bemerkt haben, dass dir des Hitlervergleichs wegen tatsächlich für einen Tag die Schreibrechte entzogen worden sind. Auf dieser Seite kannst du noch schreiben, sonst nirgends. Also noch einmal ein Hinweis: bitte versuche deine Emotionen im Zaum zu halten und sachlich zu bleiben. So wird das hier in der WP gehandhabt. --CC 21:01, 25. Sep. 2011 (CEST)

Time for Pride

Dieser Artikel wurde nun bereits 2× gelöscht, was lässt Dich glauben, dass der dritte Versuch erfolgreicher ist? Spuki Séance 20:32, 25. Sep. 2011 (CEST)


Ich versteh eurer Problem nicht. Eine Band, mit einem Labelvertrag, mit eigenem Management, mit Sponsoren deren Alben auf dem internationalen Markt verkauft werden dürfen nicht auf Wikipedia stehen weil Diverse Schreibfehler oder Formatfehler aif der Seite sind - gut okay, habe ich alles zu eurer zufriedenheit geändert. Nur weil IHR noch nichts von der Band gehört habt darf sie trotzdem nicht oben stehen??? ABER IST GENAU HIERFÜR WIKIPEDIA NICHT DA?

Ich habe alles geändert, ich habe alles neu geschrieben, jeden Bezug der glauben könnte ein Fan oder ein Bandmitglied hätte es geschrieben gelöscht und nurnoch Fakten dort gelassen. ALLES habe ich gemacht wie ihr es wolltet, - Und ich habe DEFINITIV KEINERLEI RECHTE VERLETZT!!!!!!

WAS IST ALSO EUER PROBLEM? AUS TROTZ?????? Sind wir im Kindergarten??? AliceJMorgan 20:53, 25. Sep. 2011 (CEST)

Du wurdest bereits mehrfach auf die Relevanzkriterien der Wikipedia hingewiesen. Entweder weigerst Du Dich, sie zu lesen, oder Du begreifst sie nicht. Wieso sollte ich mir also die Mühe machen, Dir irgendwelche Hinweise zu geben? Dein Diskussionsstil lässt außerdem zu wünschen übrig… Nochmal: Wenn die Band für die Wikipedia relevant genug ist, kannst Du gern wiederkommen, bis dahin ist ein Artikel über die Band hier nicht erwünscht.Spuki Séance 20:58, 25. Sep. 2011 (CEST)

Benutzersperre

Hallo AliceJMorgan,

für diesen Hitlervergleich habe ich deinem Konto für einen Tag die Schreibrechte entzogen. Um es kurz zu machen: Derartige Beleidigungen werden hier nicht toleriert! Unaghängig davon, ob dein Anliegen berechtigt ist (oder nicht), gibt es hier gewisse Umgangsformen, die du auf das gröbste verletzt hast. Sofern du mit bestimmten Löschentscheidungen nicht einverstanden bist, dann bemühe die Löschprüfung. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:01, 25. Sep. 2011 (CEST)