Benutzer Diskussion:Almi61

Herzlich Willkommen!

Hallo Almi61, ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch und Hilfe kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie alles hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon auf der FAQ-Seite, wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (wie ich) gerne. Bevor du loslegst, lies Dir am besten erst einmal Erste Schritte (vielleicht auch Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel) durch. Auf der Spielwiese kann dann alles ausprobiert und getestet werden!

Benutzerseite

Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wäre aber ideal!

Benutzer-Diskussion

Die Benutzer-Diskussionsseite funktioniert wie ein Briefkasten. User hinterlassen auf Deiner Nachrichten, Du antwortest auf ihrer und umgekehrt.
Da manche Wikipedianer nur in ihrer Diskussion antworten wollen, musst Du diese in Deine Beobachtungsliste aufnehmen, um keine Antwort zu verpassen.
Es ist üblich, auf einer Diskussionsseite neue Nachrichten immer am Ende der Seite zu platzieren. Antworten innerhalb eines Themenabschnittes werden ebenfalls chronologisch (oben alt, unten neu) angeordnet. So bleiben Diskussionen etwas übersichtlicher.

Unterschrift

Bitte vergiss bei Diskussionen nie, Deinen Beitrag zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen, Datum und Uhrzeit um.

Bilder

Wenn Du Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang (innerhalb von nur 14 Tagen) gelöscht werden, was oft schade ist.

Viel Spaß und Erfolg bei Wikipedia! -- JCS 23:28, 18. Apr 2006 (CEST)

Fortschritte bei der Artikelvorbereitung

Hallo Almi61, wie gedeihen deine Fortschritte der Vorbereitung des Artikels über High-Heels? Vielleicht können dir ein paar Stichworte noch ein paar gedankliche Anregungen geben? Wenn du den Artikel „rund“ machen möchtest, gehören nach meiner Einschätzung neben der rein technischen Beschreibung dieses Schuhtyps folgende Gesichtspunkte hinzu: Fetischschuh (hier dann auch der Lotusschuh mit erwähnt, Plateauschuh), Schuhgeschichte (Chopinen, Stelzsandalen, Rokoko,Schwerpunkt auf die zweite Hälfte des 19. Jh.), gesundheitlicher Aspekt, vorherrschende Farben dieser Schuhe, unterschiedliche Modelle (Ballettheels, Skyskraper, Peeptoes etc.).

Auf deinen Artikel bin ich gespannt. Gruß --Helge Sternke 12:12, 25. Mai 2006 (CEST)

Hallo Helge,

das Thema ist tatsächlich schwierig, weiss nicht, ob ich das jemals auf die Reihe bekomme, sind halt unheimlich viele Aspekte. Aber schon mal Danke für die Stichpunkte, aber ich befürchte es dauert noch, wenn ich es überhaupt schaffe. kann verstehn, das da schon jemand gekniffen hat.

Aber übrigens, Du hattest recht mit dem Löschen des Links zu besagter Dame, ich kenne diese Seite und bin auch der Meinung, dass jemand der Geld (Memberbereich) für die Präsentation seiner Schuhsammlung verlangt, nicht als Verweis in wikipedia gehört. Auch wenn besagter Fan die Dame persönlich kennt (ist sein Problem)

Ach noch was, High-Heels Träger/innen haben mir versichert, dass 12 cm die Grenze der tragbaren Schuhe sind (ohne Plateau), mit Plateau entsprechend auch höher. Darüber hinaus gibt es nur wenige "Experten/Expertinnen", die dann noch einen einigermassen eleganten Gang hinbekommen.

Also hab mal noch Geduld mit dem Artikel, aber leider befürchte ich dann, wie Du schon geschrieben hast, viele änderungs-Kandidaten, das Thema ist halt sehr stark mit sexuellen Aspekten belastet.

Gruß --Almi61 21:37, 25. Mai 2006 (CEST)

Hallo Almi61,

nicht aufgeben. Natürlich ist das Thema nicht so einfach wie es auf den ersten Blick erscheint. Nicht von ungefähr wurde der Unsinn unter diesem Lemma aus der Wikipedia gelöscht. Aber erfahrungsgemäß erschließen sich einem die Themen, wenn man nur lange genug dran bleibt. Man lernt permanent hinzu und versteht irgendwann das große Ganze des betreffenden Themas. Wenn es so weit ist, dann bist du auch in der Lage, es für jemanden anders verständlich und strukturiert darzustellen. Meine Stichworte können dir hoffentlich Hilfen auf dem Weg dahin sein.

Danke für die Bestätigung, dass es richtig war, damals den Weblink zu löschen. Und dass der besagte Fan das Handtuch geworfen hat, obwohl er einen Artikel schreiben wollte, ist für mich ein Anzeichen, dass er (a) nicht so viel davon versteht wie er vorgab es zu tun und (b) sein "Fan sein" auch ziemlich beschränkt ist, denn sonst hätte er nicht aufgegeben.

Interessant, was du zur "noch gehbaren Absatzhöhe" sagst. Ich habe meine Info von Menschen, die mit solchen Schuhen ihr Geld verdienen und selber diese Schuhe tragen. Da gehe ich natürlich davon aus, dass sie über einen reichen persönlichen und indirekten (Kundinnen und Kunden) Erfahrungsschatz verfügen. Ich selbst stehe High-Heels vollkommen neutral gegenüber und bezweifle stark, dass auch "Expertinnen" mit einem mehr als 12 cm hohen Absatz noch einen "einigermaßen eleganten Gang" hinbekommen. Eleganz, d. h. der das andere Geschlecht ansprechende weibliche Gang, wie er durch eine gewisse Absatzhöhe (sagen wir, ab ca. 5-6 cm) betont wird, verliert meines Erachtens sehr schnell jegliche Eleganz, wenn die Frau damit beschäftigt ist das Gleichgewicht zu halten. Ich habe diesbezüglich mit einer Primaballerina einige "Versuchsreihen" durchgeführt und bin mir meiner Meinung entsprechend sicher. Wer, wenn nicht eine durchtrainierte im Spitzentanz professionelle Ballerina, verstünde es, mit derartigem Schuhwerk halbwegs sicher und "elegant" zu Gehen. Ich vermute, dass hier der klare Blick manchen Beobachters durch persönliche Vorlieben (Fetischschuhe) verstellt wird. Als Beispiel empfehle ich einen Blick in die Videos auf [[1]]. Dort ist eine Frau in extrem hohen und/oder hochhackigen Schuhen unterwegs (man sieht sie von den Knien an abwärts). Was der unvoreingenommene (!) Beobachter dort zu sehen bekommt gleicht einer extrem unsicheren, ja oft die Züge einer körperlichen Behinderung tragenden, Fortbewegung. Es tut dem geschulten Auge weh, das mit anzusehen. Von Eleganz ist dort nicht einmal im entferntesten Ansatz etwas zu vermelden. Zumindest ist dies der Eindruck wie er bei einem High-Heel neutral gegenüberstehenden Arzt und Trainer entsteht, wenn er diese Bewegungen sieht.

Lass dich bei der Arbeit an dem Artikel nicht beirren. Wenn du dich dafür wirklich interessierst, dann wird auch etwas Vernünftiges dabei herauskommen. Und der Artikel muss ja auch nicht von Anfang an perfekt und rund sein. Dazu kann er sich ja mit Hilfe anderer Wikipedianer entwickeln. Wenngleich das bei diesem Thema voraussichtlich etwas schwierig wird, weil die Meisten nicht mit dem nötigen Abstand darüber Schreiben können. Das siehst du sicher richtig. Doch für solche Probleme gibt es Admins, die dir notfalls helfend unter die Arme greifen. Lass dich nicht im Vorfeld bange machen. Nur Mut, wird schon. Grüße --Helge Sternke 23:48, 25. Mai 2006 (CEST)

Nachtrag: Eventuell bietet dir das Stichwort Absatz auch noch ein paar Anregungen. Gruß --Helge Sternke 17:33, 26. Mai 2006 (CEST)

---

Hallo, Arbeit aus Zeitgründen erstmal auf Eis gelegt. (hab halt einen stressigen Beruf). Aber noch was zur Absatzhöhe. Hab mit Trägerinnen von Stöckelschuhen gesprochen, die meinten eine Ballerina hat beim Spitzentanz eine andere Fusshaltung, lässt sich mit der Fussstellung bei High-Heels nicht unbedingt vergleichen. Die Damen tragen übrigens bis 12 cm, und auch der neutrale Beobachter ist der Auffassung, dass der Gang nicht unsicher ist, in einem Fall sogar, wie ich finde sehr sicher und elegant.--Almi61 21:24, 20. Jun 2006 (CEST)

Schade, dass du keine Zeit findest, das Thema als Artikel aufzuarbeiten.

Ich habe einen sehr guten Kontakt mit einer Ballerina, die Beides kennt. Sie sieht das mit der Fußhaltung anders. Meines Erachtens auch vollkommen logisch: Der Fuß wird in beiden Fällen stark gestreckt. Im einen Fall hat er noch einen Absatz, der eine minimale Stützfunktion übernimmt, im anderen Fall nicht (deshalb sind die Spitzenschuhe auch vorne entsprechend gepolstert und versteift). Im Übrigen gelten sog. Ballet-Heels oder Ballet-Boots in den USA als Übungsgeräte für den Spitzentanz. Nach meinen Informationen sind sie durch einen Fußunfall einer Ballerina und der darauffolgenden Wiedereingewöhnung entstanden.

Was die Eleganz und Sicherheit eines Ganges mit 12 cm Absatzhöhe betrifft, kann ich deine Ausage nur zur Kenntnis nehmen und selbst nichts dazu beitragen, da in meinem Bekanntenkreis keine Frauen Schuhe mit diesen Absatzhöhen besitzen. Gruß --Helge Sternke 22:07, 20. Jun 2006 (CEST)