Benutzer Diskussion:Alpecinist

Willkommen!

Hallo Alpecinist, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Karl-Heinz (Diskussion) 11:01, 4. Okt. 2012 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Panico Alpinverlag“

Hallo, du hast den Artikel „Panico Alpinverlag“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --Karl-Heinz (Diskussion) 11:30, 4. Okt. 2012 (CEST)

Über die Löschung des Artikels wird hier diskutiert, wäre schön wenn Du Dich auch beteiligen könntest, ich denke die Chancen stehen gut dass er behalten wird. lg, --Svíčková na smetaně 19:14, 9. Okt. 2012 (CEST)

Egal ob Alpine Literatur, Alpinliteratur oder Bergliteratur - nicht nur große Verlage (Malik, Bruckmann, Rother o.ä.) beschäftigen sich seit vielen Jahren mit diesem Thema. Nach Jon Krakauers "Eisige Höhen" dürfte diese Gattung auch dem breiten Publikum bekannt sein. Veranstaltungen zum Thema gibt es zu hauf, zB.: http://bergliteratur.ch/bergfahrt2012/

Der Panico Alpinverlag hat u.a. mit Malte Roeper und Peter Brunnert zwei erfolgreiche Vertreter der Zunft (die auch bei anderen Verlagen publizieren) entdeckt und deren Titel verlegt. Zudem macht sich der Verlag seit 30 Jahren die Mühe das Klettergeschehen im deutschsprachigen Raum (Mittelgebirge und Alpen) zu dokumentieren. Mit über 400.000 Aktiven Klettereren (und weit mehr Bergbegeisterten) in Deutschland ist Bergsport sicher keine Randsportart. Eine weitere Beschreibung der Verlagssparten würde Sinn machen.--Alpecinist (Diskussion) 10:43, 10. Okt. 2012 (CEST)

Auf das Anzweifeln der Existenz einer Alpinliteratur würde ich gar nicht weiter eingehen, das ist einfach Blödsinn. Was sicher am hilfreichsten wäre wären Belege für die bedeutende Stellung des Verlags innerhalb der Alpin-, Sport- und Reiseliteratur. Wenn Du diesbezüglich was Gutes hast, am besten gleich in den Artikel und direkt in der Löschdiskussion darauf hinweisen (hier liest vmtl kaum jemand mit). lg, --Svíčková na smetaně 21:03, 10. Okt. 2012 (CEST)