Benutzer Diskussion:Altamira

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Willkommen (Welcome) in der deutschen WP. Danke für deine letzten editsin der Esoterik. Aus der von dir eingefügten Phrase

umgekehrt wird der Begriff in manchen Traditionen aber auch im Sinne des ursprünglichen Kerns aller Mystik und Religion verwendet

entnehme ich das du zumindest etwas erfahrung und verständnis für die materie hast, respekt. auf gute zusammenarbeit.Lichtkind 03:28, 13. Mai 2005 (CEST)

Gurdijeff

Hallo Altamira, Deinen eben angelegten Redirect habe ich wieder gelöscht, weil er falsch geschrieben war (fehlende Leerzeichen hinter Punkten). Schau mal unter Gurdijeffs Links auf diese Seite, da gibt es schon reichlich redirects in allen möglichen Schreibweisen, falsche sollten jedoch nicht dazukommen. Den Link in Frank Lloyd Wright habe ich angepaßt. Viele Grüße, --elya 18:57, 6. Jun 2005 (CEST)


altamira, zu finden, zu suchen, gefunden zu haben ist des eintritts erster schritt, doch findet der der sucht, wird dieser gefunden haben? gemeinsam@gmx.at


@altamira:

Siehe Diskussionsseite Gurdjieff

Antidote 10:53, 25. Sep 2006 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Altamira, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.


{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}
  • Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
  • Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt?[1] (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
  • Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt?[2] (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~ signieren)
  • Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
  • Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden,[3] dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
  • Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
  • Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen
  1. Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
  2. Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
  3. Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 18:49, 11. Mär. 2007 (CET)

Gurdjieffs Nachfolge

Habe mir erlaubt, einige nicht nur Fakten entsprechenden Korrekturen im Artikel über Gurdjieff einzubringen.

Entsprechende Links sind beigefügt.

Es steht außer Frage, daß Jeanne de Salzmann Gurdjieffs legitime Nachfolgerin war, doch war sie nicht die einzige, manche der erwähnten Organisationen haben während ihres Lebens sehr eng mit ihr zusammengearbeitet (Stavely, March, auch Bennett), andere beanspruchten für sich, die Lehre Gurdjieffs in reinster Form bewahrt zu haben (Nyland), was nicht unbedingt falsch ist, wobei sich hier selbstverständlich die Frage nach der steten Änderung + Anforderung überhaupt stellt, die Welt ist im Wandel und nicht Stillstand. Nichtsdestotrotz sind die Foundations nicht die einzigen, welche organisiert sind.

Die Frage der Authentizität ist schwierig. Ich würde bei Nyland, March + Stavely 100%ige Authentizität unterschreiben, bei Bennett mutmaßlich in seinen letzten Jahren dasselbe, aber einige seine Schriften und früheren "Errungenschaften" entsprechen eher seinem eigenen Weltbild als dem Gurdjieffs (wenn man das so überhaupt sagen kann, da Gurdjieff es niemals als sein eigenes Bild dargestellte sondern ganz im Gegenteil, ein System schuf, mit welchem "etwas" verstanden werden kann.

Priscillian-Jakobus

Vielen Dank für die Ergänzung der Literatur. Kannst du die Aussagen auch gleich mit den entsprechenden Seiten aus den Werken belegen und entsprechend mit Ref-Tags versehen. liesel Schreibsklave® 13:22, 9. Mär. 2012 (CET)

Bezug Enneagramm zu Humoralpathologie / Temperamentenlehre / Vier-Elemente-Lehre

Darf ich dich als Experten zum Enneagramm auch einmal hierauf aufmerksam machen? Wär schön, wenn du dir die Abschnitte auch einmal angucken könntest.--Summergirl (Diskussion) 14:07, 22. Jul. 2012 (CEST)