Benutzer Diskussion:Anapedia

Hallo,

der Artikel war zu werblich. In dieser Form wäre er auf der Seite des Verlags gut aufgehoben, aber eben kein enzyklopädischer Artikel. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 11:34, 15. Feb. 2011 (CET)

Hallo noch einmal,

an dem Artikel gab es eigentlich mehrere Probleme. Zum einen war dort ein werblicher Ton, der zumindest mir (und wohl auch dem löschenden Administrator) übel aufgestossen ist. Dann war nicht ganz klar, ob über eine (geplante) Buchreihe geschrieben wird, oder über eine fiktive Person. Für solche Figuren gelten besondere Richtlinien, für einen Artikel über eine Buchreihe fehlt es schlicht noch an einem weiteren Band, und für ein Einzelwerk gelten besondere Relevanzkriterien. Es stellt sich einfach die Frage, ob zum jetzigen Zeitpunkt nicht eine einfache Erwähnung im Artikel der Autorin ausreichen würde. Nur weil Benjamin Blümchen und Bibi Blocksberg (vollkommen zu recht) in Artikeln behandelt werden, gilt dies nicht für alle Figuren von Frau Donnelly. Beide Artikel sind ein recht gutes Beispiel dafür, wie ein Artikel aussehen sollte. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 12:19, 15. Feb. 2011 (CET)

Unterschrift

Hallo Anapedia,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 12:48, 26. Jan. 2020 (CET)