Benutzer Diskussion:AndiRegale/Archiv
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Seite
Sicher kannst Du die leeren. Üblicherweise werden benutzerseiten aber archiviert. Wenn Du magst leg ich Dir das Archiv an. So als letzter Teil des inoffiziellen Mentorimg:-) Glückwunsch zum Sichterrecht. mfg --V ¿ 18:43, 20. Jun. 2013 (CEST)
- Ja gerne, mach mal. Danke! --AndiRegale (Diskussion) 18:53, 20. Jun. 2013 (CEST)
- Ist jetzt eingestellt, das sieben Tage nach der letzten Bearbeitung eines Abschnitts archiviert wird und das ndie Seite komplett leer gemacht wird (außer dem kasten vom Archiv). Kannst Du Dir aber auch selbst einstellen. mfg --V ¿ 19:15, 20. Jun. 2013 (CEST)
- Super, vielen Dank! --AndiRegale (Diskussion) 19:22, 20. Jun. 2013 (CEST)
- Ist jetzt eingestellt, das sieben Tage nach der letzten Bearbeitung eines Abschnitts archiviert wird und das ndie Seite komplett leer gemacht wird (außer dem kasten vom Archiv). Kannst Du Dir aber auch selbst einstellen. mfg --V ¿ 19:15, 20. Jun. 2013 (CEST)
Thonet, Teil der Hettich-Gruppe?
Hallo AndiRegale, bis vor Kurzem hatte mich eine Bemerkung im Artikel zu Frankenberg (Eder) irritiert. Dort hieß es zeitweilig, Thonet sei ein Teil der Hettich-Unternehmensgruppe. Ich konnte das aber nicht bestätigt finden. Mit dieser Änderung hast Du das korrigiert. Besten Dank dafür! Ist Dir bekannt, ob Thonet nach wie vor im Besitz der Familie ist? Die Website des Unternehmens lässt das vermuten. Mich würde es freuen. Gruß, --Hasenläufer (Diskussion) 00:00, 24. Jun. 2013 (CEST)
- Hallo Hasenläufer, den Satz hast Du in seiner alten Fassung (verständlicherweise) falsch verstanden. Es sollte bedeuten, dass Thonet UND ein Werk der Hettich UnternehmensGRUPPE in Frankenberg ansässig sind. Ich habe es insofern nur präzisiert, um welches Werk es sich handelt, nämlich die EWIKON GmbH. Aber auch in Frankenberg spricht man in der Regel von von "bei Hettich arbeiten". Thonet ist nach wie vor in Familienbesitz und man plant momentan sogar, ein neues Stadtviertel nach den Design-Vorstellungen der Firma zu bauen. Gruß --AndiRegale (Diskussion) 01:18, 24. Jun. 2013 (CEST)
- Hallo AndiRegale, danke für Deine Erläuterungen. In der alten Version hatte ich einen Interpretationsfehler begangen. Es handelte sich um eine Aufzählung, aber ich hatte es als erklärenden Nebensatz interpretiert. Danke für Deine Richtigstellungen!
- ... ein neues Stadtviertel nach den Design-Vorstellungen der Firma zu bauen. – das klingt höchst interessant! Mir ist das neu; gibt es irgendwo mehr zum Thema? --Hasenläufer (Diskussion) 01:46, 24. Jun. 2013 (CEST)
- Ich habe das nur in der HNA gelesen und kann nicht mal sagen, ob das 2010/11 oder /12 war. Jedenfalls befand sich das Projekt noch eine sehr frühe Planungsphase. Ich war vielleicht auch etwas voreilig mit ... nach den Design-Vorstellungen der Firma ... Ich erinnere nicht mehr genau, ob es nur darum ging, auf dem Areal eines mittlerweile ungenutzten Holzlagers Bauland zu erschließen oder ob die Firma das selbst in die Hand nehmen wollte. Nach längerem Grübeln meine ich mich zu erinnern, dass man einen Investor für ein gemeinsames Projekt gesucht hat. Aber jedenfalls kann ein Bauprojekt von dem Namen Thonet nur profitieren; da kommt bestimmt kein Mist raus, wenn man es realisiert. Ich schreibe diese Zeilen übrigens sitzend auf einem Thonet Leder-Stahlrohr-Stuhl, der dank einiger kaum erkennbarer Macken an der Unterseite statt für 2000 DM damals für einen Appel und ein Ei zu haben war. Ein Wohnort in der Gegend hat also durchaus mehr Vorteile als die bloße Aussicht bei Thonet irgendwann mal wohnen zu können. ;) Gruß --AndiRegale (Diskussion) 02:03, 24. Jun. 2013 (CEST)