Benutzer Diskussion:Andro96/Archiv2005

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Georeferenzierung

Kannst Du dich bitte mit dem WikiProjekt Georeferenzierung auseinander setzen. Es besteht ein Konsens, dass Weblinks nach Google Maps die schlechtere Wahl ist. Mit Hilfe der Vorlage {{Koordinate Artikel|...}} (z.B.) kann man das besser lösen. Es ist zwar ein Mausklick weiter, aber flexibler. --Atamari … 17:55, 16. Aug 2005 (CEST)

aber klar mach ich dass... Nutzen erkannt.. -- Andro96 18:25, 16. Aug 2005 (CEST)

Ich habe noch ein Tipp für dich (ohne dass ich etwas schlechtes gesehen habe). Ich sehe, dass du umfangreich den Artikel Äthiopien bearbeitest. Schau auch ob alles dem Konsens entspricht, der bei dem Wikipedia:Formatvorlage Staat festgelegt wurde. --Atamari … 16:43, 17. Aug 2005 (CEST)

Kategorien bei Commons

Hallo Andro96, ich habe gerade in der Category:Germany ein Bild von dir gefunden, dass ich weitersortiert habe. Bitte ordne deine Bilder in Zukunft in die Kategorie für das entsprechende Bundesland bzw. noch besser für die entsprechende Stadt oder Gemeinde ein. Weitere Infos dazu finden sich auch am Anfang der Category:Germany. Bei Fragen stehe ich dir jederzeit zur Verfügung. Vielen Dank im Voraus, --Flominator 09:47, 24. Aug 2005 (CEST)

moin. Ich ordne zwar alle Bilder in die Category Hannover Germany ein (http://commons.wikimedia.org/wiki/Hannover%2C_Germany), habe aber den Eindruck, das es viele Möglichkeiten gibt. Die Gesamtstruktur ist etwas verwirrend... Ich steige da nicht ganz durch. Hast du Hilfsvorschläge? Also ich habe noch eine Menge Bilder speziell von Hannover, aber auch aus ganz Deutschland (beruflich bedingt) und will diese der Wikígemeinschaft nicht vorenthalten. Bringt aber nur was, wenn sie richtig zugeordnet werden können. Danke auch im vorraus -- Andro96 12:07, 24. Aug 2005 (CEST)
Ich persönlich würde empfehlen, die Bilder in Ort, Germany einzusortieren und eventuell in den Artikel auf Commons einzubinden, der m.E. auch nur in die Kategorie einsortiert werden sollte. Eventuell kannst auch mit einer der Vorlagen auf Wikipedia:Commons auf die Kategorie (Doppelpunkt davor) oder den Commons-Artikel linken.
Da ich gestern in knappen zehn Stunden 4 deutsche Mischmaschkategorien sortiert habe, bin ich der Meinung, dass die Bilder einheitlich in das Bundesland oder besser die Kategorie einsortiert werden sollten. Diese Kategorien werden dann zum Bundesland und zu Cities/Villages in Germany gepackt. Das habe ich auch über alle Kategorien geschrieben, in der Hoffnung, dass es was bringt :) --Flominator 12:18, 24. Aug 2005 (CEST)

Das klappt ja richtig :) Eventuell hast du ja auch Lust für den Maschsee eine eigene Kategorie/Artikel anzulegen und diese sowohl unter Seas in Germany als auch Hannover oder so zu kategorisieren ... --Flominator 12:29, 24. Aug 2005 (CEST)

Tja... dann hast du eine Ordnungshilfe, da ansonsten das ganze keinen Sinn hat. Muss aber ersteinmal Erfahrung sammeln und Überblicke bekommen, dann werde ich vieleicht auch eine Ordnungskraft! Da ist auf alle Fälle noch viel zu tun. -- Andro96 12:59, 24. Aug 2005 (CEST)
Ich habe ünbrigens schon wieder eins von deinen Bildern dort gefunden .... --Flominator 13:45, 24. Aug 2005 (CEST)
Nachtrag: Machst du das eigentlich absichtlich? --Flominator 15:48, 24. Aug 2005 (CEST)
mit sicherheit nicht! Das Problem ist das Komma. Es gibt Hannover Germany und Hannover, Germany. Drückt sich dann in dieser Adresse http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Hannover%2C_Germany oder in dieser Adresse http://commons.wikimedia.org/wiki/Hannover%2C_Germany aus. Und Du verschiebst weiter. Das ist schwierig. Ich versuche meine Bilder einheitlich einzubringen, arbeite mitWikipediaComonplace Software, die auch ein wenig wiederspenstig ist. Sorry! -- Andro96 16:02, 24. Aug 2005 (CEST)

Und wo finde ich die Category:Streets in der Category:Hannover, Germany oder in Category:Hannover Germany? -- Andro96 16:06, 24. Aug 2005 (CEST)

Verwirrend!!! -- Andro96 16:09, 24. Aug 2005 (CEST)

Dazu kommt noch, das in den Überschriften jeweils immer ein Komma ist! Also .... Da muss konzeptionell noch was gemacht werden. Andro96 17:07, 24. Aug 2005 (CEST)

Also: Die Kategorie ohne Komma muss eine Erfindung von dir sein. Unter Category:Hannover Germany finden sich nämlich nur 8 Bilder und die Kategorie enthält keine Beschreibung, d.h. sie exisitiert eigentlich gar nicht. Ich würde die Bilder in die Category:Hannover, Germany umräumen. Eine Kategorie für Strassen gibt es meines Wissen noch nicht. Die müsstest du dann selbst anlegen, kann ich aber auch für dich übernehmen. Weitere Infos dazu dürfest du auch auf Wikipedia:Kategorien finden. Noch Fragen? Immer her mit! --Flominator 17:29, 29. Aug 2005 (CEST)

Liste

Hiho, Dein Artikel Liste der Politiker in Äthiopien ist so überflüssig, da er einfach eine Doppelung der Kategorie:Politiker (Äthiopien) darstellt. Bitte lies Dir auch mal Wikipedia:Listen durch. --DaTroll 17:52, 8. Sep 2005 (CEST)

moin. Da hast du recht. Werde auf kurz oder lang alle Verweise auf Kategorien umbauen, da das mehr Sinn macht. Andro96 18:02, 8. Sep 2005 (CEST)
Das heißt, Du brauchst den Artikel gar nicht mehr? Dann würde ich ihn direkt löschen. --DaTroll 18:07, 8. Sep 2005 (CEST)
löschen! Andro96 18:12, 8. Sep 2005 (CEST)
Done, frohes schaffen noch, --DaTroll 18:26, 8. Sep 2005 (CEST)

Kategorie Tier in Äthiopien

Was soll diese Kategorie? Hast du vor, alle Länder, in denen die betreffenden Tiere vorkommen, zu kategorisieren? Bitte sprich solche Aktionen mit der Portal Diskussion:Lebewesen ab. Danke --Bradypus 00:51, 9. Sep 2005 (CEST)

Genau das wollte ich auch gerade sagen. Wenn jetzt jedes Land seine Kategorie bekommt, kannst du dir vorstelllen, wie lang die Kategorienliste währe, bei Tieren, die nicht nur ein Land sondern einen ganzen Kontinent, oder mehr bewohnen? Ob ein Tier in Äthiopen wohnt oder nicht, sollte man aus dem Text lesen können. Allerhöchstens könntest du noch eine Liste machen: Liste der Tiere Äthiopiens, wobei ich mir nicht sicher währe, ob die keinen SLA oder LA bekähme. Bitte sprich, wie Bradypus schon gesagt hat, solche Sachen im Lebewesenportal an! --Jonathan Hornung 09:53, 9. Sep 2005 (CEST)

Habe schon abgesprochen, lösche auch alle Kats wieder. Aber das Argument mit "im Text lesen" wird schwach, wenn es darum geht, Übersicht zu schaffen. Ich will wissen, welche Tiere es in Äthiopien gibt. Das kann mann das über Kategoriene machen, und in ganz Afrika lebende Tiere ja in die Kategorie Tiere (Afrika) packen oder so. Gehen würde das. Aber ich will mich nicht in diese Problematik einmischen, da ich auf dem Gebiet kein Fachmann bin. Es gibt halt solche Kategorien wie Berge (Afrika), Berge (Äthiopien) etc. Daran hab ich mich orientiert, kann Eure Bedenken aber (bedingt) teilen. Andro96 10:10, 9. Sep 2005 (CEST)
Ein Text ähnlich Flora und Fauna Äthiopiens wäre nicht schlecht. Erst mal im Artikel Äthiopien ördentlich als Fließtext ausbauen. Dabei kannst du, wenn du es schafft auf jedes Tier eingehen. Nur sollte dabei ein spannender Fließtext herauskommen. Wenn dieser Abschnitt soooo lang geworden ist, könnte man ihn als eigenen Artikel ausgliedern. Listen bringen nur etwas wenn sie klar definiert sind, zum Beispiel die Reihenfolger der Königsherrscher. Aber bei Tieren, wie ist das mit den tausenden verschiedenen Insekten? Aber nur nicht entmutigen lassen - versuche einfach vorhandene Artikel weiter auszubauen. --Atamari … 10:27, 9. Sep 2005 (CEST)
Da bin ich dabei. Habe ersteinmal Literatur gesichtet und mache mir, wie schon geschrieben, Gedanken über die Möglichkeit eines Überbliks. Dachte, Kategorien wären was schönes im Gegensatz zu Listen. Aber werde wohl über kurz oder lang ein Portal aufmachen, fange aber ersteinmal mit einem Wikiprojekt an. Mit den Insekten hast du natürlich recht, könnte etwas dauern. Aber das entmutigt mich noch nicht. Bin aber eher auf Geschichte und Religion in Äthiopien aus. Eher mein Fachgebiet. Andro96 10:48, 9. Sep 2005 (CEST)
Du nennt andere Kategorien wie Berge (Afrika), Berge (Äthiopien). Wenn ein Berg in Äthiopen steht, kann man ihn also in genau 2 Kategorien eingliedern, und nicht noch nicht andere Kategorien wie: Berge (Sudans), Berge (Ägyptens), Berge (Israels) ... Eine Tierart lebt nun mal (meistens) nicht auf ein Land beschränkt, und müsste konsequenterweise in auch in die anderen Länder-Tiere-Kats eingeordnet werden. --Jonathan Hornung 10:31, 9. Sep 2005 (CEST)
Bin noch auf diese Diskussion gestoßen, da ich gesehen habe das Kategorie:Pflanze (Äthiopien) und Kategorie:Endemische Pflanze (Äthiopien) noch existiert. Es ist wohl besser auch diese beiden zu löschen, da hier auch die Argumente wie bei den Tieren gelten. --Atamari … 01:49, 1. Okt 2005 (CEST)
Sind im Nirvana Andro96 17:31, 3. Okt 2005 (CEST)
Habe mal ein SLA hinter her geschickt.... nun sind alle Spuren beseitigt. ;-) --Atamari … 17:37, 3. Okt 2005 (CEST)

Kategorien

Mit den Kategorien umzugehen ist oft schwierig, ich habe aber einige Einträge wieder entfernt. In der Kategorie:Äthiopien selber, ich nenne es mal root-Verzeichnis (wie beim Computer) sollten keine Personen stehen, dafür haben wir immer die passende Kategorie (hier Kategorie:Äthiopier. Auch so mit anderen Objekten). Bei der Sprache habe wir noch nicht eine passende Kategorie, da ist die root am besten geeignet. Wenn etwas super-wichtig ist (Beispiel Geschichte Äthiopiens), könnte es auch in zwei Kategorien, also auch in root, stehen. --Atamari … 21:12, 9. Sep 2005 (CEST)

Find ich irgendwie schade, da ich der Meinung bin, das die Kategorisierung eigentlich ein mengenähnliches Schubladensystem ist. Ich kann den Einwand der Übersichtlichkeit bedingt verstehen. Das kommt aber daher, da alle Kategorien oben in der Kopfzeile stehen. Mit versteckten oder anders geordneten Kategorien wäre das meiner Meinug nach eine Stärkung des Wiki (schnell) Gedankens. Aber bis auf weiteres halt ich mich zurück. Andro96 21:28, 9. Sep 2005 (CEST)
Du hast alle Kategorien in der Kopfzeile, also nicht unten auf der Seite? Benutzt du einen anderen Skin (siehe unter Benutzereinstellung)? Es macht es aber nicht einfacher wenn ein Artikel möglichst in vielen Kategorien eingetragen ist, das Trägt nicht zur Ordnung bei. Ich denke jetzt spontan an das Windows-Betriebsystem: dort sind Verknüpfungen in der im Startmenü, evt. in der Schnellstartleiste und evt. auf dem Desktop. Noch mehr Verknüpfungen macht dann nicht mehr Sinn. Bei Fragen, sei sie noch so banal, sollten wir alle die Plattform wikipedia:WikiProjekt Afrika u.ä. (auch Portal:Afrika benutzen.
p.s. Die Artikel sollten möglichst am Ende eines Kategorienbaum stehen.


Willkommen im Themenbereich Afrika

hallo Andro96 und willkommen beim Themenbereich Afrika ... ich betreue das Portal:Sudan, dass sich ja inhaltlich direkt neben Äthiopien befindet. ich würde mich freuen, wenn wir hier und da mal ein paar artikel, die die beiden länder betreffen gemeinsam anstoßen könnten (entweder im WikiProjekt Afrika, WP Sudan, oder auf unseren Diskussionsseiten): da wären zum beispiel die Artikel "Blauer Nil" (zuzeit ein redirect auf "Nil") und "Atbara (Fluss)".

Ansonsten lass dich von den Kategorien nicht frustieren oder entmutigen, hatte da zum anfang auch so meine probleme mich da reinzufinden ... und falls du probleme, fragen oder ähnliches hast, einfach an Benutzer:Atamari oder mich wenden, oder besser noch ans "wikiprojekt:afrika" (falls es thematisch da hin passt) Sven-steffen arndt 13:20, 10. Sep 2005 (CEST)

Geschichte Äthiopiens

hallo Andro96 ... hab gerade einen Artikel zu Äthiopien gesehen, siehe unter Zeit_2005_38:Abessininienkrieg - vielleicht kann man da was für einen Artikel verwerten. Sven-steffen arndt 23:51, 19. Sep 2005 (CEST)


Blauer Nil

hallo Andro96 ... hab gestern den Artikel Blauer Nil aus Nil ausgelagert und dabei festgestellt, dass bei Blauer Nil was zu Äthiopien steht ... vielleicht kann man da was kopieren für den Hauptartikel Äthiopien. Sven-steffen arndt 12:42, 21. Sep 2005 (CEST)

Na ja, der Blaue Nil ist schon einer der wichtigsten Flüsse in Äthiopien. Der gehört meines wissens eigentlich ganz in den Hauptartikel. Ich schau mal. Andro96 14:07, 21. Sep 2005 (CEST)
;-) ... das ist klar ... ich meinte die Streitereien um das Wasser des Blauen Nils zwischen Ägypten und Äthiopien Sven-steffen arndt 14:18, 21. Sep 2005 (CEST)
Ach so. Stimmt, es gibt sogar Geschichten, dass es ohne die fruchtbare Erde aus dem Hochland die Pharaonen gar nicht gegeben hätte. Ich glaub ich muss mich mal ne Woche in Ruhe hinsetzen, und all das und noch mehr einarbeiten. Hab mir so langsam ein Bild von der in Wikipedia vorhandenen Informationen gemacht. Ich reich mal Urlaub ein :-) Andro96 14:30, 21. Sep 2005 (CEST)
genau ... lieber zweimal nachgedacht, als einmal zuviel geschrieben Sven-steffen arndt 15:50, 21. Sep 2005 (CEST)

Tipps

Ich mache dir einen Vorschlag: der Artikel Tanasee ist noch als einen Meyer-Artikel markiert. Dieses ist eigentlich schlecht und eine Nothilfe aus den ersten Tagen von Wikipedia. Es wäre gut, wenn du dir den Artikel anschaust und überprüft ob der Text den heutigen Fakten entspricht. Nach Meyers können die Fakten schon mehr als hundert Jahre alt sein und schön längst überholt sein. Ich habe das auch schon mit einem Artikel Gambia (Fluss) erlebt, der war fürchterlich. --Atamari … 21:18, 9. Sep 2005 (CEST)

Danke für den Tipp. Sei versichert, beim Tanasee kommt noch ne Menge. Da ich zum Glück (und leider für Wikipedia) Arbeit habe, ist das alles Freizeitvergnügen und dauert seine Zeit. Andro96 21:24, 9. Sep 2005 (CEST)
Das hört sich ja gut an, wenn da noch eine Menge kommt. Ist immer besser, wenn jemand vorher etwas über das Thema weis, anstatt sich jemand in das Thema erst hinein lesen muss und entscheiden ist die Information aus Meyer gut oder schlecht. Für mich persönlich steht der Meyers-Baustein gleich als Bearbeiten-Baustein, die Argumente habe ich schon genannt.
Dann freue ich mich noch über einen Ausbau über Addis Abeba, die Stadt scheint für Afrika ziemlich wichtig zu sein. ;-) --Atamari … 21:41, 9. Sep 2005 (CEST)
Addis Abeba ist meine Geburtsstadt, die Chancen stehen gut :-)! Hab dort auch ein paar Jährchen gelebt. Das wird... Andro96 09:07, 10. Sep 2005 (CEST)
und hast ein paar Fotos? Fotos aus Afrika, die keine Safari-Fotos sind, sind immer eine Bereicherung für die Wikipedia... :-) Das wird... ein lesenswerter Artikel über diese Stadt? --Atamari … 09:37, 10. Sep 2005 (CEST)
Habe Kontakt zu einem Geologen, der jetzt runter geht, der macht Fotos, und das Archiv meiner Eltern wird schon durchforstet. Da kommt auch was.

Bei den englischen Verweisen: es ist besser [[:en:xyz|Text xyz]] (erscheint als: Text xyz) zu schreiben, da muss man die Leerzeichen nicht durch einen Unterstrich ersetzen. Man kann Sonderzeichen benutzen und auch dieses kleine Zeichen, das eigentlich für externe Links steht, ist nicht vorhanden. Mit dem ersten Doppelpunkt wird Wikipeda gesagt, dass der Wikilink anderes zu benutzen ist. Bei interwiki-Links wird nicht die rechte Leiste gefüllt. Bei Kategorien wird der Artikel nicht in den Kategorien gelistet und unten in der Kategorieleiste geführt. Bei Bildern wird der Link anstelle das Bild gezeigt. --Atamari … 16:20, 20. Sep 2005 (CEST)

Danke. Mach ich. Andro96 14:31, 21. Sep 2005 (CEST)

Bei der Suche von wikilinks in anderen Sprachen kann auch google hilfreich sein. Mit [1] wird die Such auf wikipedia eingeschränkt. Dabei sind nun evt. Links in anderen Sprachen zu sehen. --Atamari … 16:30, 20. Sep 2005 (CEST)

Danke. Sehr hilfreich. Umsetzung der Infos leider nur mit Urlaub möglich. Ich versuch mein bestes zu geben. Andro96 14:33, 21. Sep 2005 (CEST)

Tipp oder Anregung: ich habe in den letzten Tagen hier Wikipedia:WikiProjekt Gambia einiges aufgeräumt und strukturiert. Vielleicht findest du hier noch Anregungen. Dazu habe ich noch den Wikipedia:WikiProjekt Gambia/Portalentwurf erstellt, vielleicht hast du dazu noch Kritik. Ein paar Punkte habe ich schon entdeckt, habe sie zur Stunde aber noch nicht umgesetzt. --Atamari … 17:37, 21. Sep 2005 (CEST)

Auf den ersten kurzen Blick sieht das gut aus. Habe nächste Woche Urlaub, werde mich dann mal hinsetzen und mich anregen lassen. Ich werde Eritrea noch mit aufnehmen, da zumindest dieses Land ca 2900 Jahre die selbe Geschichte hat. Werde mich dann auch mal mit der Portalstruktur auseinandersetzen. Andro96 16:10, 22. Sep 2005 (CEST)

hallo andro96 ... ich hab mir gerade dein Wikipedia:WikiProjekt Äthiopien angeschaut ... sieht soweit ganz gut aus ... vielleicht solltest du noch ein freizeichen zwischen den links einfügen also test1 - test2 anstatt test1-test2, damit diese leichter lesen kann Sven-steffen arndt 18:49, 17. Sep 2005 (CEST)

Aster Aweke

Bleib cool, der Artikel bleibt natürlich. Bau ihn in Ruhe weiter aus. Gruß, Stefan64 01:33, 28. Sep 2005 (CEST)

hat mir mitten rein gefunkt. Aber danke für die Unterstützung. Andro96 01:35, 28. Sep 2005 (CEST)

Bilder

hi Andro96 ... würdest du vielleicht deine Bilder auf deiner Benutzerseite auslagern wollen nach Benutzer:Andro96/Bilder ... denn man muss ziemlich lange warten um deine Benutzerseite zu bekommen, schau mal bei Benutzer:Atamari vorbei, der hat das ganze ganz gut gelöst Sven-steffen arndt 16:12, 5. Okt 2005 (CEST)

Mach ich... ist sinnvoll --Andro96 16:16, 5. Okt 2005 (CEST)
:-) ... toll wenn man nicht nur angemotzt wird, ich wünschte andere hätten deinen Ton drauf ;-) Sven-steffen arndt 16:35, 5. Okt 2005 (CEST)
Und schon wieder bin ich rot geworden - weil ich als Referenz diene... ;-) --Atamari … 16:45, 5. Okt 2005 (CEST)
Nur so kommen wir mit Afrika vorran, das wird (langsam aber sicher!)--Andro96 16:50, 5. Okt 2005 (CEST)

Liste der politischen Parteien in Äthiopien

Da Du Dich persönlich beleidigt fühlst durch meine harte Kritik in der Löschdiskussion: Ich halte es für einen grundsätzlichen Fehler, Listen anzulegen, die nur aus Namen bestehen und nicht durch Fakten angereichert sind. Solche Listen gehören auf die eigene Diskussionsseite, bis die Zeit da ist, sie auszubauen.

Es ist ein Trugschluss, dass der WP-Benutzer damit was anfangen kann. Wenn er das nämlich mit einer bloßen Namensliste könnte, weil ihm die Namen was sagen, kann man auch gleich darauf verzichten, weil es vorauszusetzendes Allgemeinwissen ist. Wenn ihm hingegen die Namen nichts sagen (was ja im Falle von Äthiopien anzunehmen ist), dann müssen diese schon mit Ergänzungen angereichert werden, damit das ganze einen Nutzen hat. Bei Parteien ist das ja sehr leicht, ich frage mich, warum Du es nicht gemacht hast; die zugehörigen Fragen nach den Fakten hatte ich ja AFAIR in der Löschdiskussion gestellt (Abgeordnete, Beteiligung an Wahlen und Regierungen usw.). Man kann auch schlimmstenfalls, wenn die Sache schwer zu recherchieren ist, erst mal eine Unterteilung machen, z. B. Parteien mit Regierungsbeteiligung und Weitere Parteien.

Gerade, wenn Du bei dem ganzen Projekt die Fäden in der Hand hältst, ist es gar nicht nötig, vorzeitig den Artikel anzulegen. Ein Beispiel, wie ich das handhabe, ist Liste der Marathonläufe, ansonsten Benutzer:Hunding/LA-Worklist.

Dass es allgemein üblich ist, auf WP haufenweise Artikel mit dem Kommentar Ein Anfang, wird demnächst ausgebaut anzulegen, ändert nichts daran, dass das völliger Unsinn ist. Man kann das im externen Editor lassen, bis man die nötigen Fakten zusammen hat (oder halt außerhalb des öffentlichen Raums auf der Diskussionsseite, falls man andere über das Vorprodukt mitdiskutieren lassen will. Und um Fremde anzuregen, den Artikel auszubauen und zu korrigieren, muss man etwas mehr als einen Anfang schaffen; andernfalls provoziert man nur Löschanträge. -- Hunding 23:56, 6. Okt 2005 (CEST)

Seh ich nicht so! Und leicht beleidigt hat mich Die Unsitte, einfach mal für alle Fälle schnell einen Artikel anzulegen und dann mal gelegentlich drüber nachzudenken, was man draus machen könnte . Und warum ich das nicht gemacht habe, habe ich ja auch schon erklärt. Und die Behalten-Votes sprechen eine eigene Sprache, im Sinne des Geistes von Wikipedia! --Andro96 14:33, 8. Okt 2005 (CEST)
Genau den Eindruck "mal eben hingeschrieben" hinterlässt nun mal die Liste auf mich. Es ist genau das, was man ohne viel Arbeit draus macht, um z. B. den Artikel erstmal einzustellen oder um einen Löschantrag abzuwenden. Wenn Du's ohnehin weißt: Was spricht denn dagegen, zu jeder Partei drei Worte dazuzuschreiben? Von wann bis wann existierten z. B. die historischen Parteien - das würde schon genügen. Bei den anderen entsprechend. Wenn Zeitgründe dagegen sprechen: Erstmal offline anlegen; wenn die Daten fehlen: Erstmal auf der Diskussionsseite ablegen.
Klar bist Du erstmal abgesichert, wenn die Mehrheit in der Löschdiskussion für Behalten stimmt. Aber in einem Lexikon zählen auf keinen Fall Mehrheiten, wenn's um den Inhalt geht, sondern Fakten. Und Namen allein sind keine Fakten. Sorry für die Schulmeisterei, aber so ist es nun mal. -- Hunding 17:05, 8. Okt 2005 (CEST)

Leichtathleten

Um mal wieder zur Tagesordnung überzugehen: Wenn Du hier der einzige Äthiopien-Experte bist, hast du dann vielleicht Lust, ein paar Sportlerbiografien anzulegen? Unter den Läufern fehlen als Medaillengewinner der Leichtathletik-Weltmeisterschaft 2005 noch Sileshi Sihine und Berhane Adere; ansonsten Fita Bayisa, Ayelech Worku (alle 5000-Meter-Lauf), Mohammed Kedir, Addis Abebe, Assefa Mezgebu, Assefa Mezgebu (alle 10.000-Meter-Lauf), Tesfaye Tola, Kebede Balacha (beide Marathonlauf, Eshetu Tura (3000-Meter-Hindernislauf. Normalerweise macht das ja hier die Leichtathletik-Fraktion an Hand der Statistiken, aber möglicherweise verfügst Du über viel mehr Daten. -- Hunding 17:41, 8. Okt 2005 (CEST)

Klar. Kommen auf die Wikiprojektseite. Muss den Sportblock Äthiopien eh noch weiter ausbauen. Sind eingepflegt. Dankeschön. --Andro96 12:31, 9. Okt 2005 (CEST)

Meserete-Kristos-Kirche

Hallo,Andro96! Du fragst mich, woher ich die Angaben zur MKC habe. Der Grossteil ist eine Zusammenfassung aus dem Artikel Äthiopien des Handbuchs über die Mennoniten (siehe Literatur beim Artikel Meserete-Kristos-Kirche). Plus diverse Quellen. Im Internet gibt es leider sehr wenige Angaben zu protestantischen Kirchen in Äthiopien. Mit Ausnahme der Mekane Yesus Kirche, die eine eigene Website hat. Werde dir nächstes Jahr helfen, da ich derzeit voll ausgelastet bin im Portal Schweiz der Wikipedia. Ich erstelle und verbessere dort die Artikel über die Zentralschweiz, wo ich lebe. Und das sind beinahe 200 Gemeinden. Bithulu 8:43, 13. November (CET)

WikiProjekt Äthiopien Kompakttestversion

Dieses Wikipedia:WikiProjekt ist der Start, die Äthiopien-bezogenen Artikel besser zu koordinieren und über kurz oder lang ein Portal:Äthiopien entstehen zu lassen.

Teilnehmer

ToDo-Liste

Standardaufgaben

  • vorhandene Artikel überprüfen auf:
    • korrekter Inhalt
    • richter Ausdruck und Rechtschreibung
    • richtige Kategorie
    • möglicher englischer Link
    • mögliche redirect's
  • fehlende Artikel (falls welche da sind, diese in Liste fehlende Artikel auf dieser Seite aufnehmen)

Übersicht

Fehlende Artikel
alle
Geographie

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/Fehlende Artikel/Geographie/wichtig}}

Ethnien und Sprachen

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/Fehlende Artikel/Ethnien und Sprachen/wichtig}}

Geschichte

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/Fehlende Artikel/Geschichte/wichtig}}

Religion

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/Fehlende Artikel/Religion/wichtig}}

Wirtschaft

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/Fehlende Artikel/Wirtschaft/wichtig}}

Politik

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/Fehlende Artikel/Politik/wichtig}}

Kultur

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/Fehlende Artikel/Kultur/wichtig}}

Sport

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/Fehlende Artikel/Sport/wichtig}}

zu kurze Artikel
alle
Geographie

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/zu kurze Artikel/Geographie/wichtig}}

Ethnien und Sprachen

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/zu kurze Artikel/Ethnien und Sprachen/wichtig}}

Geschichte

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/zu kurze Artikel/Geschichte/wichtig}}

Religion

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/zu kurze Artikel/Religion/wichtig}}

Wirtschaft

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/zu kurze Artikel/Wirtschaft/wichtig}}

Politik

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/zu kurze Artikel/Politik/wichtig}}

Kultur

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/zu kurze Artikel/Kultur/wichtig}}

Sport

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/zu kurze Artikel/Sport/wichtig}}

überarbeitungswürdige Artikel
alle
Geographie

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/überarbeitungswürdige Artikel/Geographie/wichtig}}

Ethnien und Sprachen

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/überarbeitungswürdige Artikel/Ethnien und Sprachen/wichtig}}

Geschichte

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/überarbeitungswürdige Artikel/Geschichte/wichtig}}

Religion

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/überarbeitungswürdige Artikel/Religion/wichtig}}

Wirtschaft

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/überarbeitungswürdige Artikel/Wirtschaft/wichtig}}

Politik

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/überarbeitungswürdige Artikel/Politik/wichtig}}

Kultur

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/überarbeitungswürdige Artikel/Kultur/wichtig}}

Sport

{{Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/überarbeitungswürdige Artikel/Sport/wichtig}}

Kategorien
WikiPedia Diskussionen
Infolinks

Onlinebücher/Alte Reiseberichte

  • Adolph Freiherr Knigge: Benjamin Noldmann's Geschichte der Aufklärung in Abyssinien oder Nachricht von seinem und seines Herrn Vetters Aufenthalte an dem Hofe des großen Negus, oder Priesters Johannes (Volltext)
  • Gerhard Rohlfs: Im Auftrage Sr. Majestät des Königs von Preussen mit dem Englischen Expeditionscorps nach Abessinien (Volltext)

Allgemein

Sprachen und Ethnien

Wirtschaft

Natur

Geschichte

Kultur

Sport

[[Kategorie:WikiProjekt|Äthiopien]] [[Kategorie:Äthiopien|!]]

Diskussion

vielleicht kein Rot als Hintergrund ... da bekommt man immer Augenkrämpfe, wenn man zu lange draufschaut ;-) Sven-steffen arndt 23:18, 31. Okt 2005 (CET)

Hab dich gar nicht gefunden... so rot hier.. Ich denk mir noch ne schöne aus Andro96 23:27, 31. Okt 2005 (CET)
wird das nicht zu unübersichtlich, so weit fragmentiert. Wäre es nicht besser - alle Artikel, passend nach der wikipedia:Formatvorlage Staat zu sortieren und am Ende noch mal alle fehlende. Habe selber gute Erfahrungen damit. --Atamari … 23:33, 31. Okt 2005 (CET)
Bin mir da nicht so sicher. Ich habe diverse Leute angetriggert, die alle spezielle Themenbereiche bearbeiten wollen, das ist der Hintergrund. -- Andro96 23:37, 31. Okt 2005 (CET)
Irgendwie ist ein wenig beängstigend. Da setzt, Benutzer:Andro96 eine halbe Armee ein bringt sie zum 1. November in Stellung. Überrennt vielleicht Sudan um vielleicht später noch Gambia zu übernehmen... :-) Hoffentlich findet sich bald ein guter Mandinka-Krieger ;-) --Atamari … 23:48, 31. Okt 2005 (CET)
Bis jetzt sind meine Soldaten leider noch ein wenig zaghaft. Benutzer:Qesluba z.B. Andere sind unterwegs im schönsten Land der Welt und sollen, so sie den zurückkehren, fleissig einspeisen.-- Andro96 23:53, 31. Okt 2005 (CET)
Aber auch ich werde bald ein Kämpfer ins schönste Land („the smiling Coast“) schicken und vor Jahresende wieder zurück erwarten. --Atamari … 00:11, 1. Nov 2005 (CET)
Ahhh, viel besser. Weg vom Rand. Andro96 00:17, 1. Nov 2005 (CET)
och ... ihr habt es gut - ich kenne niemanden, der in den Sudan fahren will ... hab mir wohl voll den Verlierer-Staat ausgesucht - naja dafür habe ich meine Ruhe und kann machen was ich will ;-) Sven-steffen arndt 14:48, 1. Nov 2005 (CET)
Ich hab mir mein Land nicht ausgesucht, es hat mich gefunden ;-). Und als Missionarssohn sollten doch ein paar Kontakte übriggeblieben sein. Wenn ich wen treffe, der in den Sudan will, bekommt er/sie bestimmt Aufgaben von mir. Ich wende mich dann an dich. Ausserrdem ist bis jetzt leider noch nicht viel passiert :-( -- Andro96 15:35, 1. Nov 2005 (CET)
ach ja zur Farbe ... so weit ganz gut - vielleicht noch den Hintergrund der Zwischenüberschriften irgendwie einfärben, dann wärs perfekt Sven-steffen arndt 14:49, 1. Nov 2005 (CET)
Was ist schopn perfekt... Habt ihr mal ein wenig rumgespielt? Kann man verstehen, intiutiv sozusagen, was gemacht werden muss/soll? -- Andro96 15:35, 1. Nov 2005 (CET)
naja Artikel schreiben bzw. verbessern ... aber lass mal das "wichtig" weg, wenns das nicht wäre, gäbe es die liste doch nicht - aber gut finde ich deine Farbsymbolik die der Ampel nachempfunden ist
Die farben sind eigentlich aus der äthiopischen Fahne entstanden, daher auch das anfängliche fiese Hintergrundsrot, die Ampel ist ein "Abfallprodukt" und so ist es ein schöner Farbcode. Und ja, das wichtig kommt zu oft vor und wird beseitigt. -- Andro96 16:52, 1. Nov 2005 (CET)
ach ja, hast du schon gesehen, dass ich heute die Kategorie "Kultur (Äthiopien)" angelegt habe, die fehlt noch in deiner Liste Sven-steffen arndt 16:33, 1. Nov 2005 (CET)
Ja, hab ich schon gesehen. Wie sieht das denn jetzt eigentlich mit der "Vereinheitlichung" der Kats aus? Das wird ja wohl noch dauern. Aber da ich das eh so wie du sehe, machen wir ersteinmal so weiter, oder? Vorsichtig natürlich.... -- Andro96 16:52, 1. Nov 2005 (CET)
ja würde ich auch sagen, später kann man dass dann bestimmt mit Programmen automatisiert wieder ändern ... schliesslich können wir nicht alles unordentlich liegen lassen ;-) Sven-steffen arndt 17:34, 1. Nov 2005 (CET)
mit SteveK hat sich da was in den letzten Tagen was ergeben, siehe Vorlage:Kategoriebeschreibung Land und zugehörige Diskussionsseite Sven-steffen arndt 19:48, 16. Nov 2005 (CET)

Probleme

Folgenede Problem sind aufgetaucht:
Wenn ich z.B. einen fehlenden Sportler in Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/Fehlende Artikel/Sport eintrage, erscheint er nicht in Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/Fehlende Artikel/Sport/Arbeitsblatt! Wenn ich mich abmelde und anonym die Seite aufrufe, ist er da. Mache ich das selbe Spiel anonym, habe ich das selbe Problem.
Wenn ich eine Liste bearbeitet habe, möchte ich natürlich wieder gerne auf die Wikiprojektseite. Im Portel:Afrika ist nach dem editieren oben so ein schöner "back" link. Bei mir nicht und ich kann im Quelltext auch nix finden. Wo ist der Trick? -- Andro96 12:41, 2. Nov 2005 (CET)

Der Trick ist dabei, dass man weis - dass gewisse Seiten aus dem Cache (Browser) oder aus dem Proxie (bei dem Provider) kommen. Wenn eine Seite kurz vorher geladen worden ist, bekommt man eine evt. eine ältere Version. Nach ein paar Minuten hat sich das Problem aber erledigt. --Atamari … 12:50, 2. Nov 2005 (CET)
Den Cache habe ich als erstes geleert :-). Das der Proxie das auch macht, hatte ich so nicht auf dem Schirm. --Andro96 12:55, 2. Nov 2005 (CET)
Also irgendwie ist da noch ein anderer Wurm drin. Ich warte nun schon über eine Stunde. Die Seite steht wie ne eins. Eine alte eins natürlich. Scheint mir eher ein Problem der Datenbank zu sein. In Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/Navigationsleiste rufen die einzelnen Bereiche (fehlend, zu kurz, überarbeiten) die Seite Wikipedia:Wikiprojekt Äthiopien/Infolinks/Sport auf. Ergänze ich diese, ist sie z.B. in Fehlende Artikel vollständig, in zu kurze Artikel immer noch alt. (kommt wohl darauf an, von wo aus ich die Liste bearbeite). -- Andro96 14:04, 2. Nov 2005 (CET)
so, jetzt wirds interessant: Wenn ich nach änderung der listen das Arbeitsblatt ein wenig verändere (absatz rein oder so) und dieses neu abspeicher, gehts. Mach ich die Veränderung rückgängig, funktionierts immer noch. Da funktioniert wohl irgend ein Indexparameter oder so was nicht. Leicht verwwirrtt. --Andro96 14:21, 2. Nov 2005 (CET)
Ja das Problem kenne ich auch, wenn ich im Portal:Sudan die Liaten der neuen und fehlenden Artikel aktualisiere dauert es meist mehrere stunden bis die neue Version angezeigt wird ... ??? Sven-steffen arndt 17:05, 2. Nov 2005 (CET)
Das beruhigt ein wenig.. Hast du auch so viele Verschachtelungen? Ich habe den leichten Verdacht, dass das das Problem sein könnte. (3fachdas,dasismalwas)-- Andro96 18:26, 2. Nov 2005 (CET)
mach doch aus dieser Übersicht gleich ein Portal - fehlt doch nur noch eine kleine Themenzusammenfassung darüber und schon bist du fertig! Sven-steffen arndt 17:07, 2. Nov 2005 (CET)
Mit dem Portal warte ich noch einen Moment. Ich "teste" sozusagen die Brauchbarkeit meiner Struktur. Ausserdem bin ich den ganzen November unterwegs, da wird das mit der Betreuung etwas schwierig. Aber das ganze ist schon als Vorstufe gedacht, das ist richtig. -- Andro96 18:26, 2. Nov 2005 (CET)

Bilder zu Äthiopien bei www.flickr.com

hiho Andro96 ... hab gerade auf www.flickr.com einige bilder zu Äthiopien entdeckt, die mit der CC-Lizens daherkommen, siehe hier ... besonders der dortige Benutzer "CharlesFred" scheint relativ gute und vorallem aktuelle Fotos mit der CC-Lizens zu haben ... ich habe schon die ersten Bilder in die Commons gestellt, siehe commons:Category:Simien National Park und commons:Category:Lalibela - vielleicht hast du ja lust weitere einzustellen, aber immer schön auf die Lizens aufpassen (die steht bei www.flickr.com immer bei den Bildern unten rechts) Sven-steffen arndt 14:00, 5. Nov 2005 (CET)

Oh man, da gibs richtig was zu tun, danke für den Tip. Die pilger in Lalibela sind schon ein Hingucker. By the way: CC Linzenz Bilder sind wohl nicht für die deutsche wiki geeignet/erlaubt, zumindest mein ich das so verstanden zu haben, oder... ? -- Andro96 10:16, 6. Nov 2005 (CET)
cc ist erlaubt, es gibt aber mehrere CC-Lizenen. --Atamari … 10:29, 6. Nov 2005 (CET)
besser ist es auch gleich auf die Commons zu laden, siehe meine Kategorie-Links oben Sven-steffen arndt 10:34, 6. Nov 2005 (CET)
Ok, danke für die schnellen Antworten. (ich lade immer nach commons..;-)= ) -- Andro96 10:40, 6. Nov 2005 (CET)
ach ja, die Bilder bitte nicht doppelt in Kategorien eintragen, also z.B.: in Geschichte Äthiopiens und zusätzlich noch in die Oberkategorie Äthiopien ... nur wenn eine doppelte inhaltliche Bedeutung da ist auch doppelt eintragen, so wie bei Lalibela in "Ort" und in "Geschichte" ... hab gleich mal ein paar von deinen Bildern dort überarbeitet :-) Sven-steffen arndt 11:07, 6. Nov 2005 (CET)
wenn ich meine, es gibt mehrere cc-Lizenzen, dann sollte eine kommerzielle Nutzung erlaubt sein. Bei Flickr sind da viele ausgeschlossen. --Atamari … 11:17, 6. Nov 2005 (CET)
ja, am besten schaust du nach der CC-Lizens-Version (z.B.: 2.0, 1.0, ...); wenn die bei den Commons als Auswahl beim Upload vorkommt, dann gehts Sven-steffen arndt 11:45, 6. Nov 2005 (CET)

Fasse zusammen: CC Lizenz genau prüfen (habe ich gemacht, und eben die mit kommerziell nicht benutzbar gefunden, deshalb meine rückfrage), kategorien ordnen (sehe das genauso wie ihr, habe mich aber ersteinmal zurückgehalten, um zu beobachten und zu üben bei mir lokal aufm rechner), in commons hochladen (mache ich eh, meine Frage ging aber eher in Richtung von dort einbinden). --Andro96 12:33, 6. Nov 2005 (CET)

Wegen den Kat., bei Gambia habe ich die Hand darüber, könnt mal vorbei schauen. (so lange es nicht zu viele Unterkat gibt, habe ich ein paar auch in root (= Gambia) einsortiert (zum Beispiel die Städte)) --Atamari … 12:55, 6. Nov 2005 (CET)
ja das hab ich mir schon angeschaut (commons:Category:Gambia), obwohl ich finde, dass es schon zu viele sind in der Hauptkategorie ... bei den Sudan-Bildern (commons:Category:Sudan) hab ich auch meine Hand drüber, sonst würde da alles wild durch die gegend wuchern ;-) Sven-steffen arndt 13:02, 6. Nov 2005 (CET)

Frage zu Bild

hiho Andro96 ... ich hab mal ne frage zu einem Bild: ist das Gefäß auf diesem Bild zufällig eine Jabana? ... (ist zwar bauchig, wie im Artikel beschrieben, aber ob der Boden angeschrägt ist, kann man auf dem Bild nicht erkennen) Sven-steffen arndt 14:17, 8 November 2005 (CET)

Ich würde sagen: ja. Andere Kannen gibs eigentlich nicht. In Äthiopien sehen die genau so aus, meistens allerdings schwarz. der beste Kaffe kommt genau aus solchen Kannen :-)Andro96 15:04, 8. Nov 2005 (CET)
ok, dann pack ich das Bild mal in die Commons und zum Artikel Jabana, danke für deine zügige Antwort :-) ... da bekommt gleich Lust mal Kaffee aus so einer Kanne zu probieren ... Sven-steffen arndt 15:47, 8 November 2005 (CET)
Muss natürlich auch echte äthiopische Bohne sein.
Die äthiopische Zubereitungsart bzw. Kaffeetradition ist wohl die ursprünglichste: Nach dem Rösten der Bohnen in einer großen Eisenpfanne werden diese grob gemahlen oder im Mörser zerstampft. Das Mahlgut wird mit Wasser und Zucker in der sog. Jabana (einem bauchigen Tonkrug ähnlich einer Karaffe) aufgekocht und in kleinen Schalen serviert.
Ein Traum. Auch auf der EXPO 2000 war das der renner, liegt also nicht nur bei mir. -- Andro96 16:12, 8. Nov 2005 (CET)
hör auf ... mir läuft schon das Wasser im Munde zusammen ...
das mit dem Bild ist erledigt ... wieder eins mehr für unsere Projekte :-) Sven-steffen arndt 16:18, 8 November 2005 (CET)

Transkribierung Jabana

verschoben nach Diskussion:Jabana

schau da nochmal vorbei, danke Sven-steffen arndt 16:30, 11. Nov 2005 (CET)

Artikel in Arbeit, Wanderung der "Krieger"

Salam Andro,

Der Artikel über Nagaso ist in Arbeit, Fast fertig, ich muss nur noch einiges nachprüfen. Mir ist eine Bild-Wanderung aufgefallen. http://www.variedtastes.com/encyclopedia/Ethiopia/ Schaue dirs mal an.

Qesluba 19:08, 13. Nov 2005 (CET)

das mit der Bild-Wanderung ist gar nicht so selten :-) ... das liegt daran, dass sich einige Webseiten-Betreiber sich des freien Inhaltes der Wikipedia bedienen und auf ihre Seiten kopieren (weil sie ausser Werbung nichts zu bieten haben) ... mußt mal nach seltenen Themen (besonders wiki-spezifische Artikel) suchen und du findest haufenweise solche Spiegel-Seiten, meist sogar auf einem ziemlich alten Stand Sven-steffen arndt 22:57, 13. Nov 2005 (CET)
Jo, da sieht man mal, was wir hier leisten :-) -- Andro96 19:45, 14. Nov 2005 (CET)

Entwurf Negasso

Salam Andro,

Du findest meinen Entwurf im Projekt. Ich weiß nicht, wie ich die verschiedenen Namensformen von N.G. integrieren soll. Welchen Vorschlag hast Du? Qesluba 19:14, 14. Nov 2005 (CET)

Moin. Habe Entwurf implementiert und von Projektseite auf Diskussionsseite verschoben. Bin gerade "on the Road" und habe wenig Zeit. Schau doch einfach mal im Artikel, habe ihn auch von "zu kurz" in "überarbeitungswürdig" geschoben. Das wird schon. Dankeschön! -- Andro96 19:44, 14. Nov 2005 (CET)

Kategorie Küche in Äthiopien

Hallo Andro96, ich habe Injera wieder in die Afrikanische Küche gestecklt und die Kategorie zum Löschen markiert, weil es keinen Sinn macht, so kleine Kategorien zu erstellen, wenn die Kategorie:Afrikanische Küche noch so übersichtlich ist. Das haben wir auch bei Kategorie Diskussion:Essen & Trinken#Tipps zum Anlegen von Kategorien beschrieben. Der Wunsch, alles so genau wie nur möglich einzusortieren, sollte in einem solchen Fall zurückstehen, sonst findet man vor lauter Kategorien die einzelnen Artikel nicht mehr. Viele Grüße --Lyzzy 21:20, 20. Nov 2005 (CET)

Sehe das anders, habe aber gerade gar keine Zeit, das zu diskutieren. Was bitte ist eine kleine Kategorie? Pack doch einfach Afrikanische Küche zu diesem wunderbaren Brot dazu und fertig. Ich begreif das nicht. Lösch einfach, irgendwann kommt mehr und dann setzt ich mich auseinander. -- Andro96 00:56, 26. Nov 2005 (CET)

MB zu stubs

siehe Wikipedia:Meinungsbilder/Stubs Sven-steffen arndt 19:17, 28. Nov 2005 (CET)

Portal Diskussion:Afrika/Bild des Monats

falls du es noch nicht entdeckt hast: Portal Diskussion:Afrika/Bild des Monats Sven-steffen arndt 16:21, 23. Dez 2005 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Andro96/Archiv2005&oldid=214631619“