Benutzer Diskussion:Angie01
Anmeldung
Dass Du Dich am 17. Februar angemeldet hast, kann ich im Logbuch nachvollziehen. Eine Bearbeitung an diesem oder den folgenden Tagen ist aber nicht registriert, auch keine gelöschte (die ich als Admin einsehen könnte). Es sind nur zwei Bearbeitungen Deines Accounts registriert, beide von heute (Benutzerseite und Diskussionsseite Maui). Zudem ist am 17. Februar die Diskussionsseite von Maui ausweislich der Versionsgeschichte überhaupt nicht bearbeitet worden, auch nicht von einem anderen Benutzer. Vielleicht hast Du vergessen, den Edit "abzuschicken"?--Mautpreller (Diskussion) 22:52, 23. Feb. 2013 (CET)
Danke für die rasche Antwort. Ich konnte meine am 17. Februar 2013 vorgeschlagenen Änderungen noch 2 oder 3 Tage lang ansehen. Sie waren (wenn ich mich nicht irre) gelb hinterlegt, wenn nicht gelb, auf jeden Fall farblich hinterlegt.
Soweit ich mich erinnere, bin ich zuerst auf "Änderungen zeigen" gegangen und anschließend auf "Seite speichern", bei letzterem bin ich mir jetzt allerdings nicht mehr wirklich sicher.
Da Du die heutige Diskussionsseite Maui sehen kannst, habe ich es offensichtlich dort richtig gemacht. Daher werde ich mir demnächst die anderen Hawai'i-Seiten, bei denen ich Änderungen vorschlagen würde, nochmal vorknöpfen.
Danke noch einmal. Angie01 (Diskussion) 22:35, 23. Feb. 2013 (CET)Angie01
Deine Bearbeitungen im Artikel Hawaiʻi (Insel)
Guten Abend - mir sind Deine Bearbeitungen im Artikel aufgefallen und ich bitte Dich, diese nochmals zu überarbeiten. Zum einen werden Bearbeitungen im Artikel nicht signiert (dies bitte nur auf Diskussionsseiten und auf Wikipedia-Seiten (internen)), zum anderen sollten Änderungen entsprechend Wikipedia:Belege belegt werden, die genaue Form des Belegens ist dort ebenfalls benannt. Auch einige Formulierungen, wie z.B. "Die Beschreibung der Lage ist nur halbrichtig (eigentlich falsch). " sollten so nicht enthalten sein, besser wäre es, gleich richtige Inhalte einzufügen, aber diese belegen. Mir fehlt leider die Zeit (und die genaue Kenntnis), um im Artikel selbst zu ändern. In jedem Fall danke für Dein Interesse und Deine Arbeit hier in der Wikipedia. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 23:44, 23. Feb. 2013 (CET).
Guten Abend,
Entschuldigung, dass mir offensichtlich Fehler unterlaufen sind. Ich werde beherzigen und gleich richtige Texte einsetzen anstatt ".. nur halbrichtig (eigentlich falsch). Das mit den Wikipedia.Belege muss ich mir erst ansehen.
Signiert hätte ich die Änderungen eigentlich, das geht doch mit diesem hier > Angie01 (Diskussion) 23:49, 23. Feb. 2013 (CET) und dahinter meinen Namen, also Angie01 - oder nicht? Wenn nicht, wie kann ich es richtig machen? Danke schön und freundliche Grüße zurück. Angie01 (Diskussion) 23:49, 23. Feb. 2013 (CET)Angie01
- Hi Angie01
- Ich habe Deine Ergänzungen in obigem Artikel revertiert.
- Signieren musst du im Artikel nie, nur auf Diskussionsseiten und dort mit: ~~----.
- Deine Änderungen kannst Du in der Versionsgeschichte noch immer nachschauen und richtig formatiert und belegt wieder in in den Artikel einfügen.
- Speichere nicht jeden Satz einzeln, sondern verwende die Vorschaufunktion und erst wenn alles komplett und richtig ist speichere die Seite.
- Wegbeschreibungen gehören nicht in die Wikipedia (dazu kann man oben rechts vom Artikellemma eine Karte einblenden). Besser aufgehoben sind Letztere in Wikivoage:Big Island. oceco 00:30, 24. Feb. 2013 (CET).
Hi oceco,
es scheint schwieriger zu sein, als ich dachte.
Zu Deinem nachfolgenden Satz
- Speichere nicht jeden Satz einzeln, sondern verwende die Vorschaufunktion und erst wenn alles komplett und richtig ist speichere die Seite.
habe ich eine Frage, Beispiel Hawai'i (Insel):
Hier findet sich folgende Übersicht:
1 Vulkanismus 2 Tourismus 3 Sport 4 Kultur 5 Weblinks 6 Einzelnachweise
Ich kann zu den Punkten 1, 2 und 4 etwas texten (hatte ich ja schon), aber ich muss doch jeden einzelnen Punkt mit "bearbeiten" öffnen und nach der Änderung auch speichern, im aktuellen Beispiel also 3x öffnen, 3x speichern oder etwa nicht? Wenn ich Punkt 1 ohne zu speichern verlasse und mich Punkt 2 widme, sind doch anschließend die Änderungen in Punkt 1 nicht mehr vorhanden, oder?
Wenn Wegbeschreibungen nicht sein sollen, ist das natürlich ok, aber wie soll ich den Beweis erbringen, dass die Rainbow Falls nicht am Ende des Hwy.s 220 (den es definitiv auf Big Island nicht gibt) liegen? Sie befinden sich - grob gesagt - am Anfang (!) des Hwy. 200, denn die Nummerierung des Hwy.s 200 wird von Hilo aus gezählt.
Freundliche Grüße, Angie01 (Diskussion) 00:45, 24. Feb. 2013 (CET)Angie01
- Oh, Fehler machen wir alle, in der Tat, und durchaus (ich) zu häufig ... und signieren wirklich nur außerhalb der Artikel, und dann mit 4 Tilden (~~~~), die "--" sind nicht zwingend. Es gibt hier bei Wikipedia ein sog. Mentorenprogramm, dort betreuen erfahrene und engagierte Mitstreiter und können ggf. Wissen vermitteln. Einen guten Sonntag Dir. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 00:54, 24. Feb. 2013 (CET).
Also das mit den Tilden verstehe ich langsam, aber was ist mit dem (verkürzt dargestellt) nowiki am Anfang und am Ende? Gehört das auch jedes Mal geschrieben, außer in Artikeln? Ich versuche es jetzt nur mit den 4 Tilden, mal sehen, was passiert.
Dir ebenfalls einen schönen Sonntag. Freundliche Grüße Angie01 (Diskussion) 01:02, 24. Feb. 2013 (CET)Angie01
- "nowiki" in dieser Fassung <nowiki> ... </nowiki> :) ist eine Zeichenfolge mit der Anweisung an die hiesige Software und bewirkt, daß die in den Kommandos eingeschlossenen Zeichen, die sonst als bestimmte Ausführung interpretiert würden, nicht ausgeführt, ignoriert werden. (Erbitte Nachsicht für evtl. unklare Formulierung, ich bin kein Informatiker.) Beispiel: unterzeichne ich nur mit den 4 Tilden, so wird meine Signatur erzeugt, in nowiki-Einkleidung erfolgt dies nicht, sondern die 4 Tilden erscheinen als solche. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 13:51, 24. Feb. 2013 (CET).
Danke, nun ist mir das mit der Signatur auch klar. Schönen Abend noch. Angie01 (Diskussion) 22:12, 25. Feb. 2013 (CET)Angie01
Ich finde hier eine Stück-für-Stück-Bearbeitung besser, weil man sich dann leichter tut, einzelne Änderungen abzulehnen und anderen zuzustimmen. Prinzipiell kannst Du auch im ganzen Artikel Bearbeitungen vornehmen, indem Du ganz oben in der Menüleiste auf "Bearbeiten" gehst, Du bist nicht auf die Abschnittlinks angewiesen. Ich würde es aber eher Abschnitt für Abschnitt machen.
Die "nowikis" darfst Du natürlich bei Deiner Signatur nicht verwenden, sonst entsteht eben nicht die Signatur, sondern die Tilden selbst. Du machst es ganz richtig: Vier Tilden und die Signatur erscheint.--Mautpreller (Diskussion) 14:05, 24. Feb. 2013 (CET) In Ordnung, dann Stück-für-Stück-Bearbeitung und auch dir danke für die Signaturerklärung. Was für mich noch nicht klar ist, ist die Verlinkung, aber vielleicht bekomme ich sie auch noch hin, dann könnte ich endlich brauchbare Änderungen bzw. Ergänzungen vornehmen. Schönen Abend noch. Angie01 (Diskussion) 22:12, 25. Feb. 2013 (CET)Angie01