Benutzer Diskussion:Angulosum

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Nach all der Zeit: Willkommen bei Wikipedia. --Polarlys 19:48, 22. Dez. 2011 (CET)


Fehlende Quellenangabe

Information.svg

Hallo Angulosum. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel Gewöhnliche Brenndolde aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.

Mit freundlichen Grüßen, ApolloWissen • bei Fragen hier 11:38, 30. Apr. 2017 (CEST)

Alles klar, jetzt mit den Links wird es deutlicher. Bitte einfach beim nächsten mal gleich einen Beleg mit angeben (→Belegpflicht) LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 12:12, 30. Apr. 2017 (CEST)

Wolfgang Lippert (Botaniker)

Hallo Angulosum, woher stammt →diese Information? Bitte an die Belegpflicht denken und Quelle nachtragen! Sonst droht wahrscheinlich Revert. Gruß, --Jamiri (Diskussion) 12:19, 22. Jun. 2018 (CEST)

Hallo Angulosum, ich habe provisorisch die Kategorie gestorben ergänzt, kann mich hier aber Jamiri nur anschließen, ohne schnell belegte Quelle (wie z.B. Traueranzeige in einer Zeitung) wird das sonst schwer haltbar sein. Grüße--Schelmentraum (Diskussion) 12:58, 22. Jun. 2018 (CEST)

Hallo Schelmentraum+Jamiri, bei aller gebotenen Vorsicht: es wird nur wenige Tage dauern, bis man eine Todesanzeige in einer Zeitung oder auch im Netz findet. So schnell wie private Kanäle ist das Netz nun doch nicht... Gruß Angulosum

Hallo Angulosum, danke für die Rückmeldung. Die Glaubwürdigkeit der Angabe im Artikel wäre durch Verwendung der Zusammenfassungszeile und einen dortigen Eintrag von „Mitteilung aus dem familiären/beruflichen Umfeld“ oder ähnliches ungleich höher gewesen. Umkommentierte Änderungen sind trotz Wohlwollen per se zweifelhaft. --Jamiri (Diskussion) 16:59, 22. Jun. 2018 (CEST)

Weirouge

So einen Quatsch lässt Du in Zukunft bitte. Das ist nicht nur unbelegt sondern widerspricht sämtlichen verfügbaren Belegen. --V ¿ 14:21, 28. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Verum, lassen sie bitte ebenfalls ihren fachlich nicht haltbaren Quatsch!!! Sie sind offensichtlich nicht von Fach und kennen die Hintergründe nicht. Unter Pomologen ist es allgemein bekannt, dass die alte Sorte "Roter Mond" als "Weirouge" in das deutsche Sortenverzeichnis eingetragen werden sollte oder zumindest zeitweise eingetragen wurde. Fragen sie einen kompetenten Pomologen wie Hans-Joachim Bannier nach der Identität. Bevor sie solche dummen Änderungen machen, hätten sie besser selbst recherchiert: den Artikel von Dr. Neumüller vom 12.02.2015: https://www.gb-profi.de/nachricht-gemuese/detail/erfolg-mit-rotfleischigen-aepfeln/ oder auch: https://www.schreiber-baum.at/product/weirouger-roter-mond oder auch: https://forum.garten-pur.de/index.php?topic=55834.0


Fehlende Quellenangabe

Information.svg

Hallo Angulosum. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel Rote Bergamotte aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.

Mit freundlichen Grüßen, Honischboy (Diskussion) 12:21, 16. Sep. 2018 (CEST)


Apfelsorten

Hallo Angulosum! Vielen Dank für Deine Bearbeitungen der Liste von Apfelsorten! Hast Du vielleicht noch einen Beleg dafür, dass Howgate Wonder, Manga Super, Manga Supergold und Supermanga dieselbe Sorte sind? gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 14:16, 17. Nov. 2020 (CET)

Hallo Frank, die Identität Howgate Wonder mit Manga Super (Supermanga, Manga Supergold) ist bei deutschen Pomologen allgemein bekannt, nur hat bisher leider niemand darüber geschrieben. Fragen sie Hans-Joachim Bannier oder andere Fachleute vom Pomologenverein. Auf direkte Anfrage konnte mir niemand eine konkrete Quelle nennen. Aber auch die renommierte Baumschule Baumgartner (https://www.baumgartner-baumschulen.de/neu/index.php?d=l&a=1&artnr=929&abest=2) synonymisiert beide. Die Information, dass die Sorte aus Amerika stammt, ist jedoch unrichtig. Vgl. auch den Eintrag zu Howgate Wonder in Christopher Stocks: "Forgotten Fruits: The stories behind Britain's traditional fruit and vegetables". Im Übrigen ist die Apfelsortenliste und auch die Birnensortenliste ein ziemlich fragwürdiges Sammelsurium von Namen und Quellen. Ich könnte tagelang mit Korrekturen verbringen, aber die Zeit dafür habe ich nicht. Siehe auch den vorigen Diskussionsbeitrag.

Grüße aus Franken, Angulosum (nicht signierter Beitrag von Angulosum (Diskussion | Beiträge) 13:10, 19. Nov. 2020 (CET))

Vielen Dank! gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 17:22, 19. Nov. 2020 (CET)