Benutzer Diskussion:Ania Maier
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
Hallo Ania Maier,
ich habe deinen Eintrag Gabi Thieme auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 09:36, 6. Mai 2022 (CEST)
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ania Maier!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Telefonberatung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~oder durch Drücken der Schaltfläche
über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir 217.239.1.251 23:53, 13. Mai 2022 (CEST)
Keine Werbung bitte!
Liebe/r „Ania Maier“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Ania Maier haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.
Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Falls die Relevanz für die Wikipedia oder die Artikelqualität nicht ausreichen, ist dies besonders wahrscheinlich.
Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder dich (falls schon gelöscht) an den löschenden Administrator wenden. Dann kann der Fall – je nach Administratorentscheidung – in der Löschdiskussion diskutiert werden.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
- Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu. Hinter dem Link findest Du genauer beschrieben, was das ist und wie man dies tut (mit den Vorlagen ist das nicht sehr kompliziert).
Zur Vermeidung von Missverständnissen solltest Du hier bitte kurz antworten (vor allem wenn es sich nicht um bezahltes Schreiben handelt und du das nicht offenlegst). Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben kann ein Sperrgrund sein.
Mit freundlichen Grüßen, --217.239.1.251 23:53, 13. Mai 2022 (CEST)
- Hallo,
- vielen Dank für die Nachricht. Ja, das ist richtig, ich arbeite für die BEBUG Verlage, zu denen sowohl der Rotbuch Verlag als auch der Verlag Bild und Heimat gehören. Leider habe ich mich nach der sehr einfachen Anmeldung als Benutzerin der Wikipedia nicht ausreichend mit den Nutzungsbedingungen beschäftigt. Das tut mir sehr leid! Ich werde sofort die Offenlegung vornehmen.
- Mit freundlichen Grüßen
- Ania Maier --Ania Maier (Diskussion) 09:26, 16. Mai 2022 (CEST)
Erläuterung
Hallo Ania Maier, falls Du zum Rotbuch- oder Bild-und-Heimat-Verlag in irgendeiner Verbindung stehst, müsstest Du das bitte offenlegen wie oben beschrieben.
Die Einfügung von Literatur ist im Prinzip natürlich willkommen. Allerdings ist es auffällig, dass es sich bei Deinen Literaturergänzungen ausschließlich um Bücher dieser beiden Verlage handelt, ohne dass Du Dich in den entsprechenden Artikeln ansonsten irgendwie beteiligt hättest. Gruß, --217.239.1.251 23:53, 13. Mai 2022 (CEST)
- Hallo,
- durch die Ergänzung auf meiner Nutzer-Seite wird nun deutlich, dass ich bei den BEBUG Verlagen angestellt bin. Ich werde in Zukunft jedes Mal eine solche Ergänzung beifügen, wenn ich einen Artikel für die BEBUG Verlage bearbeite, damit keinerlei Zweifel aufkommen. Da ich vorhabe, auch bei Wikipedia-Artikeln mitzuarbeiten, die nicht im Zusammenhang mit den Verlagen stehen, habe ich die Vorlage gewählt, dass ich nur für einige Beiträge von meinem Arbeitgeber bezahlt werde. Ich hoffe, das ist in Ordnung so.
- In den nächsten Wochen wird dann sicher deutlich werden, dass ich hier mehr mache, als nur Beiträge der Verlage zu ergänzen. Gebt mir bitte ein wenig Zeit, mich weitergehend einzubringen. Oder sollte ich, bis ich dazu komme, mehr zu tun, besser diese Vorlage benutzen:
Die Person oder Organisation hinter diesem Account erklärt in Übereinstimmung mit den Nutzungsbestimmungen, von den BEBUG Verlagen für Bearbeitungen in der Wikipedia bezahlt zu werden.
- Beste Grüße und danke für eure Geduld mit einer Wikipedia-Nutzerin, die sich nicht ausreichend mit den Nutzungsbedingungen beschäftigt hat, aber trotzdem gern bei euch mitmachen möchte --Ania Maier (Diskussion) 09:51, 16. Mai 2022 (CEST)
