Benutzer Diskussion:Anidaat/Archiv/2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Avalon (Staat)

Hallo Anidaat!

Die von dir angelegte Seite Avalon (Staat) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:50, 12. Feb. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

@Anidaat: Oh, gut, auch schon per Bot gemeldet. Ich bin ganz drüber weggekommen dich direkt anzupingen. Sorry dafür. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:08, 12. Feb. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anidaat (Diskussion) 10:19, 7. Mai 2020 (CEST)

Abschaffung der Billag-Gebühren (No-Billag-Initiative)

Hallo Anidaat!

Die von dir überarbeitete Seite Abschaffung der Billag-Gebühren (No-Billag-Initiative) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:54, 13. Feb. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anidaat (Diskussion) 10:19, 7. Mai 2020 (CEST)

ich soll lesen

Bitte aufmerksam durchlesen Coffeebattle (Diskussion) 22:06, 2. Apr. 2018 (CEST)

PA-Vorwurf

Anidaat hat mir zwei persönliche Angriffe vorgeworfen. Als ich ihn gebeten habe, diese näher zu erläutern, hat er meine Bitte gemeinsam mit seinen (offenbar grundlosen) Vorwürfen gelöscht: [1] Coffeebattle (Diskussion) 22:04, 2. Apr. 2018 (CEST)

Wenn du genau hin schaust, siehst du die PAs von dir, die bei der Bearbeitung gelöscht wurden und nach deren Löschung auch keine Diskussion mehr darüber nötig war.--Anidaat (Diskussion) 15:56, 4. Apr. 2018 (CEST)
Ich habe dich aufgefordert mir mitzuteilen was die zwei PAs sein sollen die du mir vorwirfst. Hast du bis jetzt nicht geschafft. Darüber hinaus habe ich dich davor gewarnt fremde Diskussionsbeiträge eigenmächtig zu löschen - das nächste Mal winkt eine VM. Coffeebattle (Diskussion) 00:11, 5. Apr. 2018 (CEST)
Wenn du genau hin schaust, siehst du die PAs von dir, die bei der Bearbeitung gelöscht wurden und nach deren Löschung auch keine Diskussion mehr darüber nötig war.--Anidaat (Diskussion) 15:56, 4. Apr. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anidaat (Diskussion) 10:19, 7. Mai 2020 (CEST)

Reklamation?

Gestern hat jemand mehrmals vergebens versucht auf mein Account einzuloggen. Hab 3 Warnungs e-mails von wikipedia bekommen! Es gibt nicht viele die Interesse hätten mein Account zu kapern. Dieser "Fernrohr" vieleicht, Caumasee? Und dann bist Du noch, derjenige der schon in der Vergangenheit äusserst aggressiv gegen mich vorgegangen bist. Ich hab nach dem Hackversuch gesehen was Du so treibst. Ich sehe das Du wieder Diskusionen von anderen veränderst, mit solchen manipulationen liegt der Verdacht nahe das Du es warst der versucht hat bei mir einzuloggen. Da wollte dir mal einen Schuss vor den Bug geben. Aber ich möchte mich nicht einmischen..die ganze Syriendiskusion ist mir zu Politisch.. Interessiert mich auch nicht. Aviatik und Schweizer Militär reicht mir und selbst da sind wir schon aneinader geraten. Nun darum spreche ich dich hier an. Das ist wohl eher der richtige Weg als über Artikeldisk. Also einfach nicht versuchen mein Accaount zu kapern,das Passwort kriegt niemand raus gibt nichts in Wikipedia das einen Rückschluss daraus ziehen lässt. Und falls es wirklich nicht du warst, dann sorry für meine Nachricht hier.FFA P-16 (Diskussion) 10:24, 4. Mai 2018 (CEST)

soso, ich "treibe".
soso, "aggressiv".
soso, falls ich es "wirklich" nicht war. Also mit "wirklich" meinst du, dass du sicher bist....?
Was ich sicher bin: Du untstütztest mit deiner Idee der Wiedereinfügung diesen Troll. --Anidaat (Diskussion) 18:10, 5. Mai 2018 (CEST)
Na ja du bist so ziemlich der Einzige der wohl interesse hat meinen eher unwichtigen (da ich auf einen sehr engen Themenkreis fokusiert bin: Pilatus, Schweizer Militär etwas militärluftfahrt allgemein)account zu hacken. Da kannst Du noch Soso sososen, in der Vergangenheit hatten wir schon einige male heftige Auseinandersetzungen, von da und auch wie Du sonst auf Wikipedia arbeitest ist es vielleicht undiplomatisch aber ehrlich wenn ich halt worte wie treiben und aggressiv verwende. Schmerzliche Erfahrung mit dir könnte man sagen. Nicht sicher? Nun mit wirklich meine ich das die warscheindlichkeit äusserst gross ist das du es warst der das versucht hat, da es aber nicht belegbar ist und die möglichkeit besteht das es z.B dieser "Fernrohrtyp" war. Darum warscheindlich, und darum sage ich auch nicht Du warst es sondernfür den Fall das Du es warst. Ich entschuldige mich ja auch für diese Mitteilung solltest Du es wirklich nicht gewesen sein. BTW hilft dem Troll nicht ich habe ja eben nur ein Warning Burst, sozusagen ein flare abgeschossen. habe es ja gleich wieder rückgängig gemacht.. der Rest interessiert mich nicht. Ich wollte nur klar machen das ich das mitbekomme wen jemand so etwas versucht. Aber eben wenn Du es nicht warst ist die Sache hier und jetzt erledigt und ich entschuldige mich für die Störung und wünsche dir ein schönes Wochenende.FFA P-16 (Diskussion) 21:12, 5. Mai 2018 (CEST)PS: kannst den Abschnitt hier ja löschen wenn Du ihn geshen hast.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anidaat (Diskussion) 10:19, 7. Mai 2020 (CEST)

Typografie

Hallo Anidaat, kannst Du hier bitte die Typografie korrigieren? Danke Pan Tau (Diskussion) 12:59, 16. Jul. 2018 (CEST)

meintest du S zu Š? Das hab ich jetzt schon gemacht.--Anidaat (Diskussion) 13:11, 16. Jul. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anidaat (Diskussion) 14:18, 24. Jan. 2022 (CET)

Marija Walerjewna Butina

Hallo Anidaat. M.E. ist das ein tendenziöser Prangerartikel voller Vermutungen und Anschuldigungen. --DaizY (Diskussion) 09:07, 16. Aug. 2018 (CEST)

Genau, es ist die Wiedergabe von relevanten Quellen, die berichten, was vorgeworfen wird. Ich hatte zuerst das mit dem Arbeitsvisum löschen wollen, aber aufgrund der russischen Propaganda ist der Punkt eher ein Hotspot. Der russische Artikel bemerkt ihre Berühmtheit (gerade) aufgrund der Vorwürfe, die zur Verhaftung führten. Ohne die hätte sie noch gar keinen Artikel. Vielleicht kann man was Umformulieren aber die Fakten der Vorwürfe sind belegt und wie gesagt scheinbar der grösste Teil der Relevanz.--Anidaat (Diskussion) 09:29, 16. Aug. 2018 (CEST)
Die Artikelinhalte scheinen auch noch nicht mit der Quellenlage übereinzustimmen. So fiel mir gleich im ersten Absatz die Aussage "Maria Butina ging 2014 mit einem Studentenvisum in die USA, um an der American University zu studieren." auf. Die angegebene Quelle (EN3?) sagt dazu nichts. nytimes und cnn berichten von einer solchen Einreise im Jahr 2016. --DaizY (Diskussion) 10:09, 16. Aug. 2018 (CEST)
Behoben, danke.--Anidaat (Diskussion) 10:21, 16. Aug. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anidaat (Diskussion) 14:18, 24. Jan. 2022 (CET)

Schlögel

Lieber Anidaat, sorry. Das hatte ich übersehen. Atomiccocktail (Diskussion) 12:55, 14. Sep. 2018 (CEST)

Ich übersehe nie etwas ;-)? Gruss --Anidaat (Diskussion) 11:12, 24. Sep. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anidaat (Diskussion) 14:18, 24. Jan. 2022 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Anidaat/Archiv/2018&oldid=219552946“