Benutzer Diskussion:Anja2007

Willkommen

Hallo Anja2007,

Wie ich gesehen habe, hast du angefangen, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen. Als zweites gleich eine Gratulation zu deinem Artikel über Wolf Schneider (Designer). Ich habe diesen nur noch etwas wikifizieren müssen. Leider musste ich dazu auch alle von dir eingefügten Weblinks rausnehmen, da ich über die Links keine weitere Information zu der Person oder seinen Werken bekam. Unter Wikipedia:Weblinks findest du weitere Erläuterungen zum Thema Weblinks in Wikipedia-Artikeln. Im Folgenden habe ich noch ein paar Tipps und Hilfeseiten für dich zusammengefasst:

Ohne deinen Tatendrang bremsen zu wollen, bitte ich dich, beim Erstellen neuer Artikel darauf zu achten, dass sie die Relevanzkriterien der deutschen Wikipedia erfüllen. Genauso wichtig ist es, das Urheberrechte in Bezug auf Artikel und Bilder zu beachten.

Falls du schon über die Wikipedia:FAQ und Ersten Schritte hinaus bist, empfehle ich Wikipedia:Zweite Schritte, das Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Ansonsten: Sei mutig!

Bitte benutze beim Bearbeiten einer Seite die Vorschaufunktion, um nicht unnötig viele kleine Versionen eines Artikels zu erzeugen, und fasse deine Änderungen kurz im Feld Zusammenfassung und Quelle unterhalb des Bearbeiten-Feldes zusammen.

Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist die Spielwiese der beste Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Falls du mal mit irgendwas nicht klar kommst oder eine Frage hast, kannst du diese bei Wikipedia:Betreuung neuer Wikipedianer stellen. Natürlich helfen alle Wikipedianer weiter, wenn man sie auf ihrer Diskussionsseite darauf anspricht. Falls du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue am besten mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen. Unabdingbar ist, wie bereits erwähnt, dass jedes Bild, egal ob auf Commons oder hier, mit einem entsprechenden Lizenzbaustein korrekt lizenziert wird. Die deutsche Wikipedia und auch Wikipedia Commons akzeptieren nur Bilder, die unter einer freien Lizenz veröffentlicht werden. Die führt manchmal dazu, dass gute Bilder wegen fehlender Lizenzangaben leider gelöscht werden müssen.

Etwas wichtiges und praktisches zum Schluß: Für Diskussionsseiten gibt eine bequeme Methode zu „unterschreiben“: Dies kannst du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.

Beste Grüße, --Alcibiades 18:01, 27. Aug. 2007 (CEST)

Nochmals Wolf Schneider (Designer)

Hallo Anja2007, leider habe ich beim Prüfen der Links auf den Artikel festgestellt, dass dieser anfang des Monats schon einmal in der Löschdiskussion war und gelöscht wurde. Wenn du noch irgendwelche Daten oder Quellen über diese Person hast, die seine Relevanz belegen, füge sie bitte in den Artikel ein. Ansonsten wird der Artikel mit hoher Wahrscheinlichkeit auf Basis der letzten Löschentscheidung gelöscht werden. Mehr zu den Löschregeln findest du unter Wikipedia:Löschregeln. Gruß --Alcibiades 18:14, 27. Aug. 2007 (CEST)

HAllo Alcibiades,

warum ist der Artikel /die Person nicht relevant? ICh habe die Relevanzkriterien gelesen und sehe aufgrund der Auszeichnungen und Tätigkeiten von Wolf Schneider(Designer) keinen Grund, warum er nicht relevant sein sollte. Aus welchem Grund wurde der letzte Artikel gelöscht? ICh habe das Ende der Diskussion nicht gesehen. --Anja2007 18:20, 27. Aug. 2007 (CEST)

Die Löschdiskussion findest du unter Wikipedia:Löschkandidaten/1. August 2007#Wolf Schneider (Designer) (gelöscht). Diese geht von der Überschrift Wolf Schneider (Designer) (gelöscht) bis zum grauen Feld mit gelöscht --Rax post 00:18, 11. Aug. 2007 (CEST). Diskutiert wurde vor allem, ob er mit seinem Beitrag/Werk zur WM 2006 bzw. der dafür erhaltenen Auszeichnung relevant ist. Kritikpunkt bei der Auszeichnung war, dass diese nicht an ihn direkt ging, sondern an seine Agentur/Firma. Die meines Erachtens nach knappe Löschentscheidung wurde von Rax mit „künstlerische Relevanz unabhängig von der Agentur konnte nicht nachgewiesen werden“ begründet. Ich empfehle dir, den Artikel mit Einzelnachweisen bezüglich des Preises und der Öffentlichkeitswirkung seiner Werke zu spicken. Außerdem solltest du den Absatz über sein Leben dringend sprachlich etwas umformulieren, da fast alle Sätze von [1] stammen. Wenn das jemand spitz kriegt, fliegt der Absatz wegen Urheberrechtsverletzung raus. Aber jetzt erstmal ruhig Blut, noch hat niemand einen Löschantrag gestellt. Falls jemand mit Begründung „Wiedergänger“ einen Schnelllöschantrag stellt, kannst du erstmal direkt dazu einen Einspruch hinzufügen, mit Begründung auf neue Relevanzprüfung, o.ä. Gruß --Alcibiades 18:45, 27. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Anja, der korrekte Weg, die Löschentscheidung anzufechten, ist nicht, ihn einfach so wieder einzustellen, sondern die Entscheidung bei diesem Petitionsorgan überprüfen zu lassen. An der Sachlage hat sich aus meiner Sicht nüschte geändert - und am Artikel auch nichts. Gruß --Rax post 22:47, 18. Sep. 2007 (CEST)