Benutzer Diskussion:Anondat

Ich bin neu und unerfahren bei Wikipedia und möchte gerne Alle begrüssen.

Mir ist nicht ganz klar weshalb hier Texte die werder beleidigend, rassitisch oder sonst irgendwie anstössig sind gelöscht werden! --Anondat (Diskussion) 14:20, 12. Apr. 2012 (CEST)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Anondat!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Mit diesem Knopf in der Werkzeugleiste kannst du Diskussionsbeiträge unterschreiben

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Mario d 17:56, 12. Apr. 2012 (CEST).

Deine Benutzerseite

Hallo, Andonat, auch von mir Willkommen bei der Wikipedia.
Ich kenne deine alte Benutzerseite nicht, aber was deine derzeitige Benutzerseite betrifft, möchte ich dir einige Auszüge von Wikipedia:Benutzerseite zu bedenken geben.

• "Jeder Benutzer, der sich unter einem im Wesentlichen frei wählbaren Benutzernamen anmeldet, erhält eine Benutzerseite, auf der er sich, seine Mitarbeit in der Wikipedia und seine Lektüre der Enzyklopädie vorstellen kann."
• "Die Wikipedia ist jedoch kein Provider für Homepages oder Webspace: Benutzerseiten stehen im Dienst der Enzyklopädieerstellung und -lektüre."
  

Ich glaube, da liegtst du deutlich daneben, um ehrlich zu sein. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 11:51, 14. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Coyote,

irgendwie möchte ich hier Fuss fassen und zu den Themen die mich beschäftigen etwas beitragen.

Auf meiner Benutzerseite stelle ich mich u. mein Projekt vor. Dafür ist die Seite ja auch gedacht.. denke ich.

Sich vorzustellen finde ich wichtig bevor ich hier bei diversen Artikeln versuche mich einzubringen.

--Anondat (Diskussion) 09:58, 17. Apr. 2012 (CEST)

Hallo, Anondat, du brauchst hier nicht 'Fuss fassen'. Du bist einfach da, arbeitest an Artikeln und so lernt man sich kennen.

"stelle ich mein Projekt vor" - dein Projekt tut hier nichts zur Sache, wenn es um die Mitarbeit bei Wikipedia geht; es sei denn, du möchtest einen Artikel darüber verfassen.

Und nochmals die Zitate von oben: WP "ist kein Provider für Homepages oder Webspace", und "Benutzerseite, auf der er sich und seine Mitarbeit in der Wikipedia vorstellen kann"

Grüße, --Coyote III (Diskussion) 12:42, 17. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Coyote,
ich habe mir hier mehr als eine Benutzerseite angesehen. Und überall findet man Verweise zu den Projekten und Beiträgen an denen die Leute mitwirken. Das wird in der Hilfeseite auch so empfohlen. Ist doch auch gut so damit man nachvollziehen kann wo Wer welche Schwerpunkte hat. Wenn ich jetzt kommerziell wäre und meine Firma hier vorstellen würde könnte ich eine gewisse Kritik ertragen. Andererseits sind hier auch sehr viele Firmen vertreten! Wo ist da eigentlich die Grenze?

Schon alleine dieses Gespräch zeigt doch das ich mich hier sehr wohl irgendwie eingliedern und somit Fuss fassen muss. Ja ich bin da und habe mittlerweile auch schon einen Artikel ergänzt. Und je selbstsicherer ich mit der Zeit hoffentlich werde desto mehr Beiträge werden noch folgen.

Ach ja, meine Webseiten liegt schon auf einem eignen Webserver. Ich brauche deshalb WP nicht als Provider für Webspace!

Grüsse --Anondat (Diskussion) 17:42, 17. Apr. 2012 (CEST)

Hallo, Andonat, danke nochmal für die ausführliche Antwort. Was es hier gibt, sind Artikel über Unternehmen, bei denen dann auch darauf geachtet wird, dass sie den enzyklopädischen Anforderungen genügen, und dass eine Relevanz vorliegt. Auf Benutzerseiten machen Firmen - hoffe ich - keine Werbung.

Meine Meinung habe ich ja nun gesagt; das reicht mir an dieser Stelle erst mal. Weiter frohes Schaffen hier, und dass du gut 'reinkommst'. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 18:33, 17. Apr. 2012 (CEST)

stil und syntax

in artikeln ist es ueblich einen neutralen stil zu waehlen und den leser nicht direkt anzusprechen. zur wikisyntax findest du unter Hilfe:Textgestaltung eine aleitung, HTML-elemente sollten in der wikipedia nicht verwendet werden. --Mario d 12:12, 17. Apr. 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis. Gilt das auch auf der eigenen Dikussionsseite die ja kein Artikel ist? --Anondat (Diskussion) 17:45, 17. Apr. 2012 (CEST)

kein problem. allgemein gelten fuer diskussionsseiten schwaechere regeln (WP:D); da es diskussionsseiten sind, sprichst du direkt mit deinem gegenueber, die grundregeln der hoeflichkeit sollten natuerlich eingehalten werden. aber auch da wuerde ich persoenlich kein HTML verwenden. falls du fragen hast, kannst du sie auch auf WP:Fragen zur Wikipedia stellen. --Mario d 18:00, 17. Apr. 2012 (CEST)

Indexierung von Benutzerseiten

Hallo, Anondat – zu deiner Frage im Meinungsbild: Eine Funktion, mit der du Benutzerseiten für Suchmaschinen öffentlich oder nichtöffentlich gestalten kannst, gibt es schon.

Für öffentliche Seiten gibst du __INDEX__ als erste Zeile in den Quelltext ein, mit __NOINDEX__ an gleicher Stelle kennzeichnest du sie als nichtöffentlich (das Wort beginnt und endet jeweils mit zwei Unterstrichen). Das kannst du für jede deiner Benutzerseiten gesondert einstellen, woran sich unabhängig vom Meinungsbildergebnis nichts ändern wird, dort geht es nur um die Voreinstellung. Die wird automatisch außer Kraft gesetzt, wenn du eine der vorgenannten Anweisungen einbaust.

Hab' noch einen schönen Abend, freundliche Grüße von Agathenon Bierchen? 19:21, 17. Apr. 2012 (CEST)

stimmberechtigung

Hallo Anondat,

du hast deine Stimme in der oben genannten Wahlabstimmung abgegeben, vielen Dank dafür. Leider musste aber deine Stimme wieder gestrichen werden, da du gemäß WP:SB nicht stimmberechtigt warst, als die Abstimmung begonnen hatte.

Damit du stimmberechtigt bist, musst du zum Startzeitpunkt der Abstimmung angemeldet sein, mindestens 2 Monate aktiv mitgearbeitet haben und 200 Edits im Artikelnamensraum haben, wobei 50 innerhalb eines Jahres getätigt werden müssen. Da du aber erst vor einer Woche deinen ersten Edit gemacht hast, zudem noch keinen Edit im ANR getätigt hast, reicht das leider nicht. Aber tröste dich, das passiert nicht nur dir. Du kannst aber selber schauen, ob du stimmberechtigt bist, indem du dieses Tool verwendest. Dabei musst du nur die Zeit auf den Startpunkt stellen. Natürlich ist dieses Tool auch in der Meinungsbild-Box drin, wo auch steht, wie lange die Abstimmung geht. Der Tool ist dort auch auf die Startzeit eingestellt (beachte das für den Tool die UTC gilt. Grüße, Funkruf ^WP:CVU 01:42, 19. Apr. 2012 (CEST)

Was ist mit Anondat.com los?

Seit einigen Monaten ist Deine Domain nicht erreichbar. Das heißt, sie ist es schon, aber scheint geschlossen zu sein. Gibt es eine andere, eine neue, Seite?